本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
高房價降溫動力仍不足
1月11日,雖然受到國務(wù)院批準(zhǔn)推出融資融券和股指期貨消息的刺激,滬深股市大幅高開,但是地產(chǎn)股卻集體下跌,成為跌幅第一的行業(yè)板塊。
不過,購房者對于政策調(diào)控也同樣“翻綠”。某地產(chǎn)網(wǎng)站對購房者的一份調(diào)查顯示,76%的被調(diào)查者表示對房價調(diào)整感到悲觀,“要看地方政府如何執(zhí)行,執(zhí)行不到位,房價還是降不下來!
中國城市住宅產(chǎn)業(yè)理事會副理事長黃璽慶在接受中國商報記者采訪時指出,“國11條”最為明確的二套房貸首付四成政策對于市場的影響可能微乎其微!澳壳笆袌錾隙追抠J基本執(zhí)行四成首付,樓市投資投機者普遍資金實力較強,提高一成首付對其影響并不大!秉S璽慶還表示,由于“國11條”沒有對利率做出明確規(guī)定,“緊首付、松利率”或?qū)⒊蔀榻衲甓追抠J的主調(diào),優(yōu)惠利率對于改善型買家的吸引力比起低首付更大。
而此次“國11條”對于地產(chǎn)開發(fā)商而言,更多是預(yù)期之內(nèi)的樂觀。
11日,中國商報記者先后致電多位地產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人,與業(yè)界專家、地產(chǎn)研究機構(gòu)的聞風(fēng)而動的激靈相比,這些與政策最為利益攸關(guān)的開發(fā)商們卻表示出對政策的看淡,多數(shù)甚至在政策下發(fā)一天后還無暇過問。
開發(fā)商對于調(diào)控政策的不敏感與開發(fā)商及行業(yè)普遍“陽光普照”心態(tài)下的忽視不無關(guān)系。
中國房地產(chǎn)經(jīng)理人聯(lián)盟秘書長、華業(yè)地產(chǎn)總經(jīng)理陳云峰11日在接受中國商報記者采訪時稱,“開發(fā)商大都已預(yù)感到政策會有所緊縮,但整體還是比較樂觀!标愒品逯赋,政策主要是抑制房價漲幅過大,但降價的可能性不大。
在此前的“中國地產(chǎn)新視角高峰論壇”上, 包括金地、首創(chuàng)、萬科等在內(nèi)的所有開發(fā)商幾乎都對地產(chǎn)調(diào)控政策表示出樂觀預(yù)期,稱不太相信政府會出臺相對唐突尷尬的政策使房地產(chǎn)“硬著陸”。以華遠(yuǎn)地產(chǎn)總裁任志強為代表的多數(shù)地產(chǎn)商堅持認(rèn)為,在政府繼續(xù)希望房地產(chǎn)成為帶動今年經(jīng)濟增長支柱型產(chǎn)業(yè)的背景下,出臺更為激進(jìn)政策的可能性很小。在供應(yīng)偏緊的背景下,全國整體的房價在2010年仍將上漲,只不過幅度將比較溫和。
隨著樓市調(diào)控在最近一個月的密集出臺,不少重點城市的樓市成交量普遍大幅下降。但陳云峰表示,目前房屋成交量的下跌只是季節(jié)性的,一段時間之后成交量和房價都可能呈現(xiàn)走高的趨勢。
陳云峰相信,在保持貨幣政策連續(xù)性和穩(wěn)定性的前提下,地方政府和銀行很難對房地產(chǎn)貸款踩“急剎車”;房地產(chǎn)開發(fā)信貸也將是銀行“欲拒還迎”的優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品。
如此而來,中央調(diào)控政策雖緊鑼密鼓逐一出臺,不少城市樓市成交量初現(xiàn)回落跡象,但與此同時,信貸及資本卻仍鐘情樓市,地王仍在推陳出新,地方政府對于土地財政又是再三難舍,房產(chǎn)開發(fā)商又是“糧草充足”,中國高燒的房價理性“回歸”恐怕仍是道遠(yuǎn)路長。
按目前的監(jiān)測,二手房住宅市場陷入僵局,四大城市的樓市成交量也無一例外都出現(xiàn)明顯下滑,顯示高房價和連續(xù)的政策已導(dǎo)致市場觀望情緒升溫,但樓市價格目前卻未見松動。
縱 深
地方政府唱反調(diào)?
實際上,“國11條”定調(diào)的2010年中國樓市調(diào)控政策能否讓高燒的房價降溫,關(guān)鍵還在于各地方政府執(zhí)行落實的程度。這其實是維系整個中央調(diào)控樓市棋局的成敗。
我愛我家控股公司副總裁胡景暉在接受中國商報記者采訪時指出,此次“國11條”中不少政策以前均已出臺,但各地政府出于種種考慮,在執(zhí)行過程中大打折扣!胺康禺a(chǎn)調(diào)控,欠缺的并不是政策問題,而是地方政府能不能如實執(zhí)行各項政策!
值得注意的是,在中央宏觀調(diào)控部門密集出臺多項打擊房地產(chǎn)投機的同時,地方政府調(diào)控卻高調(diào)逆行大唱“寬松”反調(diào)。
1月10日,“國11條”下發(fā)的幾乎同時間,杭州市政府高調(diào)推出有!岸糁仆稒C購房”的29條新政,規(guī)定無論是否杭州戶籍,手中無房者在杭州市區(qū)購買140平方米以下普通住房,就可獲得1.3%的財政補貼。同時,個人售房所得稅、房地產(chǎn)登記相關(guān)收費持續(xù)優(yōu)惠;延續(xù)并放寬2008年“24條”有關(guān)購房落戶的政策;住房公積金貸款單筆最高額度放寬為80萬元;一戶家庭中年滿18周歲子女購買第二套住房,可比照首套住房貸款的相關(guān)優(yōu)惠政策。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,盡管杭州新政增加了保障性住房建設(shè)和支持自住型和改善型住房消費,但一系列刺激政策實質(zhì)上仍是“鼓動”某些炒房投資者,本質(zhì)仍是高價托市。
實際上,杭州政府反中央意向而為的做法并非孤例。陳云峰一言概之,在對于樓市的調(diào)控政策把握上,地方政府的態(tài)度將永遠(yuǎn)是一如既往地支持而非打壓,而主導(dǎo)因子就在于地方的土地財政。
僅在“國11條”下發(fā)的兩周前,南京市政府也出臺“寧20條”樓市新政,規(guī)定在該市首次購房者,以及夫妻雙方僅有一套住房的改善型購房者,都可以享受房款總額0.5%的購房補貼。1月6日,舟山市政府也宣布,對首次購房者給予所征收契稅全額的財政補貼;對以家庭為單位在該市僅有一套住房的改善型購房者,個人所得稅全額或差額退還。
實際上,在中央部門對樓市緊縮時,地方政府已是慣唱“反調(diào)”,這也幾乎成為過去幾年樓市調(diào)控的常態(tài)。
比如中央三令五申強調(diào)的保障性住房土地供應(yīng)建設(shè)之所以在地方無法推進(jìn),實質(zhì)也就在于地方政府的不執(zhí)行。黃璽慶表示,保障房土地之于地方政府而言并沒有土地出讓金的獲得,地方政府為彌補財政損失,只能將30%~50%的商品房用地賣得更高,形成助推地價、房價上漲的惡性循環(huán)局面。
黃璽慶表示,長此以往的話,房地產(chǎn)業(yè)就會發(fā)生巨大的分化。要想真正實現(xiàn)高房價的降溫調(diào)控樓市,除了強化地方政府問責(zé)制度外,還必須從根本上著力,割斷樓市與地方土地財政的捆綁!疤热舨荒苁紫榷糁谱〉胤秸M麡鞘锌焖偕蠞q的意圖,‘遏制房價過快上漲’或許就只是一個暫時安撫民心的美好泡沫!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved