中新網(wǎng)12月26日電 據(jù)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》報(bào)道,溫州市房管局有關(guān)負(fù)責(zé)人最近表示,溫州個(gè)人合作建房“根本不是集資建房,而是房產(chǎn)開發(fā)”,并認(rèn)為溫州個(gè)人合作建房“有一些做法是違規(guī)的,有些地方是涉嫌欺詐的”。這是地方管理部門對(duì)溫州個(gè)人合作建房的首次公開表態(tài)。
據(jù)悉,11月15日,溫州市個(gè)人合作建房發(fā)起人趙智強(qiáng)在溫州宣布,該項(xiàng)目委托的開發(fā)商以1.0458億元的價(jià)格取得了溫州市龍灣區(qū)蒲州街道“江前三產(chǎn)安置地塊”的開發(fā)權(quán)。溫州的成功“拿地”,意味著合作建房進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的操作階段。
報(bào)道稱,溫州個(gè)人合作建房成功“拿地”后,遭遇了重重阻力,地方管理部門也于近期表達(dá)了否定的態(tài)度。溫州個(gè)人合作建房發(fā)起人趙智強(qiáng)無(wú)奈地表示,合作建房到底惹誰(shuí)了?
此前,建設(shè)部已要求溫州市房產(chǎn)管理局對(duì)溫州個(gè)人合作建房進(jìn)行調(diào)查。溫州市房管局局長(zhǎng)胡立表示,針對(duì)此項(xiàng)調(diào)查的匯報(bào)材料已經(jīng)成文,并已經(jīng)遞交相關(guān)部門。但“報(bào)給建設(shè)部的材料僅僅介紹項(xiàng)目的整個(gè)過(guò)程,并沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)性結(jié)論”。
趙智強(qiáng)表示,溫州市房管部門在寫這個(gè)調(diào)查報(bào)告的時(shí)候,根本就沒(méi)有找他這個(gè)當(dāng)事人了解!斑@樣的報(bào)告怎么能全面、準(zhǔn)確地反映真實(shí)情況呢?”
據(jù)介紹,溫州個(gè)人合作建房聯(lián)盟拿到的地塊占地30畝,總建筑面積約兩萬(wàn)平方米,規(guī)劃建成260套住房。據(jù)測(cè)算,這一地塊均價(jià)為每平方米4100元,預(yù)計(jì)建成后房屋成本價(jià)為每平方米5300元,比周邊新開樓盤低30%以上。節(jié)省的30%正是房地產(chǎn)商的利潤(rùn)。
“個(gè)人合作建房,將房地產(chǎn)業(yè)的暴利暴露無(wú)遺,自然成為一些人的‘眼中釘’。”知情人士透露,房地產(chǎn)業(yè)的利潤(rùn)高達(dá)30%以上,維護(hù)“高價(jià)暴利”已成為房地產(chǎn)商之間達(dá)成的共同默契,合作建房則以“零利潤(rùn)”挑戰(zhàn)了既有“秩序”,遭遇阻力也就毫不奇怪了。
“房地產(chǎn)商們對(duì)個(gè)人合作建房者恨之入骨,恨不能‘打倒在地,再踏上一只腳’,這是意料之中。”趙智強(qiáng)說(shuō),但有些部門個(gè)別官員的言論和所作所為,卻令人費(fèi)解。他說(shuō),將合作建房等同房產(chǎn)開發(fā),是在給合作建房“上套”:合作建房將陷入非法預(yù)售“陷阱”,且須繳納房地產(chǎn)交易稅。最終,合作建房將因此夭折,“一切都回歸到房地產(chǎn)商的一統(tǒng)天下!”
溫州個(gè)人合作建房項(xiàng)目此前曾被樂(lè)觀地估計(jì),可在4、5個(gè)月之后開工建設(shè),2008年建成交付!艾F(xiàn)在看來(lái),這樣的估計(jì)過(guò)于樂(lè)觀了!庇泻献鹘ǚ空弑硎,與房地產(chǎn)開發(fā)商射來(lái)的“明槍暗箭”相比,更大的風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自于不確定的政策因素。
報(bào)道指出,溫州個(gè)人合作建房成功“拿地”后,在全國(guó)各地很快掀起了一股合作建房的熱潮。一些城市中低收入人員也似乎看到了希望,人們說(shuō),“買不起商品房,還可以合作建房嘛!
然而,溫州的成功“拿地”離建成交房還路途遙遠(yuǎn),除了實(shí)際操作中的困難,合作建房還面臨非法集資和非法預(yù)售兩大法律“陷阱”。于是,在溫州合作建房遭遇“違規(guī)”說(shuō)之后,一些地方的合作建房者立即與之劃分了界限。
溫州市律師協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)何延法認(rèn)為,合作建房參與者共同籌集資金與非法集資有本質(zhì)的區(qū)別。非法集資指的是非金融機(jī)構(gòu)向社會(huì)集資募款、獲取暴利的一種行為,而個(gè)人合作建房無(wú)暴利可言,集資的目的是房屋,也不是非法集資所尋求的高額利潤(rùn)。據(jù)了解,為保障資金安全,溫州合作建房所涉資金全部交由銀行專門保管,“并只有在合作建房代表、銀行、開發(fā)商、地塊所在村委會(huì)4方全部到齊的情況下才能使用”。
此外,“非法預(yù)售”也談不上。溫州合作建房跟開發(fā)商是委托代建關(guān)系,造的房子產(chǎn)權(quán)屬于合作建房人,根本不經(jīng)過(guò)銷售環(huán)節(jié),怎么會(huì)是“非法預(yù)售”呢?至于合作建房者將來(lái)如何拿到房屋的產(chǎn)權(quán)等細(xì)節(jié)問(wèn)題,則屬于技術(shù)層面的問(wèn)題,不是不可以解決。
據(jù)了解,截至目前,溫州方面對(duì)個(gè)人合作建房并沒(méi)有作出定論。趙智強(qiáng)表示,只要政府不發(fā)文件明令禁止,合作建房將按原定程序繼續(xù)走下去。(汪林義 沈錫權(quán))