近來(lái)，北京市順義區(qū)木林鎮(zhèn)唐指山村的村民很鬧心，因?yàn)樗麄兇迳锨М�土地被鎮(zhèn)政府出租圈建跑馬場(chǎng)。雖然工程被迫停工，但有關(guān)部門還沒(méi)有給出“說(shuō)法”。據(jù)稱，這個(gè)跑馬場(chǎng)是順義區(qū)的重點(diǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。木林鎮(zhèn)黨委書(shū)記解長(zhǎng)春說(shuō)，這是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，讓當(dāng)?shù)卮迕衩撠氈赂�。而村民們則認(rèn)為，鎮(zhèn)政府的做法越俎代庖，損害了村集體的利益，因?yàn)橥恋爻邪谙迯暮灱s日起共50年，前5年無(wú)償使用，以后根據(jù)開(kāi)發(fā)者所交稅金情況，酌情交納200元／畝／年的承包金給鎮(zhèn)政府，或者不交。
招商引資本沒(méi)有錯(cuò)，關(guān)鍵是能否給老百姓帶來(lái)好處。從報(bào)道看，零租金或200元／畝／年的承包金，即使都給村民，村民也虧大發(fā)了，在“天子腳下”可是寸土寸金啊。就是在其它省市承包土地也沒(méi)有這么低的價(jià)碼，零租金或200元／畝／年的承包金能讓“天子腳下”的老百姓脫貧致富嗎？我以為這樣的招商引資只能使老百姓致貧，因?yàn)槔习傩詹粌H不能從政府的招商引資中得到好處，相反還減少了收益。
要說(shuō)增加收益的只能是政府，一是成功招商引資是政績(jī)一件；二是項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)后會(huì)增加地方稅收，也是政績(jī)；更重要的是，當(dāng)?shù)卣軌驈闹械玫揭淮蠊P“工作費(fèi)”(承包公司員工在網(wǎng)上留言說(shuō)給了當(dāng)?shù)卣淮蠊P工作費(fèi))。要說(shuō)這個(gè)項(xiàng)目有什么好處，那就是當(dāng)?shù)卣畯拇恕案弧逼饋?lái)了，而當(dāng)?shù)乩习傩談t可能從此就要窮了。
作為人民政府能這樣“窮”人民“富”政府嗎？作為政府官員還口口聲聲說(shuō)，這是為了發(fā)展經(jīng)濟(jì)，讓當(dāng)?shù)卮迕衩撠氈赂�，這不是睜眼說(shuō)瞎話嗎？人民再傻也不會(huì)傻到敢指望這樣的項(xiàng)目脫貧致富！而且當(dāng)?shù)卣粌H忽悠當(dāng)?shù)卮迕�，還公然忽悠黨紀(jì)國(guó)法——1500畝的土地想圈就圈，鎮(zhèn)政府、區(qū)政府有這個(gè)權(quán)限嗎？村集體的土地鎮(zhèn)政府能越俎代庖嗎？零租金已經(jīng)被禁止，卻又被寫進(jìn)跑馬工程合同。我國(guó)法律規(guī)定村集體土地的承包期限最長(zhǎng)不超過(guò)30年，而這個(gè)項(xiàng)目卻簽了50年！同時(shí)，這個(gè)項(xiàng)目手續(xù)不全，還在邊批邊建！
一個(gè)違法違規(guī)的跑馬場(chǎng)工程，一個(gè)損害村民利益的圈地行為，要不是村民阻撓，還在大干快上。筆者不禁要問(wèn)，當(dāng)?shù)卣賳T就這個(gè)素質(zhì)嗎？在北京已使用衛(wèi)星監(jiān)視違建的今天，占地1500畝的跑馬場(chǎng)工程，在“天子腳下”竟然還能想建就建，令人深思。更讓人不可思議的是，零租金或200元／畝／年的承包金，這樣的內(nèi)容怎么就寫進(jìn)了合同？是“天子腳下”的土地就值這個(gè)價(jià)碼，還是其中掩藏著腐敗黑洞？順義跑馬場(chǎng)圈地到底是幫村民脫貧致富，還是幫政府及官員致富幫村民致貧？希望北京市有關(guān)部門給老百姓一個(gè)合理的“說(shuō)法”。(張魁興)
