付了首付款后,其余的款項按約可通過銀行貸款予以實現(xiàn),買房人卻因信用問題沒有被銀行批準貸款申請。于是,房產(chǎn)公司將張先生告上法庭,要求其按約支付剩余房款。本月8日,閔行區(qū)法院作出張先生向上海閔行協(xié)和房地產(chǎn)經(jīng)營有限公司支付購房款53.6萬元,案件受理費9160元由張先生負擔的一審判決。
去年8月1日,張先生向上海閔行協(xié)和房地產(chǎn)經(jīng)營有限公司購買了《上?党撬钠凇菲俨紴车,建筑面積129.39平方米一套房屋,房價76萬余元,付款方式為分期付款、商業(yè)貸款。合同約定,張先生在支付首付房款后,應于8月28日前另支付房款53萬余元。在合同補充條款中約定,如銀行因張先生的原因,未批準貸款申請,張先生應在合同約定的時間內(nèi)采用現(xiàn)金方式支付房款。
合同簽訂當日,張先生支付了23萬余元首付款,并在房產(chǎn)公司指定的銀行辦理了申請貸款手續(xù)。然而,張先生卻出現(xiàn)了個人信用問題,銀行最終未批準其貸款申請。房產(chǎn)公司將此情況告知了張先生,但雙方未能就后續(xù)付款事宜達成一致。為此,房產(chǎn)公司提起了張先生支付剩余房款53萬余元,訴訟費由張先生承擔的訴請。
張先生辯稱,付了首付后進行了貸款,但房產(chǎn)公司沒有告訴銀行方面貸款事項,更沒有提到資信事宜,故房產(chǎn)公司沒有盡到告知義務,F(xiàn)無法進行貸款,房產(chǎn)公司要求一次性支付是沒有能力的。故要求法院駁回訴訟請求。
法院認為,在合同履行過程中,因張先生的個人信用問題,銀行未批準貸款申請,造成其至今未支付剩余房款,雙方就此對合同的履行產(chǎn)生爭議。根據(jù)約定,銀行因張先生原因,未批準貸款申請,張先生應在約定的時間內(nèi)采用現(xiàn)金方式支付貸款部分房款,如逾期,房產(chǎn)公司有權(quán)選擇繼續(xù)履行合同或解除合同。現(xiàn)房產(chǎn)公司訴請支付剩余房款,張先生表示繼續(xù)履行合同。然張先生辯稱“房產(chǎn)公司沒有告訴銀行方面貸款事項,沒有提到資信事宜,沒有盡到告知義務”的意見顯然不符合關(guān)于其需采用現(xiàn)金方式支付貸款部分房款的情形。張先生的抗辯不能成立,不予采信。(宋文明 楊克元)
圖片報道 | 更多>> |
|