浦東萬邦都市花園5期、3期業(yè)主無法辦理小產權證,獲賠1700萬元,2006年10月17日徐匯區(qū)法院現場發(fā)放第一批違約金的場景轟動上海灘。繼2007年7月25日萬邦正式向5期業(yè)主發(fā)了辦理產權通知書后,此兩段時間內的違約金將于今年春節(jié)前后再度向小業(yè)主發(fā)放。“第三輪上訴有208位業(yè)主,發(fā)放的違約金不到1700萬元,錢款已經在法院了,春節(jié)前后就會發(fā)放到戶!贝砺蓭熒虾B(lián)合律師事務所的馬康年律師昨天告訴記者。
緣起:業(yè)主過期未領到小產證
此案的轟動之處在于,業(yè)主的權利得到了切實維護。多數業(yè)主維權,贏了官司難拿錢。2004年12月10日,萬邦都市花園五期交房 (獲頒《住房交付使用許可證》)后,便爆出小產證事件。據業(yè)主李先生介紹,根據合同規(guī)定,開發(fā)商應在取得《住房交付使用許可證》之日起60個工作日內取得新建商品房房地產權證(大產證),再之后30日內與業(yè)主簽署《房屋交接書》,再之后30日內辦理過戶手續(xù),業(yè)主申領房屋的房地產權證(小產證)。因此,開發(fā)商萬邦企業(yè)集團最遲應于2005年5月10日與業(yè)主辦理過戶申領小產證手續(xù)。
由于沒有小產證,一些業(yè)主面臨房屋無法買賣、戶口無法遷入、子女無法就學等問題。經協(xié)商,業(yè)主沒有采取上訪等過激手段,而是進行法律維權——索賠違約金。2005年7月,上海聯(lián)合律師事務所馬康年和趙明律師代理了其中195戶業(yè)主的起訴。浦東新區(qū)法院判決開發(fā)商賠償每戶2-3萬元的違約金,一戶最多獲賠12萬元。但第一輪訴訟后,小產證和違約金仍不見蹤影,于是總計319個業(yè)主又進行了第二輪訴訟。
進展:律師發(fā)現開發(fā)商有余款
就在業(yè)主幾乎絕望之際,馬康年在 《新民晚報》發(fā)現一則拍賣公告,曾向萬邦企業(yè)集團貸款的中行浦東分行、上海銀行、農行等分別向徐匯區(qū)法院申請執(zhí)行,總共要求萬邦還款1.7億元本息。徐匯區(qū)法院委托拍賣萬邦廣場的一批商務樓樓面和地下車庫。馬律師意識到可能有余款,于是申請將浦東新區(qū)法院的案子移交徐匯區(qū)法院受理。上海高級人民法院重視業(yè)主利益,予以批準。于是就有了2006年10月點鈔機不停的精彩一幕。但業(yè)主們的小產證仍未到手。
業(yè)主們懸著的心終于在2007年7月25日落地,萬邦都市花園5期業(yè)主終于收到開發(fā)商發(fā)來的辦理產權通知書。但仍有業(yè)主不依不饒,要求賠償上次判決日2006年7月1日至2007年7月25日的違約金,參照人民銀行規(guī)定的逾期貸款利息標準計算,時間是390天。萬邦企業(yè)集團認為該利率標準是最高利率,要求以人民銀行基礎利率上浮30%計算違約金。業(yè)主的要求被采納,李先生100萬元的房子獲賠97978元。加上原來部分未獲賠的業(yè)主,此次賠償約總計為不到1700萬元。
“資金來自萬邦都市花園第6期的土地拍賣,”馬律師表示,業(yè)主和開發(fā)商都必須注意合同的強制有效性,雙方自愿訂立的合同將獲得法律的支持。(王熙喜)
圖片報道 | 更多>> |
|