律師表示,尊重業(yè)主意見,業(yè)主做何打算不清楚
深圳首例“斷供案”又有新進(jìn)展。記者昨日獲悉,原定于8月12日開庭的“斷供案”延期后,被銀行一紙?jiān)V狀告到法庭的浪琴嶼某業(yè)主,與其代理律師劉子孺于8月8日上午解除了委托關(guān)系。
記者當(dāng)天下午致電劉子孺律師時(shí),他表示尊重業(yè)主方面的意思,雙方已解除關(guān)系。不過直到解除關(guān)系前,業(yè)主方面和銀行都一直保持著溝通。至于業(yè)主今后是做何打算,劉子孺表示不是很清楚。
盡管劉子孺突然從8日成為南山“斷供案”的局外人,不過他一直在做的另一件事仍然和斷供有關(guān)系———深圳市寶安區(qū)碧水龍庭70多戶業(yè)主集體選擇斷供,正是選擇他所在的廣東耕興律師事務(wù)所與開發(fā)商進(jìn)行談判。
碧水龍庭業(yè)主集體斷供的原因何在?劉子孺告訴記者,業(yè)主斷供并非因?yàn)榉績r(jià)下降而心理不平衡要求補(bǔ)差價(jià),而是因?yàn)殚_發(fā)商不遵守規(guī)劃,對部份規(guī)劃沒有嚴(yán)格執(zhí)行,同時(shí)施工質(zhì)量等都存在著問題,要求開發(fā)商出來進(jìn)行溝通,尋求解決方法。他目前做的工作就是,給業(yè)主們制定與開發(fā)商談判的方案,新方案預(yù)計(jì)在下周出來。
作為律師,他和同事們一直在做業(yè)主的工作,斷供行為不可取,因?yàn)檫@是業(yè)主與銀行之間的貸款關(guān)系,而業(yè)主與開發(fā)商之間的糾紛是購房合同之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,兩者之間并不存在實(shí)質(zhì)上的法律聯(lián)系。一旦斷供,業(yè)主在銀行的信用系統(tǒng)中可能會(huì)有不良記錄。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋