全款付房款8天后 同樣房屋的預(yù)售房價降10%———
在全款支付房款8天后,耿女士發(fā)現(xiàn)同樣房屋的預(yù)售房價直降10%多。于是,耿女士以房產(chǎn)商存在欺詐為由請求法院判令撤銷合同。
記者上午獲悉,豐臺法院以證據(jù)不足判決駁回了耿女士的訴訟請求。
今年5月22日,耿女士購買了位于本市豐臺區(qū)馬家堡某處的一套商品房,后支付了全部購房款。
5月30日,耿女士無意中在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn),其所購買的房屋正在進行促銷活動,活動內(nèi)容為參加某房地產(chǎn)網(wǎng)獨家團購,可享受9.5折的優(yōu)惠,一次性付款還可以在該折扣的基礎(chǔ)上再享受9折的優(yōu)惠。
另外,該房產(chǎn)還在進行買房送車活動,全款支付享受9折。耿女士算了算,這折上加折,相當(dāng)于她所購買房屋的房價直降10%多,而這距其購房不過8天。
幾經(jīng)協(xié)商未果,耿女士以欺詐為由將房產(chǎn)商告上了法院,要求解除合同。
開庭審理時,房產(chǎn)商辯稱:合同是雙方當(dāng)事人真實意思表示,公司沒有承諾過房屋不降價,且房屋銷售價格穩(wěn)定,不存在大幅降價。因此,公司不存在欺詐行為,請求法院依法駁回耿女士的訴訟請求。
法院判決
本案合同當(dāng)事人簽訂的商品房預(yù)售合同不違背法律禁止性規(guī)定,系各方真實意思表示,合法有效,各方均應(yīng)依約履行。
現(xiàn)耿女士以房產(chǎn)商在合同簽訂后降價、存在欺詐情形為由要求撤銷合同,證據(jù)不足,無事實依據(jù)和法律依據(jù),不予支持。 (洪雪 曹靜)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋