一個(gè)樓盤(pán)分多次開(kāi)盤(pán)，一點(diǎn)點(diǎn)“擠牙膏式”推盤(pán)，而房?jī)r(jià)隨之一步步漲上去。這種捂盤(pán)囤房方式一度成了房地產(chǎn)市場(chǎng)通行的潛規(guī)則。
從11月份開(kāi)始，杭州市全面實(shí)施商品房預(yù)銷(xiāo)售計(jì)劃報(bào)送制度，其劍鋒直指開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)囤房行為。
“房產(chǎn)新政”劍指捂盤(pán)
近幾天來(lái)，杭州不少房地產(chǎn)商都注意到了這條極為嚴(yán)格的房產(chǎn)“新政”：從11月開(kāi)始，杭州全面實(shí)施商品房預(yù)銷(xiāo)售計(jì)劃報(bào)送制度，市區(qū)內(nèi)各房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)所開(kāi)發(fā)的商品房全部列入預(yù)銷(xiāo)售計(jì)劃。按規(guī)定，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)必須申報(bào)本公司2008年度的預(yù)銷(xiāo)售商品房項(xiàng)目，總項(xiàng)目規(guī)模在三萬(wàn)平方米以上的，一次性計(jì)劃申報(bào)的預(yù)銷(xiāo)售面積以三萬(wàn)平方米以上可售住宅房源為單位進(jìn)行申報(bào)；總項(xiàng)目規(guī)模在三萬(wàn)平方米以下的，需一次性申報(bào)。
“其中之意很明白，只要項(xiàng)目規(guī)模達(dá)到三萬(wàn)平方米以上，新商品房預(yù)售開(kāi)盤(pán)量不得少于三萬(wàn)平方米。”杭州一些房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商說(shuō)。此外，凡未按期申報(bào)商品房預(yù)銷(xiāo)售計(jì)劃的房地產(chǎn)項(xiàng)目，在2008年度均作無(wú)計(jì)劃處理。
曾在杭州城北一家樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)時(shí)連夜排號(hào)的趙小姐說(shuō)，這個(gè)政策大快人心，不少樓盤(pán)一開(kāi)盤(pán)只有100多套房可賣(mài)，吊購(gòu)房者的胃口，提高價(jià)碼，大家怨聲載道。由于市場(chǎng)供給量不足，杭州甚至出現(xiàn)房源緊張的現(xiàn)象。據(jù)媒體報(bào)道，在10月份浙江省的房博會(huì)上，就傳出了可售房源“奇缺”的說(shuō)法。
這次新政無(wú)疑直擊惜售捂盤(pán)行為，以防止囤房抬價(jià)、市場(chǎng)欺詐的違法違規(guī)現(xiàn)象出現(xiàn)。事實(shí)上，從今年下半年以來(lái)，直接可以打擊到交易環(huán)節(jié)捂盤(pán)惜售行為的新政可謂不少。從加息、稅收到房貸新政，國(guó)家不斷收緊信貸口子，要求銀行從嚴(yán)控制對(duì)閑置土地和空置商品房較多的開(kāi)發(fā)企業(yè)的短期貸款或任何形式的滾動(dòng)授信。不少地方也開(kāi)始專項(xiàng)清查整治，確保開(kāi)發(fā)商按照正常節(jié)奏來(lái)供應(yīng)房源。杭州市這次關(guān)于商品房預(yù)銷(xiāo)售的“新政”也并非首次，三個(gè)月前，市有關(guān)部門(mén)就規(guī)定，對(duì)列入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)計(jì)劃的商品房項(xiàng)目須全部申報(bào)辦理商品房(預(yù))銷(xiāo)售審批手續(xù)，上網(wǎng)公開(kāi)銷(xiāo)售，確保列入房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)計(jì)劃的商品房項(xiàng)目上市銷(xiāo)售，及時(shí)提供市場(chǎng)有效供給。
上有政策下有對(duì)策
一石擊起千層浪，杭州這次“房產(chǎn)新政”對(duì)開(kāi)發(fā)商們的銷(xiāo)售行為產(chǎn)生了不少直接沖擊，更形成了“垂直打擊”。
近幾天來(lái)，有消息傳來(lái)，已經(jīng)出現(xiàn)了樓盤(pán)開(kāi)盤(pán)量不足三萬(wàn)平方米、預(yù)售申請(qǐng)被“卡殼”的情況。有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，10月份的浙江省房博會(huì)過(guò)后的首次開(kāi)盤(pán)潮，將有可能推遲，不少原定開(kāi)盤(pán)量不夠標(biāo)準(zhǔn)的樓盤(pán)，只好等符合預(yù)售條件的房源達(dá)到三萬(wàn)平方米后再開(kāi)盤(pán)。有調(diào)查顯示，明年春節(jié)前，大約有30多個(gè)老盤(pán)或新盤(pán)有開(kāi)盤(pán)意向。
這次新政對(duì)開(kāi)發(fā)商形成的“垂直打擊”是，商品房開(kāi)盤(pán)量大增，相應(yīng)的業(yè)務(wù)量同工作量也一并增加，隨之而來(lái)的是整個(gè)開(kāi)盤(pán)的預(yù)算成本就要增加。這部分成本如何消化，成為開(kāi)發(fā)商們不得不思考的問(wèn)題。
沖擊與打擊，并不代表“推盤(pán)手們”真的無(wú)計(jì)可施了�！斑@很簡(jiǎn)單，有的開(kāi)發(fā)商遲領(lǐng)預(yù)售證，你就拿他一點(diǎn)辦法也沒(méi)有。”浙江工業(yè)大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)虞曉芬教授說(shuō)�！按送�，在房地產(chǎn)相關(guān)法律上，規(guī)定商品房銷(xiāo)售可以預(yù)售，也可以現(xiàn)房銷(xiāo)售，這是銷(xiāo)售方的權(quán)利，在這種情況下政策的執(zhí)行難度會(huì)加大。”
有的開(kāi)發(fā)商質(zhì)疑，建設(shè)部的城市商品房預(yù)售管理辦法規(guī)定，商品房預(yù)售應(yīng)當(dāng)符合三個(gè)條件，其中并沒(méi)有要求開(kāi)盤(pán)量。因此，杭州市的房地產(chǎn)新政是否與法律相抵觸呢？對(duì)此，一位房地產(chǎn)研究人員表示，政府的這次政策只是在相關(guān)法律法規(guī)基礎(chǔ)上的細(xì)化，與法律法規(guī)并不矛盾。
事實(shí)上，無(wú)論哪一次“房產(chǎn)新政”出臺(tái)，都沒(méi)有改變一個(gè)事實(shí)，就是推盤(pán)主動(dòng)權(quán)始終掌握在開(kāi)發(fā)商手里，他們?cè)诓倏赝票P(pán)節(jié)奏方面，依然有著較大的操作空間。以這次新政為例，盡管要求新商品房預(yù)售開(kāi)盤(pán)量不得少于三萬(wàn)平方米，可一些規(guī)模較大的樓盤(pán)，仍然可以分批分期梯次開(kāi)盤(pán)。
打擊捂盤(pán)任重道遠(yuǎn)
隨著冬天的到來(lái)，在有著國(guó)內(nèi)樓市“風(fēng)向標(biāo)”之稱的京滬深三大城市，樓市也有趨冷跡象，無(wú)論在一手住宅還是二手房成交量上，都出現(xiàn)下降。在樓市趨冷的情況下，業(yè)內(nèi)也在猜測(cè)：市場(chǎng)會(huì)不會(huì)導(dǎo)致房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商快速放盤(pán)，捂盤(pán)現(xiàn)象會(huì)不會(huì)消失。
有觀點(diǎn)認(rèn)為，杭州此次“房產(chǎn)新政”雖規(guī)定三萬(wàn)平方米新盤(pán)開(kāi)盤(pán)底線，可一些體量大的樓盤(pán)，還是可以分期開(kāi)盤(pán)的。建議為更好防止開(kāi)發(fā)商捂盤(pán)，今后政府可以采取縮小出讓地塊面積的辦法，徹底杜絕分批開(kāi)盤(pán)銷(xiāo)售�？墒聦�(shí)上這種辦法也會(huì)產(chǎn)生矛盾，政府縮小出讓地塊面積，其結(jié)果很可能導(dǎo)致樓價(jià)的上漲，有違打擊捂盤(pán)囤房的初衷。
也有人提出，徹底終結(jié)“擠牙膏式”推盤(pán)時(shí)代，有必要在土地供給上提前想一些辦法，比如簽訂土地出讓合同時(shí)，就明確規(guī)定將來(lái)開(kāi)盤(pán)時(shí)必須提供一定的供應(yīng)量�！斑@種辦法也有局限，就拿今年來(lái)說(shuō)，杭州市遇到的情況是市場(chǎng)短缺，才需要加大市場(chǎng)供應(yīng)；可如果將來(lái)市場(chǎng)供大于求，加大市場(chǎng)供應(yīng)的辦法又是行不通的�！闭憬I(yè)大學(xué)房地產(chǎn)研究所所長(zhǎng)虞曉芬教授說(shuō)。
專家認(rèn)為，這次杭州出臺(tái)“房產(chǎn)新政”，主要是政府為應(yīng)對(duì)當(dāng)前房源緊張局面而采取的可能的行政手段，從而達(dá)到加快房源供給的目的。這只是一種辦法而已，它只能有助于改善當(dāng)前房地產(chǎn)市場(chǎng)一些不良行為與現(xiàn)象，但不能指望捂盤(pán)囤房行為就此能徹底被終結(jié)，畢竟房地產(chǎn)市場(chǎng)不可能完全由行政力量控制。(李亞彪)
相關(guān)報(bào)道
