業(yè)主如果將住宅用做經(jīng)營,物業(yè)費(fèi)的收取將高于普通業(yè)主,按照商業(yè)物業(yè)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)收取。昨天,市建委、市工商局聯(lián)合召開《北京市前期物業(yè)服務(wù)合同》與《北京市物業(yè)服務(wù)合同》公開論證會(huì)。記者發(fā)現(xiàn),與之前的征求意見稿相比,昨天公布的論證稿對市民關(guān)注度較高的四大問題做了修改和完善。
住宅改商用物業(yè)費(fèi)將上漲
日前,市工商局剛剛宣布,“住宅改商用,只要鄰居點(diǎn)頭就可。”記者發(fā)現(xiàn),昨天公布的論證稿中新增規(guī)定:“業(yè)主通過設(shè)立公司或出租等方式從事經(jīng)營活動(dòng)的,物業(yè)公司可參照商業(yè)物業(yè)標(biāo)準(zhǔn)收取相應(yīng)的物業(yè)服務(wù)費(fèi)!
市工商局有關(guān)負(fù)責(zé)人解釋說:“兩個(gè)規(guī)定是相互配套的,此前很多商用住宅繳納的物業(yè)費(fèi)和普通業(yè)主一樣,普通業(yè)主認(rèn)為不公平。有關(guān)部門商議后認(rèn)為,既然是做‘商用’,他所享受的物業(yè)服務(wù)肯定比普通業(yè)主要高,理應(yīng)按照商業(yè)物業(yè)標(biāo)準(zhǔn)繳納費(fèi)用。以前已經(jīng)協(xié)商好的不再追究,合同頒布后的物業(yè)費(fèi)收取則要按照合同約定進(jìn)行。”
停車費(fèi)用將簽入物業(yè)合同
停車收費(fèi)一直是市民關(guān)注的焦點(diǎn)。市建委物業(yè)處處長趙成說,市民意見中所反映的停車收費(fèi)問題,涉及停車位的權(quán)屬、停車費(fèi)用的構(gòu)成、停車收益的歸屬等方面。但物業(yè)只是一個(gè)提供服務(wù)的企業(yè),所以物業(yè)服務(wù)合同中涉及的停車費(fèi)用僅指停車的服務(wù)費(fèi)用,不包括由權(quán)屬關(guān)系引起的出售或租賃費(fèi)用。
他表示,合同論證稿中對露天停車場車位及地下停車庫、停車樓車位的服務(wù)費(fèi)用分別約定,業(yè)主和物業(yè)簽署時(shí)將明確具體數(shù)額。
共有部分經(jīng)營須業(yè)主點(diǎn)頭
趙成表示,針對許多市民反映物業(yè)服務(wù)企業(yè)擅自經(jīng)營、經(jīng)營收益歸屬不清、業(yè)主知情權(quán)得不到保障的問題,前期物業(yè)合同論證稿中新增規(guī)定:“物業(yè)服務(wù)企業(yè)不得擅自將業(yè)主的共有部分用于經(jīng)營活動(dòng)。用于經(jīng)營應(yīng)征得相關(guān)業(yè)主的同意,并每半年公布收益情況,接受業(yè)主監(jiān)督,所得收益歸業(yè)主所有。”
物業(yè)合同違約責(zé)任更明確
市民意見最多的是原合同中違約責(zé)任規(guī)定不明確。趙成表示,原合同對“物業(yè)服務(wù)不到位、業(yè)主拒繳物業(yè)費(fèi)到底如何處罰”確實(shí)沒有明確規(guī)定。
前期物業(yè)服務(wù)合同論證稿進(jìn)一步細(xì)化:“業(yè)主違反本合同約定,物業(yè)服務(wù)企業(yè)有權(quán)追究其違約責(zé)任。物業(yè)服務(wù)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)、擅自撤離以及擅自停水停電,業(yè)主可提請行政主管部門責(zé)令其限期整改,整改不合格的可依法追究其違約責(zé)任!(記者 王娟)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|