本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
2月25日的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議給近日陡然而起的“房地產(chǎn)振興規(guī)劃”有無(wú)之爭(zhēng)畫(huà)上句號(hào)。會(huì)議原則通過(guò)有色金屬和物流業(yè)調(diào)整振興規(guī)劃,加上以前的八個(gè)行業(yè),使十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃名花有主,但房地產(chǎn)業(yè)榜上無(wú)名。
本周早些時(shí)候,一則來(lái)源不清的“房地產(chǎn)業(yè)已經(jīng)列入十大振興規(guī)劃”的消息,成為媒體熱點(diǎn),并引發(fā)了熱烈的爭(zhēng)論,對(duì)房地產(chǎn)業(yè)是否應(yīng)該列入振興規(guī)劃,有人贊成,有人疑慮,有人反對(duì)。此前國(guó)務(wù)院已通過(guò)了多個(gè)產(chǎn)業(yè)的振興規(guī)劃,每一項(xiàng)也都受到社會(huì)的關(guān)注,但人們關(guān)心的是規(guī)劃能給行業(yè)帶來(lái)哪些發(fā)展機(jī)會(huì),如何將規(guī)劃落到實(shí)處,等等,還沒(méi)有哪個(gè)行業(yè)像房地產(chǎn)業(yè)一樣,除了對(duì)規(guī)劃有無(wú)的猜測(cè),更多的是針對(duì)行業(yè)是否需要振興發(fā)生的爭(zhēng)議,而且大量觀(guān)點(diǎn)截然相反。反差背后有何玄機(jī)?
其實(shí),自從我國(guó)經(jīng)濟(jì)受到世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)沖擊以來(lái),關(guān)于要不要救房地產(chǎn)業(yè)的爭(zhēng)論就不絕于耳,這次爭(zhēng)論,仍是這一話(huà)題的延續(xù)。振興規(guī)劃只是引發(fā)爭(zhēng)論的又一根導(dǎo)火索。
統(tǒng)計(jì)資料顯示,進(jìn)入2009年,房地產(chǎn)市場(chǎng)繼續(xù)調(diào)整,大中城市房?jī)r(jià)有所下降。盡管從統(tǒng)計(jì)數(shù)字看,房?jī)r(jià)下降的幅度遠(yuǎn)不能同前兩年上漲的幅度相比,但房地產(chǎn)商的最新看法是,房地產(chǎn)目前的低迷是沒(méi)有想到的:房?jī)r(jià)漲幅逐漸回落,部分區(qū)域房?jī)r(jià)下跌明顯;消費(fèi)者的購(gòu)房預(yù)期發(fā)生變化,持幣觀(guān)望氣氛濃重;房屋銷(xiāo)售量驟降,市場(chǎng)交易陷入低迷,開(kāi)發(fā)商資金回籠壓力加大……因此,他們希望國(guó)家出臺(tái)振興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,并不遺余力地推動(dòng)。
市場(chǎng)的另一方,買(mǎi)房子的人卻不這么看。在一些網(wǎng)站發(fā)起的調(diào)查中,大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為,振興房地產(chǎn)的第一步,是把房?jī)r(jià)打壓到合理水平,也就是擠掉泡沫。在一家門(mén)戶(hù)網(wǎng)站針對(duì)“是否贊同房地產(chǎn)進(jìn)入振興規(guī)劃”的調(diào)查選項(xiàng)中,有高達(dá)八成的網(wǎng)友持反對(duì)意見(jiàn)。而在另一家網(wǎng)站的調(diào)查中,有超過(guò)七成的網(wǎng)友也反對(duì)房地產(chǎn)進(jìn)入十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃。這兩家網(wǎng)站的調(diào)查還顯示,有近六成的網(wǎng)友表示兩年內(nèi)不考慮買(mǎi)房,超過(guò)三成的網(wǎng)友預(yù)測(cè)房?jī)r(jià)短期內(nèi)仍會(huì)下挫。
也有專(zhuān)家在傳統(tǒng)媒體上發(fā)表觀(guān)點(diǎn),反對(duì)將房地產(chǎn)業(yè)納入振興規(guī)劃,他們的理由同樣是,房地產(chǎn)市場(chǎng)目前還沒(méi)有調(diào)整到位,房?jī)r(jià)仍在高位。此時(shí)出臺(tái)“救市”規(guī)劃,弄不好會(huì)救了高房?jī)r(jià),損害房地產(chǎn)市場(chǎng)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
一方認(rèn)為目前房?jī)r(jià)低得不能承受,另一方則認(rèn)為房?jī)r(jià)高得不能承受,感受天差地別,觀(guān)點(diǎn)針?shù)h相對(duì),在這種情況下各方能達(dá)成共識(shí)才是怪事。交易能夠成功,市場(chǎng)能夠運(yùn)行,需要供求雙方就價(jià)格達(dá)成平衡,就這點(diǎn)來(lái)說(shuō),房?jī)r(jià)的高低是必須解決的問(wèn)題,否則爭(zhēng)論就不會(huì)停止,解困、振興也無(wú)從談起。
在這方面,我們可以聽(tīng)聽(tīng)最新的言論。一是住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部部長(zhǎng)姜偉新近日直言:2007年下半年我國(guó)市場(chǎng)化的住房?jī)r(jià)格飛漲,除了極少數(shù)高收入家庭外,幾乎所有家庭都難以承受,因此房?jī)r(jià)已經(jīng)到了必須調(diào)整的時(shí)候。二是曾否認(rèn)房地產(chǎn)業(yè)有暴利的王石,對(duì)暴利問(wèn)題有了新觀(guān)點(diǎn)。他認(rèn)為,2006年與2007年中國(guó)房地產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了過(guò)熱,暴利的誘惑極大地透支了中國(guó)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)力與住房夢(mèng)。他還認(rèn)為,暴利很容易讓人狂熱,一旦狂熱則后果慘重。市場(chǎng)是公平的,是會(huì)報(bào)復(fù)人的,當(dāng)一個(gè)行業(yè)賺錢(qián)太容易,這個(gè)行業(yè)離災(zāi)難就不遠(yuǎn)了。
作為房地產(chǎn)市場(chǎng)的管理者和參與者,他們是真正的權(quán)威人士,現(xiàn)在觀(guān)點(diǎn)可說(shuō)已達(dá)成共識(shí)。那么更多的市場(chǎng)參與者呢?畢竟,任何一個(gè)行業(yè)的振興,在有了規(guī)劃之后,靠的都是行動(dòng)。(艾俊川)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |