世博園里,有一個(gè)現(xiàn)象值得注意:有些人排了很長(zhǎng)時(shí)間的隊(duì)進(jìn)館,但他們進(jìn)館后不及細(xì)看館內(nèi)內(nèi)容,就直奔敲章處,敲了“護(hù)照章”就走人。還有人抱了上百本世博護(hù)照前來蓋章。
進(jìn)世博園,參觀是“本”,欣賞各美其美是“本”;參觀結(jié)束,在世博護(hù)照上蓋個(gè)章,留作紀(jì)念,乃是“末”,本無可厚非;不幸的是倒過來了:匆匆進(jìn)去,匆匆而出,只求蓋章,不問其他。這豈不是舍本求末、本末倒置?
這是一個(gè)有點(diǎn)像“買櫝還珠”的故事!俄n非子·外儲(chǔ)說左上》:“……楚人有賣其珠于鄭者,為木蘭之柜,薰以桂椒,綴以珠玉,飾以玫瑰,輯以羽翠,鄭人買其櫝而還其珠。此可謂善賣櫝矣,未可謂善鬻珠也!比绻覀兊难劬χ欢⒅潜臼啦┳o(hù)照,只盯著上面蓋了多少印章,而丟掉了世博園區(qū)“盒子”內(nèi)真正有價(jià)值的寶珠,豈不是大大的可惜!
凡有舍本求末、本末倒置的行動(dòng)的背后,也會(huì)有利益驅(qū)動(dòng)的因素。有的游客聽說世博護(hù)照很值錢,一本原價(jià)30元的世博護(hù)照,若蓋齊200多個(gè)展館印章,便能在網(wǎng)上喊出5000元的高價(jià)。敲章原來可以賺鈔票,因而敲章成為一種“生意”。在有利可圖的心理的指使下,“世博護(hù)照熱”越來越熱。還有人受從眾心理的影響,紛紛效法。有人問一個(gè)拿著快要敲爛的護(hù)照的大媽:“您往這本護(hù)照上敲章,能保存得好嗎?”大媽回答是:“看別人都蓋,我也蓋一個(gè)。反正又不要錢。”反正蓋章不花錢,你敲5個(gè),我蓋10個(gè),多多益善。在展館出口處,不斷出現(xiàn)試圖尋機(jī)倒行入場(chǎng)的參觀者,有的觀眾倒行入場(chǎng)的唯一目的就是蓋章。不少展館負(fù)責(zé)敲章的工作人員因此疲憊不堪。敲章熱既為敲章工作人員增加了不必要的負(fù)擔(dān),也影響了他人參觀,又引出了某些不必要的紛爭(zhēng)。因此,有的展館貼出“不再提供敲章服務(wù)”的告示,有的展館限敲 “護(hù)照章”,有的場(chǎng)館規(guī)定一人只能敲一章,有的展館將采取一些其他的方式,如贈(zèng)送貼紙取代敲章等。凡此種種,都屬無奈之舉。難言之隱,不言而喻。
請(qǐng)不要把世博之旅變了敲章之旅。在世博會(huì)的文明舞臺(tái)上,部分觀眾的不拘小節(jié),正在影響一個(gè)民族的文明形象和國家聲譽(yù)。為敲章而進(jìn)園區(qū),實(shí)是因小失大。請(qǐng)愛好“敲章”的朋友們考慮一個(gè)問題:我們應(yīng)交給世博會(huì)一份怎樣的文明答卷?(吳興人)
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:馬學(xué)玲】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved