今年5月下旬，海內(nèi)外多家媒體曾披露Visa國際組織向全球會員銀行發(fā)函，要求從8月1日起，在境外受理帶Visa標志的雙幣信用卡時，必須走Visa清算通道，否則將重罰收單銀行：第一次罰款5萬美元；如果再犯，每月將罰款2.5萬美元。

　　然而，大限之日的8月1日已過，目前各大中資銀行尚未接到Visa“禁令”的執(zhí)行通知。對此，分析人士指出，境外清算渠道之爭暗含著中國銀行卡市場開放的問題，Visa與銀聯(lián)的較量有可能以一種不同的方式繼續(xù)下去；而在此過程中，中國消費者將最終受益。

　　“一切照舊”

　　對于Visa與銀聯(lián)的境外清算渠道“暗戰(zhàn)”的現(xiàn)狀，銀聯(lián)內(nèi)部某位不愿意透露姓名的人士表示，目前看來是平穩(wěn)度過了；銀聯(lián)卡的使用方式和相關(guān)費率將“一切照舊”，因此消費者不用擔心銀聯(lián)卡在境外消費的正常使用。

　　同時，中國證券報記者2日多次致電Visa北京代表處事務(wù)代表劉婕，但電話始終未能接通；而此前在7月上旬，Visa大中華區(qū)總經(jīng)理張楷淳曾在接受香港媒體采訪時強調(diào)，Visa在8月1日前后的消費及簽賬模式不會有所改變。

　　對此，中央財經(jīng)大學中國經(jīng)濟與管理學院教授卜若柏表示，這次事件是之前“Visa主外、銀聯(lián)主內(nèi)”舊有格局因為銀聯(lián)國際化程度提高而發(fā)生重大改變的一個標志。銀聯(lián)走向國際市場對Visa的原有利益造成了沖擊，同時銀聯(lián)還在中國國內(nèi)市場享有支配性地位�！癡isa的行為實際上是在制造壓力，希望中國能夠開放銀行卡市場。”

　　消費者將受益“暗戰(zhàn)”

　　卜若柏還表示，國內(nèi)外兩大巨頭的較勁之所以沒有造成實質(zhì)性后果，是因為Visa認識到，目前更重要的是打開中國的銀行卡市場，而并非在海外市場抵御銀聯(lián)的沖擊。他甚至認為，Visa將可能通過美國聯(lián)邦政府要求中國開放銀行卡市場，并且不排除向世界貿(mào)易組織(WTO)提起訴訟的可能。

　　同時，卜若柏也強調(diào)，拋開復(fù)雜的企業(yè)、行業(yè)乃至國家間貿(mào)易摩擦不談，在Visa與銀聯(lián)的競爭較量中中國消費者將會最終受益。他表示，銀聯(lián)通道在境外消費免除貨幣兌換手續(xù)費這項上具有較強吸引力，并能夠為中國消費者帶來“看得見”的實惠；而Visa組織的宗旨之一就是在全球更方便更快捷的消費。那么，中國作為全球市場的重要組成部分，Visa一定會采取各種優(yōu)惠的營銷策略“搶占”中國市場。

　　此外，無論本次由媒體披露的境外清算渠道“暗戰(zhàn)”是否還存在“續(xù)篇”，持卡人在港澳地區(qū)的消費都不會受到影響。內(nèi)地居民在港澳地區(qū)消費量巨大，之前Visa組織就已明確表示，港澳屬于中國范圍，因此在港澳刷卡并不算海外交易，仍可走銀聯(lián)通道。本報記者 高健 實習記者 陳瑩瑩