6月5日凌晨,中國男足力擒世界冠軍法國隊,可喜可賀之余給人一個啟示——反彈往往發(fā)生在低谷時期。
銀行股正處低谷,估值已近全球金融海嘯最烈時的水平。因全球金融危機(jī)而放出高額信貸資金,因銀行業(yè)審慎監(jiān)管要求的提升,一段時間以來,數(shù)家上市商業(yè)銀行提出了融資方案。有些評論認(rèn)為,銀行融資是對股市資金面的“抽血”之舉,并將此歸咎為銀行股乃至整個市場行情走弱的重要原因之一。
我倒認(rèn)為,銀行融資是對股市乃至國民經(jīng)濟(jì)的輸血之舉,且很可能成為行情轉(zhuǎn)強(qiáng)的重要驅(qū)動力——雖然在情緒層面,這個觀點(diǎn)恐怕難以得到很多支持,但在事實(shí)層面,卻有相當(dāng)?shù)淖C據(jù)和完整的邏輯。
熱捧中行轉(zhuǎn)債恰為輸血
近日,中行可轉(zhuǎn)債的發(fā)行是銀行融資的大事件。與唱衰者的預(yù)期完全相反,中行轉(zhuǎn)債受到了機(jī)構(gòu)投資者的熱捧,申購資金總額超過1.74萬億元,超額認(rèn)購倍數(shù)高達(dá)50余倍,中簽率僅為1.89%左右。
中行轉(zhuǎn)債發(fā)行告訴我們幾個事實(shí):第一,中行以可轉(zhuǎn)債形式推動的再融資,是大量輸血而非大量抽血。一位跟蹤發(fā)行情況的資深研究人士告訴我,中行轉(zhuǎn)債吸引的巨額資金,很大一部分是以保險資金為代表的、風(fēng)險厭惡型的、原停留在債券市場的資金,這些資金原本未想入市,皆因可轉(zhuǎn)債具備股債結(jié)合的特點(diǎn),才調(diào)動了其熱情積極申購。而如果按照“轉(zhuǎn)債必轉(zhuǎn)”的慣例判斷,這些資金購買的轉(zhuǎn)債將來有極大可能轉(zhuǎn)股,從而成為入市資金,擴(kuò)大股市投資者和資金供應(yīng)。
第二,高額申購資金重現(xiàn)市場,恰恰說明了市場的資金面是寬裕而非緊張,這對于“抽血”論者所渲染的資金面緊張一說,無異于當(dāng)頭棒喝。更進(jìn)一步分析,資金面的寬松,恰恰預(yù)示著當(dāng)估值趨于合理時,低估值板塊孕育著上行機(jī)會。
相對于以保險資金為代表的機(jī)構(gòu)投資者的熱捧,本有優(yōu)先購買權(quán)的多數(shù)個人投資者卻放棄了購買中行轉(zhuǎn)債的機(jī)會,除了對該品種不夠了解的原因外,想必一定程度上也是“抽血”、“擴(kuò)容”等思想作祟的結(jié)果。
上述資深研究人士粗略算了一筆賬:1萬元市值中行股票的持有者,大約可買1萬元轉(zhuǎn)債,按研究機(jī)構(gòu)普遍預(yù)計轉(zhuǎn)債理論價值110元計算,如首日漲幅10%,投資者可獲利1000元,核算下來,幾日的收益率就在5%左右。如果在理論價值的基礎(chǔ)上考慮長期持有的時間價值,則獲利可能更豐。
從這個角度看,很多散戶投資者是放棄了一次難得的投資機(jī)會。
因巨額信貸投放和監(jiān)管要求提高,近期的銀行融資需求具有一定的剛性,也正因此剛性和市場約束效應(yīng),很多銀行在融資方案的設(shè)計中,對投資者利益給予了較為優(yōu)厚的考慮。還拿中行轉(zhuǎn)債舉例,其轉(zhuǎn)股溢價率和債券利息率的設(shè)定標(biāo)準(zhǔn),在行情火爆的情況下是難以想象的。
還例如,以興業(yè)銀行18元的配股價格計算,其配股發(fā)行的市凈率水平僅為1.52倍;傳聞稱,農(nóng)行IPO的發(fā)行市凈率也僅為1.6倍。這樣的估值水平,比當(dāng)初一些銀行上市時2倍以上的PB優(yōu)厚很多。在這種情況下,應(yīng)該視銀行融資為投資機(jī)會還是擴(kuò)容壓力呢?答案應(yīng)該是極為清楚的。
而且,上述較為優(yōu)厚的發(fā)行條件和估值水平,正反映了多年來我國股市推進(jìn)市場化改革,加強(qiáng)市場約束的積極效應(yīng),說明投資者在與發(fā)行人的博弈中話語權(quán)得到了提高。既然是“勝利果實(shí)”,為何在摘取時卻又恐慌躑躅了呢?
銀行融資節(jié)奏存在控制
明眼人可以注意到,為呵護(hù)市場,從管理層到銀行自身,對融資必要性和節(jié)奏均抱審慎態(tài)度。
早在3月末,國務(wù)院就在關(guān)于大型銀行2010年補(bǔ)充資本請示的批復(fù)中明確,大型銀行將按照“A股籌集一點(diǎn)、信貸約束一點(diǎn)、H股多解決一點(diǎn)、創(chuàng)新工具解決一點(diǎn)、老股東增加一點(diǎn)”的要求,進(jìn)行再融資,為呵護(hù)市場定下基調(diào)。
資深研究人士也告訴我,管理層對銀行融資的節(jié)奏和規(guī)模是嚴(yán)格控制的。盡管從去年下半年開始,市場各方就注意到了銀行融資的壓力,但9個月以來,加上最近的中行、交行和興業(yè),也僅有6家銀行融資,其中中信銀行還是在銀行間市場發(fā)債,可見并無“猛虎下山”之勢。
同時,各家銀行在融資方式的選擇上也非常審慎。其間,既有銀監(jiān)會要求商業(yè)銀行必須“逐步建立起內(nèi)部資本積累主導(dǎo)的資本補(bǔ)充機(jī)制,才能持續(xù)達(dá)到新監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)”的表態(tài),也有銀行立足收益留存、向老股東配股、發(fā)行次級債或混合資本債、定向增發(fā)等立足內(nèi)源性渠道、降低外部性、多元化、覆蓋不同市場的審慎實(shí)踐。另外,銀行股東對于其融資也積極支持,例如交行配股,財政部掏錢;興業(yè)配股,福建省財政廳掏錢等,都顯示了大股東對市場負(fù)責(zé)的態(tài)度,以及對銀行未來經(jīng)營發(fā)展的信心。
投資者應(yīng)大處著眼小處著手
經(jīng)過上述分析,我認(rèn)為,投資者面對銀行融資,可以從大處著眼、小處著手。所謂“大處著眼”,就是理解資本市場、銀行業(yè)和國民經(jīng)濟(jì)這三者良性互動的關(guān)系,理性看待銀行融資;所謂“小處著手”,就是把握住銀行融資和板塊低估過程中形成的投資機(jī)會,積極利用銀行融資。
格林斯潘說,“只有把銀行作為最大的政治,政治才有可能成為最大的財富之源!辈皇嵌颊{(diào)侃說股市投資也要“講政治”么?我想,這一思路對于當(dāng)下的普通投資者而言,是有現(xiàn)實(shí)借鑒意義的。記者 周翀
參與互動(0) | 【編輯:賈亦夫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved