資料圖:十二月十二日,香港數(shù)百名購(gòu)買了雷曼相關(guān)投資產(chǎn)品的市民,游行到中環(huán)十九間銷售這些產(chǎn)品的銀行示威,要求銀行盡快處理這些事件。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
|
資料圖:十二月十二日,香港數(shù)百名購(gòu)買了雷曼相關(guān)投資產(chǎn)品的市民,游行到中環(huán)十九間銷售這些產(chǎn)品的銀行示威,要求銀行盡快處理這些事件。 中新社發(fā) 譚達(dá)明 攝
|
中新網(wǎng)12月31日電 據(jù)香港《大公報(bào)》報(bào)道,雷曼迷債回購(gòu)方案沒有突破性進(jìn)展,香港立法會(huì)財(cái)經(jīng)事務(wù)委員會(huì)特別會(huì)議30日討論有關(guān)事宜,多位議員不滿現(xiàn)時(shí)回購(gòu)方案遭無限期擱置。
香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局局長(zhǎng)陳家強(qiáng)表示,回購(gòu)雷曼迷債方案是基于市場(chǎng)原則進(jìn)行,銀行仍支持有關(guān)計(jì)劃,但要先澄清法律爭(zhēng)議,目前沒有回購(gòu)的時(shí)間表。
會(huì)上,有議員質(zhì)疑作為迷債抵押品信托人的匯豐銀行,在事件中存在角色沖突,既要聽命于雷曼清盤人,又要協(xié)助投資者追討。
匯豐銀行法律部副主管施素珊說,匯豐并非雷曼產(chǎn)品的設(shè)計(jì)人,只是負(fù)責(zé)提供服務(wù)的信托人,與發(fā)行人的角色并不相同,所以沒有角色沖突。而匯豐并非唯一信托人受到法律挑戰(zhàn),已向美國(guó)法律界尋求意見。她表示,仍就分銷銀行提供1億元融資的安排進(jìn)行商討。
由于回購(gòu)方案仍未有時(shí)間表,議員葉劉淑儀建議,特區(qū)政府與銀行可設(shè)立基金墊支回購(gòu)迷債,將有助恢復(fù)市場(chǎng)對(duì)衍生工具的信心。
財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局副局長(zhǎng)梁鳳儀回應(yīng)說,特區(qū)政府不會(huì)用公款去解決市場(chǎng)問題,現(xiàn)行也有既定申訴機(jī)制,處理投資失實(shí)和誤導(dǎo)。她強(qiáng)調(diào),目前最迫切是應(yīng)付法律爭(zhēng)議,為投資者盡快爭(zhēng)取權(quán)益。葉劉淑儀澄清說,墊支并非要花納稅人的金錢,也沒有違反市場(chǎng)原則。
議員梁美芬詢問匯豐銀行,作為雷曼迷債抵押品的信托人,會(huì)否帶頭成立應(yīng)變基金,處理迷債回購(gòu)事宜?施素珊表示,若有關(guān)建議正式提出,將與銀行公會(huì)進(jìn)行商討。
就回購(gòu)方案的進(jìn)度,陳家強(qiáng)說,由于在回購(gòu)雷曼迷債的工作中涉及法律爭(zhēng)議,希望債券分銷銀行和信托人先清晰程序和深入了解,再重返回購(gòu)的程序,所以回購(gòu)將無限期押后。出席會(huì)議的銀行公會(huì)代表表示,如果雷曼清盤人最終獲勝訴,對(duì)迷債估值有極大影響,所以現(xiàn)時(shí)無法根據(jù)市值為迷債進(jìn)行估值。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|