中新網(wǎng)10月23日電 香港深水埗警署揭發(fā)警員涉嫌誤毀證據(jù)、私放疑犯,然后將責(zé)任嫁禍同事的丑聞。
據(jù)香港媒體報(bào)道,香港一名警長(zhǎng)在調(diào)查偷拍裙底春案件時(shí),疑犯手機(jī)內(nèi)的春光照被他“手多多”刪掉,警長(zhǎng)恐無(wú)法提出足夠證據(jù),令案件不能“收科”,于是放走疑犯,然后將責(zé)任推給曾到現(xiàn)場(chǎng)的另一名同事,事件在內(nèi)部引起軒然大波。香港警區(qū)指揮官下令由重案組徹查,在疑犯計(jì)算機(jī)內(nèi)發(fā)現(xiàn)有過(guò)百?gòu)埓汗庹,將其拘捕,另一方面?duì)涉及事件的警員展開內(nèi)部調(diào)查,不排除會(huì)采取行動(dòng)。
事件于今年八月十七日晚七時(shí)許發(fā)生,一名年約三十多歲、穿短裙的女子,沿行人天橋的扶手電梯前往購(gòu)物商場(chǎng)時(shí),感到身后有異樣,回頭見到一名男子拿著手機(jī)拍攝其裙底,女子驚叫,途人聞?dòng)崒⑸嫦油蹬牡哪凶又品,致電?bào)警。
在現(xiàn)場(chǎng)附近的深水埗警署警員接獲控制中心提供的罪案數(shù)據(jù),趕赴現(xiàn)場(chǎng)。據(jù)消息稱,深水埗區(qū)特遣隊(duì)的數(shù)名便衣警員率先趕到現(xiàn)場(chǎng),一名警長(zhǎng)查看疑犯手機(jī)時(shí)發(fā)現(xiàn)有多張裙底春光相片,期間掣翻看時(shí),有關(guān)照片不知所終,疑被誤觸刪除。隨后,隸屬深水埗區(qū)軍裝巡邏小隊(duì)的兩名警員亦到現(xiàn)場(chǎng),見已有同事接手案件,于是欲離去,但警長(zhǎng)要求該兩名軍裝警員接手此案,被兩警拒絕。
消息透露,該兩名軍裝警員,其中一名是人稱德哥的老差骨,另一名則是出學(xué)堂八日的新扎師兄。警長(zhǎng)不敢聲揚(yáng),向男疑犯表明他涉嫌觸犯游蕩或非禮罪名,在疑犯同意下,將他帶返深水埗警署調(diào)查。后來(lái)警長(zhǎng)擔(dān)心同事接手進(jìn)一步調(diào)查后,最終會(huì)東窗事發(fā),亦可能因證據(jù)不足被怪責(zé),如事件鬧大可能不好,故未有知會(huì)值日官及上司,偷偷放走疑犯,然后聲稱拘捕過(guò)程由德哥和新扎師兄負(fù)責(zé)。
這宗離譜的捉放疑犯及陷同事于不義事件,令其它警員大為不滿,認(rèn)為有辱警隊(duì)聲譽(yù)。據(jù)悉,有警員向深水埗警區(qū)指揮官余敏生總警司投訴,余敏生在審閱案件時(shí)亦感到有可疑,實(shí)時(shí)交由深水警區(qū)重案組第一隊(duì)接手調(diào)查,并傳召當(dāng)日有份參與調(diào)查及處理案件的十多名警務(wù)人員錄取口供。
另一方面,重案組探員重新調(diào)查偷拍案,到疑犯家中調(diào)查時(shí),揭發(fā)其計(jì)算機(jī)內(nèi)有過(guò)百?gòu)埮咳沟紫嗥室云茐墓婓w統(tǒng)罪名拘捕該名男子,涉案人現(xiàn)正獲保釋候查。
香港警方發(fā)言人昨日證實(shí),當(dāng)日拘捕的一名懷疑偷拍男子經(jīng)初步調(diào)查后,在未完全考慮有關(guān)情況下獲釋,之后案件經(jīng)審閱,再由深水埗警區(qū)重案組負(fù)責(zé)調(diào)查該宗案件。警方發(fā)言人補(bǔ)充,正咨詢律政司意見,現(xiàn)階段不作任何評(píng)論,稍后會(huì)決定是否需要進(jìn)行紀(jì)律檢討,以厘清是否有警員在處理該案時(shí)犯錯(cuò)。