中新網(wǎng)7月26日電 3家著名的西方媒體，《紐約時(shí)報(bào)》，《衛(wèi)報(bào)》和《明鏡》周刊都在25日不約而同的刊登了由“維基泄密”公布的9萬(wàn)2千份駐阿美軍作戰(zhàn)的秘密文件。

　　美國(guó)《外交政策》雜志26日刊文稱，窺視了擇取的一些泄密文件，并沒(méi)有太多滿足人們好奇眼球的信息。其中最引人關(guān)注的莫不是美國(guó)對(duì)巴基斯坦情報(bào)部門(mén)可能一直協(xié)助塔利班武裝分子的指控。

　　盡管泄密文件提供了更多有關(guān)此事的細(xì)節(jié)，但卻未使該指控變得更加明朗。

　　無(wú)論是《紐約時(shí)報(bào)》還是《衛(wèi)報(bào)》都十分謹(jǐn)慎的指出，維基公布的信息常渠道不明或信息難以令人信任。

　　《衛(wèi)報(bào)》的編者就指出，這些公布出的令人瞠目結(jié)舌的文件細(xì)節(jié)大多是政府或軍方官員依據(jù)線人或阿富汗官員透露的信息得來(lái)的。而美國(guó)三軍情報(bào)部門(mén)卻無(wú)法提供確鑿的證據(jù)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》的結(jié)論似乎更有說(shuō)服力，它稱，許多的報(bào)告依賴于軍方認(rèn)可的能夠被信賴的渠道，而眾多的消息源告訴他們，與阿富汗叛亂組織維持合作關(guān)系的“間諜機(jī)構(gòu)”在大多數(shù)時(shí)候與其他的情報(bào)信息保持一致。

　　《明鏡》在報(bào)道此事時(shí)則加上了很少的說(shuō)明，只說(shuō)報(bào)告中的某些內(nèi)容或許將對(duì)德國(guó)產(chǎn)生較大的政治影響。其中的一個(gè)故事就講述了一支美國(guó)精銳特種部隊(duì)是如何基于一個(gè)德國(guó)軍事基地對(duì)塔利班和基地組織目標(biāo)予以打擊。而公布的另一項(xiàng)指控則稱德國(guó)軍隊(duì)在遭遇武裝沖突時(shí)顯得無(wú)能并十分幼稚。

　　文章稱，到目前為止，這些解密的文件至少讓我們加深了對(duì)已知戰(zhàn)爭(zhēng)的認(rèn)識(shí)：它正變得肆無(wú)忌憚；巴基斯坦不是世界上最好的盟友，他或許也在玩著雙面游戲；聯(lián)軍應(yīng)該對(duì)大量無(wú)辜平民的傷亡負(fù)責(zé)；而美國(guó)在阿富汗似乎并沒(méi)有太多可依靠的情報(bào)來(lái)源。

　　文章指出，文件或許會(huì)激起美國(guó)國(guó)會(huì)對(duì)巴基斯坦新一輪的抨擊，但政府似乎更傾向于繼續(xù)推動(dòng)巴基斯坦走向正確方向的策略。

　　一名美軍官員在伊斯蘭堡對(duì)美軍新聞處表示，“巴基斯坦軍方值得我們尊重，坦率的說(shuō)，應(yīng)該得到我們的支持�！�

　　美國(guó)駐阿特別代表霍爾布魯克則稱贊巴基斯坦近來(lái)與阿富汗關(guān)系的改善。美國(guó)國(guó)家安全顧問(wèn)吉姆•瓊斯表示，巴基斯坦政府和安全部門(mén)以及情報(bào)機(jī)構(gòu)必須堅(jiān)定推行打擊叛亂分子的戰(zhàn)略。

　　其他從官方發(fā)布的信息也對(duì)文件的泄露予以辯解。就像白宮發(fā)言人托尼•維特在郵件中透露的，“這不是我們的錯(cuò)，文件中所披露的內(nèi)容發(fā)生在2004年1月至2009年12月之間，而那是在總統(tǒng)宣布阿富汗新戰(zhàn)略之前”。