中新網10月9日電 美國《新聞周刊》8日刊文，題為：中期選舉之后，奧巴馬走向何處？

　　文章稱，1994年的中期選舉之后，白宮的官員們聚集在“羅斯福廳”，評估著他們在選舉中的損失：共和黨重新奪取了參議院多數并在40年后再次獲得了國會的多數席位。

　　前克林頓政府國內政策顧問威廉•高爾斯頓說：“這就像是給民主黨敲響的喪鐘�！�

　　但與這次競選軌跡不同的是，盡管民主黨幾個月來一直備受負面消息的困擾，但克林頓領導的政府還是令人驚異的取得了完勝。上任伊始，克林頓引領美國從經濟衰退中逐漸走出，1996年，他有足夠的辯詞能向選民證明所實施經濟政策的成效。而回過頭來看94年的中期選舉，不過是選民對民主黨的一次警告。

　　實際上，在94年民主黨中期選舉遭遇潰敗后，共和黨已經將克林頓政府視作“一任總統”。而克林頓卻在此時站出來重申他的要義，并提醒媒體和記者，盡管共和黨已經取得了政府和國會中的一些要職，但他依然是美國總統。

　　文章稱，克林頓懂得如何使自己的權力體系在陷入低谷后得以“復活”，這可能源自肯尼•羅杰斯，但卻為后任總統提供了教訓和思考。

　　現已是美國布魯金斯學會高級研究員的高爾斯頓說，克林頓贏得了與共和黨間高風險的預算案之爭，在96年大選中被輕易擊敗的共和黨候選人多爾也承認，預算改革法案的通過是對其競選活動的最大打擊。

　　回到現實中，奧巴馬如何應對國會山的現實不僅事關其能否順利連任，那些他已提上議事日程的政策也將因此而“難測”。

　　文章指出，無論中期選舉日發(fā)生什么樣的狀況，奧巴馬都不得不去尋找一種新的立法對策。面對民主黨人可能在參議院中少6到8個議席，奧巴馬要想達到他的目標，必須“打入”共和黨內部，以爭取部分共和黨議員的“倒戈”，使自己的醫(yī)療和金融改革法案獲得通過。

　　這同時也意味著面前的道路要么步入無法解開的僵局，要么陷入民主共和兩黨無休止的交纏之中。

　　高爾斯頓引用部分共和黨議員的話稱，如果他們贏得眾議院多數席位，他們將把焦點集中在減稅政策，尤其是減輕中小企業(yè)的稅費負擔上。當然，他們在醫(yī)療衛(wèi)生改革、民事侵權改革和墮胎等問題上也不會“放手”。

　　當然，奧巴馬自己也有一些牌可打。根據兩黨財委會將于12月推出的報告，奧巴馬將推動關于如何減少赤字的政策，這并不是共和黨詬病的重點。在就業(yè)方面，奧巴馬或許希望找到更愿意合作的共和黨人作為基礎，并與現任密歇根州，明尼蘇達州，密蘇里州，俄亥俄州民主黨人議員一起持續(xù)專注于推動美國的出口。