近日，美軍對也門多地展開空襲，造成數(shù)十人死亡。幾天來，美軍的行動一直在持續(xù)。而美國《大西洋》月刊總編輯 杰弗里·戈德伯格3月24日刊文，披露了美國政府有關(guān)這次軍事打擊行動的離譜的泄密經(jīng)過。針對群聊泄密事件，美國總統(tǒng)、白宮及相關(guān)高級官員紛紛否認發(fā)布機密信息，民主黨議員則要求防長辭職，一夜間發(fā)生了什么？

　　特朗普：群聊無機密信息

　　正調(diào)查通信平臺使用及安全情況

　　當?shù)貢r間3月25日，美國總統(tǒng)特朗普表示，在通信平臺“信號”(Signal)上關(guān)于美軍對也門作戰(zhàn)計劃的群聊中沒有機密信息。

　　特朗普稱贊參與群聊的工作人員，并批評了報道泄密事件的記者，并表示群聊信息泄密事件后“未發(fā)生任何事情”。

　　特朗普表示，將調(diào)查Signal的使用情況，并稱已要求總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理研究Signal安全問題，Signal聊天調(diào)查不由美國聯(lián)邦調(diào)查局進行。

　　此外特朗普表示，他認為總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲已經(jīng)盡了最大努力，不需要道歉。

　　華爾茲稱，正在調(diào)查戈德伯格是如何進入Signal聊天群的。

　　當天，美國白宮發(fā)布聲明表示，此次泄密事件是“一場有組織的輿論干擾行動”，旨在轉(zhuǎn)移公眾對特朗普及其政府采取的行動的注意力。

　　美參議院聽證會討論群聊泄密問題

　　民主黨議員呼吁防長辭職

　　25日，美國情報機構(gòu)高級官員在參議院情報委員會的聽證會上討論了群聊泄密問題。

　　美國國會參議院情報委員會民主黨首席議員馬克·沃納表示，機密信息絕不應(yīng)在非機密系統(tǒng)上討論，如果軍官或情報官員有在Signal上創(chuàng)建群聊等此類行為，他們會被解雇。沃納表示，這些行動讓美國變得“更不安全”。沃納要求情報機構(gòu)負責人公布整個聊天記錄。沃納還在社交媒體上發(fā)文說：“皮特·赫格塞思應(yīng)該辭職，邁克爾·華爾茲應(yīng)該辭職?！?/p>

　　美國民主黨參議員羅恩·懷登也呼吁美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲和國防部長赫格塞思辭職，稱“顯然存在國家安全漏洞”。

　　民主黨參議員馬克·凱利稱，特朗普政府官員用來討論戰(zhàn)爭計劃的Signal群聊是他在處理機密信息方面見過的“最愚蠢的事情”。凱利表示，美國國會必須調(diào)查Signal在特朗普政府中的使用范圍有多廣。

　　事件回顧

　　美記者稱被拉入涉密群聊

　　提前知情打擊行動

　　空襲胡塞武裝的計劃是如何被“泄密”的？美媒記者為何會被拉入政府高層涉密群聊中？“群聊”又泄露了哪些秘密呢？

　　杰弗里·戈德伯格3月24日發(fā)文，詳細敘述了事件經(jīng)過。

　　他說，本月11日，也就是美軍空襲胡塞武裝目標前四天，他在通信平臺“信號”中收到“與美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·華爾茲同名用戶”發(fā)來的入群邀請。

　　13日下午4時28分，他被拉進一個名為“胡塞PC小組”的18人聊天群。

　　美國《大西洋》月刊總編輯 杰弗里·戈德伯格：聊天群里不僅有中情局情報官員，也不僅有國防部官員，美國國務(wù)卿在群里，美財長在群里，白宮幕僚長在群里，我記得美國總統(tǒng)助理斯蒂芬·米勒也在群里。從在通信平臺“信號”中收到入群邀請開始，這個事件的大多數(shù)方面都讓我感到驚訝。

　　14日，戈德伯格便在聊天群中見證了一場討論：

　　美國副總統(tǒng)萬斯起初不同意空襲也門

　　“與副總統(tǒng)萬斯”同名的用戶14日當天上午8時16分稱：“我認為我們正在犯一個錯誤。3%的美國貿(mào)易運輸通過蘇伊士運河，而40%的歐洲貿(mào)易通過那里。美國公眾不理解為什么軍事打擊行動是必要的?！?這名用戶接著又說：“我們會看到油價出現(xiàn)中幅至大幅上漲。有強有力的理由支持(將軍事打擊行動)推遲一個月，同時做好信息傳遞工作，說明這樣做為什么重要，還要看經(jīng)濟形勢，等等?！?/p>

　　美防長承認“沒人知道胡塞武裝是誰”

　　8時27分，一條來自“與國防部長赫格塞思同名”用戶的信息稱，“副總統(tǒng)，我理解你的擔憂。我認為信息傳遞無論如何都會很難——因為沒人知道胡塞武裝是誰——這就是為什么我們需要將關(guān)注點集中在：1、拜登失敗了；2、伊朗資助了(胡塞武裝)?！?/p>

　　美軍空襲胡塞武裝 打算向歐洲“收錢”

　　幾分鐘后，用戶“邁克爾·華爾茲”在群里發(fā)出一條長信息，包含一系列貿(mào)易數(shù)據(jù)并說明歐洲國家海軍能力的局限性，并稱“無論是現(xiàn)在還是幾周后，都必須由美國重新開放這些航道。依照總統(tǒng)的要求，我們正與國防部和國務(wù)院一起敲定如何統(tǒng)計相關(guān)成本并把它們算到歐洲人頭上。”

　　8時45分，“與副總統(tǒng)萬斯”同名的用戶給“與國防部長赫格塞思同名”的用戶發(fā)了一條信息說：“如果你認為我們應(yīng)該這么做，那就動手做吧。我只是討厭再次拉歐洲一把?！?/p>

　　8時48分，“與國防部長赫格塞思同名”的用戶回應(yīng)稱：“副總統(tǒng)，我和你一樣厭惡歐洲的不勞而獲。我覺得現(xiàn)在是再好不過的時機了。我想我們應(yīng)該動手?！?/p>

　　當天的最后一條信息來自“與國防部長赫格塞思同名”的用戶。他在上午9時46分寫道：“同意。”

　　戈德伯格：“這種粗心大意的行為令人既焦慮又憤怒”

　　戈德伯格起初懷疑群里用戶身份的真實性，但隨著聊天深入以及美軍15日發(fā)起空襲等多個事實驗證，他確定了這個涉密群聊的真實性。

　　事情發(fā)生后，包括戈德伯格在內(nèi)的美國公眾難掩質(zhì)疑和憤怒。

　　美國《大西洋》月刊總編輯 杰弗里·戈德伯格：他們怎么會把《大西洋》月刊的編輯拉進群聊里呢，這種事發(fā)生的概率得有多小啊，大家對這種粗心大意的行為既焦慮又憤怒。要知道，美國軍人直接參與了這次襲擊行動，可不是從1000英里外發(fā)射的防區(qū)外武器，你不能就這樣把這類信息泄露出去，還指望一切順利。

　　輿論擔憂美政府在涉密信息處理存“雙標”

　　還有美國輿論擔憂，美國政府在涉密信息處理不當一事的應(yīng)對上，或持“雙重標準”。

　　美國《大西洋》月刊總編輯 杰弗里·戈德伯格：另外一點讓很多人不滿的是，很多美國軍人都有這種感受，他們會說，你知道嗎，我們有關(guān)于如何處理敏感信息的指導(dǎo)方針，我們每年都得通過這方面的測試，如果我們把東西落在辦公桌上，會受到懲罰；如果我們不把東西鎖進保險箱，也會受到懲罰。那現(xiàn)在這種情況會怎么處理呢？這些人就這么隨意地聊天，周末的時候、在家里、在商店、在餐館用手機就這么聊，大家都在想，他們又會受到什么懲罰呢，他們想知道是不是存在雙重標準。

　　軍事泄密遭批評

　　美國高層忙撇清

　　這起泄密事件迅速發(fā)酵，引發(fā)美國政界人士的強烈指責與擔憂。

　　對于泄密事件，白宮方面在當?shù)貢r間24日下午予以承認，并稱調(diào)查正在進行中。白宮新聞秘書萊維特表示，特朗普認為美國對胡塞武裝的襲擊非常成功，并將繼續(xù)對國家安全團隊保持“極度信任”。

　　不過，24日，當被問及此事時，美國總統(tǒng)特朗普表示，他對此“一無所知”。

　　記者：總統(tǒng)先生，《大西洋》月刊上有篇報道說，你的內(nèi)閣高級官員和助手通過通信平臺“信號”討論非常敏感的內(nèi)容，并讓一名《大西洋》月刊記者獲知了討論內(nèi)容，你對此有何回應(yīng)？

　　美國總統(tǒng) 特朗普：我什么也不知道。我不是《大西洋》月刊的忠實讀者，對我來說，這就是一本即將倒閉的雜志，我認為它算不上什么雜志。我對這件事一無所知。

　　同一天，美國國防部長赫格塞思也被問及此事，他回應(yīng)稱“沒有人發(fā)戰(zhàn)爭計劃的信息”。

　　記者：你們有關(guān)打擊胡塞武裝的戰(zhàn)爭計劃被分享給了一個《大西洋》月刊的記者，這些是機密信息嗎？

　　美國國防部長 赫格塞思：你說的那個人是一個撒謊成性、信譽掃地的所謂的記者，以兜售騙局為生 。

　　記者：為什么那些作戰(zhàn)細節(jié)會在通信平臺“信號”上分享？你是如何得知一名記者對打擊目標和使用的武器類型知情的？

　　美國國防部長 赫格塞思：我聽說文章里是這么寫的，沒有人發(fā)送什么戰(zhàn)爭計劃。我要說的就這些，謝謝。

　　赫格塞思這番表態(tài)后，《大西洋》月刊總編輯戈德伯格在接受美媒采訪時，直指赫格塞思“撒謊”。

　　美國《大西洋》月刊總編輯 杰弗里·戈德伯格：他在撒謊，他當時確實發(fā)了戰(zhàn)爭計劃，他發(fā)了進攻計劃，目標何時會被鎖定，如何鎖定，目標是什么，下一輪進攻何時發(fā)生。我沒有發(fā)表這些內(nèi)容，我也不會發(fā)表，因為這些內(nèi)容太機密了，太技術(shù)化了。老實說，我擔心公開分享這些信息會危及美國軍事人員。

　　馬薩諸塞州聯(lián)邦參議員伊麗莎白·沃倫在社交媒體上稱，這一操作顯然是“非法”且“危險至極的”，美國國家安全掌握在業(yè)余人士手中。她質(zhì)問道，“還有哪些高度敏感的國家安全對話是在群聊中進行的？是否還有其他隨機的人被意外拉入其中？”

　　美國國會參議院軍事委員會民主黨成員杰克·里德在一份聲明中說，如果此事屬實，這將是他所見過的最嚴重的安全失誤之一。他批評特朗普內(nèi)閣表現(xiàn)出的粗心大意“令人震驚且危險”，稱他將立刻向政府尋求解釋。

　　美國國會參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖、民主黨人舒默24日表示，此舉是“業(yè)余行為”，并敦促對事發(fā)原因及其后果進行全面調(diào)查。

　　美國國會參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖 舒默：這種粗心大意是導(dǎo)致人員喪生的原因，是我們的敵人利用我們的原因，是我們的國家安全陷入危機的原因。

　　歐洲高級官員對美副總統(tǒng)言論表示震驚

　　據(jù)路透社報道，目前胡塞武裝、伊朗和歐盟方面對于這起戰(zhàn)爭計劃泄密事件均未發(fā)表評論。不過，有歐洲高級外交官對遭泄密的聊天對話內(nèi)容中有關(guān)美國副總統(tǒng)萬斯“討厭再救助歐洲”的言論表示震驚，認為這反映了他對歐洲的深刻敵意。​一位歐盟外交官表示：“他的想法是多么扭曲，令人難以置信。”​另一位則稱：“這真的令人驚訝。”

　　美媒：這些官員要么懶惰 要么無能

　　對于這起事件，很多媒體和網(wǎng)友也都紛紛表示批評。

　　哥倫比亞廣播公司主播：究竟為什么會發(fā)生這種事，這是一起十分嚴重的，很可能非常危險的、而且無疑是十分難堪的違反國家安全事件。

　　社交媒體上，有媒體人士批評稱，在了解到美國政府在聊天群里討論敏感機密行動計劃，是他所聽說過最不可思議的事情。還有網(wǎng)友批評，不敢相信特朗普政府有如此一群不稱職的官員存在；甚至有影視劇編劇評論稱，這樣在聊天群里泄漏政府機密的情節(jié)以前只會在影視劇中編劇出現(xiàn)，但如今美國政府如此不稱職，非?？膳?。

　　微軟—全國廣播公司主播：像“信號”這種通信平臺不是被政府授權(quán)、可以傳遞機密信息的平臺，國防官員在應(yīng)用軟件上安排情報行動是非常危險的。

　　白宮戰(zhàn)情室前高級官員 拉里·法伊弗：這件事無從辯解，他們要么是懶惰，要么是無能。本屆政府說他們要開除很多國家安全委員會里非常職業(yè)的員工，這些人擁有的職業(yè)技能本可以避免這種事情發(fā)生，政府要開除他們，除非他們回答一些有關(guān)對總統(tǒng)的政策忠誠的問題，我想我們可能永遠不會知道有多少人因此被開除，有多少職位因此被換成了不稱職的人。這件事就可以作為一個例證，就是僅僅因為他們的忠誠，而不是他們的專業(yè)水平才被雇用，這些經(jīng)驗不足、技能不足的人會闖下什么禍來。

　　網(wǎng)友：為什么媒體不關(guān)注美國非法轟炸平民

　　有網(wǎng)友評論涉事的美國官員“業(yè)余”。

　　還有人說，所有的美國新聞報道都對這些信息被泄露感到不安，但卻沒有人對美國在人口稠密的城市非法轟炸平民感到不滿。