和評(píng)理 | 與美為伍得到啥?美式畫餅+脅迫
現(xiàn)任美國(guó)總統(tǒng)入主白宮時(shí)曾表示中美關(guān)系將迎來(lái)“新的開端”,然而其領(lǐng)導(dǎo)的政府卻在激化緊張局勢(shì),甚至脅迫盟國(guó)遏制中國(guó)。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)赫格塞思上任后首次亞洲之行就暴露了這一點(diǎn)。
赫格塞思訪問(wèn)日本期間的言論盡顯美國(guó)兩面派作風(fēng)。他稱贊日本是對(duì)抗中國(guó)“不可或缺的伙伴”,甚至點(diǎn)贊二戰(zhàn)期間日軍士兵的“勇敢精神”。但是,與美國(guó)在貿(mào)易和安全方面對(duì)日本的所作所為相比,這些空洞言辭顯得格外虛假,言不由衷。美國(guó)要對(duì)進(jìn)口汽車征收25%的關(guān)稅,直接打擊日本重要的支柱產(chǎn)業(yè)。美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人還公開質(zhì)疑《美日安保條約》,抱怨華盛頓有義務(wù)保衛(wèi)日本,而日本卻沒(méi)有給美國(guó)提供對(duì)等的安全保障。
美國(guó)要求盟友絕對(duì)忠誠(chéng),卻報(bào)之以經(jīng)濟(jì)脅迫和地緣動(dòng)蕩。這就是美國(guó)盟友面對(duì)的現(xiàn)實(shí):它們不是美國(guó)平等的伙伴,只是美國(guó)維護(hù)霸權(quán)的工具。與歐洲一樣,日本要為美國(guó)提供軍事基地、配合北約擴(kuò)張、增加軍費(fèi)開支,同時(shí)還要忍受懲罰性的貿(mào)易政策。美國(guó)的信息很明確:服從美國(guó)的地緣政治議程,否則將面臨經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)。日本前首相岸田文雄在壓力面前決定在短期內(nèi)將防衛(wèi)開支增加一倍,給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了難以承受的負(fù)擔(dān),引發(fā)民眾不滿,最后只能辭職下臺(tái)?,F(xiàn)在,石破茂首相也面臨著兩難的選擇困境。如果日本進(jìn)一步向美軍開放其接近中國(guó)臺(tái)灣的島嶼,勢(shì)必將破壞其與中國(guó)的關(guān)系。然而,如果日本不滿足華盛頓的要求,就會(huì)面臨貿(mào)易懲罰和政治壓力。
華盛頓所謂“自由開放的印度洋-太平洋”的言論不過(guò)是將地區(qū)國(guó)家打造成反華集團(tuán)的委婉辭令。美國(guó)尋求的不是地區(qū)穩(wěn)定和共同繁榮,而是俯首帖耳的附庸。包括日本在內(nèi)的亞洲國(guó)家已經(jīng)越來(lái)越意識(shí)到,盲從華盛頓帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)大于回報(bào)。美國(guó)政府的政策反復(fù)無(wú)常、將盟友關(guān)系視為赤裸裸的交易,以一己私利而不惜挑起地區(qū)沖突,令其親密盟友也心存芥蒂。
美國(guó)絕非靠譜的伙伴,它將盟友視為工具,不惜以犧牲地區(qū)穩(wěn)定為代價(jià)維持美國(guó)的霸權(quán)。如果屈從于華盛頓的要求,未來(lái)亞洲仍將陷入美國(guó)制造的危機(jī)循環(huán),貿(mào)易戰(zhàn)和軍事邊緣政策將取代合作與發(fā)展。
因此,為了避免這種可怕的后果,為了自身和地區(qū)的福祉,日本和其他亞洲國(guó)家應(yīng)當(dāng)奉行獨(dú)立的外交政策,不當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)發(fā)展的棋子,不能一邊與中國(guó)做生意,一邊砸中國(guó)的鍋。與中國(guó)保持穩(wěn)定的經(jīng)貿(mào)關(guān)系與充當(dāng)美國(guó)遏制中國(guó)的前沿基地格格不入。
時(shí)代在變,世界在變,各國(guó)應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn),合作共贏,以免被華盛頓自以為是的愚蠢引入危險(xiǎn)的歧途。

國(guó)際新聞精選:
- 2025年04月07日 13:30:52
- 2025年04月07日 11:01:15
- 2025年04月07日 11:00:39
- 2025年04月07日 10:59:38
- 2025年04月07日 10:57:02