中新網(wǎng)華盛頓7月1日電 美國環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)日前撰文指出，美軍對于美國國內(nèi)主流媒體有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭的報道日益不滿，相關(guān)報道與戰(zhàn)爭事實大相徑庭。他們憤怒地表示，這些主流媒體的宣傳報道，就像第二次世界大戰(zhàn)期間日本對美軍實施的心理戰(zhàn)一樣，與事實完全不符。
報道說，美軍感到越來越困惑不解的是，為什么美國國內(nèi)主流媒體有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭報道中描述的情形與他們所經(jīng)歷的真實戰(zhàn)爭如此截然不同。部分美軍會無可奈何地聳一聳肩，表示這是“政治需要”；另一部分美軍則不滿地表示，這就是美國主流媒體報道的現(xiàn)狀--美國主流媒體呈現(xiàn)在大家面前的所謂“值得信賴的”可靠報道已經(jīng)不足以讓人信任。
最近一段時間以來，駐伊美軍內(nèi)部更快速傳遞著一個“有趣的發(fā)現(xiàn)”，那就是，美國主流媒體有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭的宣傳報道，與日本二戰(zhàn)時對美軍實施的心理戰(zhàn)有異曲同工之妙。二戰(zhàn)期間，日本為了擾亂美軍軍心，瓦解渙散美軍士氣，對美軍實施了形式多樣的心理戰(zhàn)，其中包括通過廣播電臺播放各種虛假消息。這些電臺以流行音樂作為背景，通常由一名日本女播音員在背景音樂中反復(fù)以英語誦讀著相同的訊息，如：你們的總統(tǒng)(富蘭克林-羅斯福)正在對你們?nèi)鲋e；這場戰(zhàn)爭是非法的；你們不可能贏得這戰(zhàn)爭；……
環(huán)球戰(zhàn)略網(wǎng)報道說，駐伊美軍一方面感到有些困惑而不知所措，另一方面又感到有些好笑，因為美國的主流媒體現(xiàn)在傳遞給大家的信息與這些日本電臺的心理戰(zhàn)訊息相似。換句話說，也就是這些主流媒體已經(jīng)擔(dān)負起了日本心理戰(zhàn)電臺的角色。駐伊美軍表示，那些新聞編輯們完全脫離實際，只是呆在美國國內(nèi)合計伊拉克戰(zhàn)爭應(yīng)該是什么樣的，然后駐伊美軍與敵人在伊拉克展開的殊死戰(zhàn)斗到了他們的筆下就完全變樣，讀者們看到的是，伊拉克戰(zhàn)爭是一件非常輕松的事，美軍占有壓倒性優(yōu)勢。
美國主流媒體自以為是，有時甚至公然對抗駐伊美軍與媒體之間有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭的分歧，認為媒體的報道才是伊拉克戰(zhàn)爭的真實寫照，反而是駐伊美軍有意夸大了戰(zhàn)爭的危險性。這最終導(dǎo)致了超現(xiàn)實主義的角色互換，駐伊美軍看著新聞記者時的眼神仿佛在說：“你究竟來自哪個星球？”
當(dāng)然，駐伊美軍與主流媒體有關(guān)伊拉克戰(zhàn)爭報道之間的種種分歧是很少得到曝光機會的。而每當(dāng)不得不作出解釋時，新聞記者或編輯也通常會否定(各種軍銜的)駐伊美軍的意見，而他們的理由非常之簡單，甚至是理直氣壯，那就是駐伊美軍官兵看到的只是戰(zhàn)爭的一部分，因為他們身在戰(zhàn)爭中，無法看到戰(zhàn)爭全局�；谙嗤脑�，那些發(fā)回反應(yīng)戰(zhàn)士們真實感受和想法的稿件的記者們也發(fā)現(xiàn)，他們的稿件的真實意思總是會被隨心所欲地加以歪曲，成了“大家滿意的形狀”。有時甚至來得更加簡單，這些稿件會被直接扔進廢紙簍。因此，當(dāng)有一天歷史學(xué)家們試圖還原伊拉克戰(zhàn)爭真相時，他們可能要大費一番周章了。(鐘巖)
