30日下午,共和黨總統(tǒng)候選人,前紐約市市長(zhǎng)利安尼在加里福尼亞州宣布退出總統(tǒng)競(jìng)選;并高調(diào)表明將支持共和黨另一候選人麥凱恩。他稱麥凱恩為人“正直,有榮譽(yù)感”,不魁為“美國(guó)的英雄”,值此美國(guó)處于戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí),堪當(dāng)美國(guó)武裝部隊(duì)總司令的大任。直到去年底,朱利安尼在共和黨諸多總統(tǒng)候選人中一直處于領(lǐng)先位置。但他沒(méi)有著力爭(zhēng)奪前六個(gè)小州的初選,而是將全部賭注押在了大州佛羅里達(dá)。但在昨天的投票中他僅得了14.7%的選票,遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于麥凱恩和羅姆尼,這讓他失去了東山再起的希望。朱利安尼的表態(tài)支持對(duì)麥凱恩來(lái)說(shuō)真是及時(shí)雨,錦上花,進(jìn)一步鞏固了麥凱恩的領(lǐng)先地位,并為他在五天后奪取“超級(jí)星期二”注入動(dòng)力并奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
民主黨方面,另一總統(tǒng)候選人愛(ài)德華茲也激流勇退,于同一天在路易斯安那宣布退出競(jìng)選。在民主黨前五州的預(yù)選中,愛(ài)德華茲一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后,處于第三的位置,在佛州他也未能如愿打贏翻身仗,只得了14.4%的選票。但愛(ài)德華茲暫時(shí)沒(méi)有宣布會(huì)支持哪一位民主黨總統(tǒng)候選人,因此他將成為希拉里和奧巴馬炙手可熱的爭(zhēng)取的對(duì)象。愛(ài)德華茲的重要性也在于他的競(jìng)選資源,他的追隨者和捐助人對(duì)勢(shì)均力敵的希拉里的奧巴馬來(lái)說(shuō)都會(huì)有舉足輕重的作用。因此他極可能成為兩人之中一位的搭擋,即副總統(tǒng)候選人。
麥凱恩在佛羅里達(dá)州預(yù)選中的勝利同樣是意義非凡,這不僅鞏固了他的領(lǐng)軍地位,為他在“超級(jí)星期二”的爭(zhēng)奪中增加了獲勝籌碼。《華盛頓郵報(bào)》的署名評(píng)論分折說(shuō),此后麥凱恩的競(jìng)選勢(shì)頭很可能難以阻遏。
佛羅里達(dá)一戰(zhàn)對(duì)麥凱恩至關(guān)重要,因?yàn)楸M管他此前贏得了重要的新罕布什爾州和南卡羅萊納州;但羅姆尼卻在懷俄明,密西根和內(nèi)華達(dá)三個(gè)州得勝。兩個(gè)人基本上處于勢(shì)均力敵狀態(tài)。因此在2月5日“超級(jí)星期二”之前,佛羅里達(dá)一役就近乎于兩個(gè)人的決戰(zhàn)。
由于民調(diào)顯示,羅姆尼只以一、兩分之差落后于麥凱恩,因此羅姆尼便將麥凱恩索定為首敵加以攻擊。在羅姆尼看來(lái),麥凱恩暴露于共和黨保守派面前的軟肋是他的自由化立場(chǎng)。羅姆尼列舉麥凱恩的國(guó)會(huì)投票紀(jì)錄后指出:麥凱恩立場(chǎng)過(guò)于自由化,茍同民主黨的主張。他聲稱,麥凱恩在國(guó)會(huì)里的成就“就是將國(guó)家推向民主黨自由主義軌道上去”。他根本就算不上是保守派,代表不了共和黨主流。他還以親民主黨的自由派報(bào)紙《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論為麥凱恩背書為佐證!都~約時(shí)報(bào)》日前發(fā)表的社論確將麥凱恩作為共和黨總統(tǒng)候選人予以力薦。社論認(rèn)為,麥凱恩在反虐俘問(wèn)題、反對(duì)酷刑,支持移民改革問(wèn)題和限制溫室氣體排放等問(wèn)題上都能不茍同共和黨保守派潮流,而堅(jiān)持原則立場(chǎng);麥凱恩還是能夠團(tuán)結(jié)民主黨人一道工作的共和黨人。社論最后說(shuō),“盡管這未必使麥凱恩成為一個(gè)溫和派,但他卻是共和黨總統(tǒng)提名人的最佳人選。”同時(shí)《紐約時(shí)報(bào)》的社論卻批評(píng)了羅姆尼,說(shuō)他自競(jìng)選以來(lái)在諸多問(wèn)題上的立場(chǎng)都前后不一,為迎合黨內(nèi)保守選民而突向右轉(zhuǎn),而且經(jīng)常是變來(lái)變?nèi)ィ昂茈y看出他究竟堅(jiān)持何種立場(chǎng),會(huì)將國(guó)家引向何方!
麥凱恩的另一邊軟肋是沒(méi)做過(guò)地方官,沒(méi)有直接管理經(jīng)濟(jì)的經(jīng)歷。于是羅姆尼即利用選民對(duì)經(jīng)濟(jì)的憂慮而攻擊麥凱恩是個(gè)經(jīng)濟(jì)門外漢。曾兩次反對(duì)布什的減稅法案;他的限制溫室氣體排放的主張也會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出高昂代價(jià)。同時(shí)則強(qiáng)調(diào)自己有管理大小企業(yè)、私營(yíng)和公有經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)與能力;知道如何創(chuàng)造與保持就業(yè)崗位。他說(shuō),經(jīng)濟(jì)就象是自己的身上的DNA一樣。
而麥凱恩在競(jìng)選中則著力突出自己在軍事和安全方面的特長(zhǎng)。麥凱恩是越戰(zhàn)老兵,還曾成為戰(zhàn)俘被囚達(dá)五年之久。從政后又在參議院長(zhǎng)期任職于武裝力量和外交事務(wù)委員會(huì)。他支持布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng),更是最先批評(píng)拉姆斯菲爾德對(duì)戰(zhàn)事執(zhí)行不利,并要其承擔(dān)責(zé)任的共和黨人;也是最早提出增兵主張的共和黨人。因此隨著伊拉克安全局勢(shì)的改善,他的聲望也隨之上揚(yáng),讓他得以東山再起。因此,在競(jìng)選中他大打安全牌,稱“我之所以競(jìng)選,是因?yàn)?1世紀(jì)面臨一個(gè)超乎尋常的挑戰(zhàn),那就是伊斯蘭極端主義!彼赋觥按蠖鄶(shù)保守的共和黨人的主要關(guān)切就是激進(jìn)的伊斯蘭極端主義。而我的長(zhǎng)處就是能夠讓美國(guó)更為安全!贝送,麥凱恩一向?qū)⒆约核茉鞛槟軌驊?zhàn)勝希拉里的唯一共和黨候選人,他質(zhì)疑羅姆尼代表共和黨打敗希拉里的能力,他說(shuō),“底線就是,羅姆尼會(huì)敗給希拉里,那意味著共和黨輸了。”
麥凱恩不僅得到了去年因支持伊戰(zhàn)而脫離了民主黨成為獨(dú)立參議員的利伯曼的支持,在關(guān)鍵時(shí)刻還得到了頗得人心的現(xiàn)佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)克里斯特和佛州參議員馬蒂尼斯的背書,F(xiàn)在朱利安尼的力挺更讓他水漲船高。
投票結(jié)果顯示,羅姆尼在共和黨右翼保守派中獲得多數(shù);而麥凱恩則獲得了共和黨溫和派的支持。麥凱恩獲勝的重要原因大致有四:一是他推動(dòng)增兵伊拉克的主張,因伊拉克安全形勢(shì)的好轉(zhuǎn)而得分;二是他的坦誠(chéng)直率受到共和黨道義陣營(yíng)的推崇;三,多數(shù)人認(rèn)為他更容易超出黨內(nèi)局限,得到獨(dú)立甚或是主流選民的支持;四,盡管不少共和黨選民并不贊同他的自由化傾向,但卻認(rèn)為在共和黨候選人中也只有他才有戰(zhàn)勝希拉里,贏得全國(guó)大選的希望。
佛羅里達(dá)州的預(yù)選使得共和黨競(jìng)選陣營(yíng)態(tài)勢(shì)明朗化。原來(lái)的四馬并驅(qū)現(xiàn)在拉開了距離,變成兩馬領(lǐng)先:前邊領(lǐng)跑的是麥凱恩和羅姆尼;后邊追趕不舍的是赫卡比。三人中誰(shuí)會(huì)最先落馬,誰(shuí)能捷足先登,在2月5日“超級(jí)星期二”預(yù)選后,就可以見(jiàn)出分曉。從目前形勢(shì)判斷,麥凱恩勝算把握顯然大增。
民主黨陣營(yíng)在佛州預(yù)選則是希拉里一枝獨(dú)秀,她以50%比33%的懸殊比分大勝奧巴馬17個(gè)百分點(diǎn)兒。不幸的是,佛州因?yàn)檫`規(guī)提前初選而被民主黨全國(guó)委員會(huì)剝奪了代表權(quán),無(wú)法為希拉里在全國(guó)黨代會(huì)上加分。不過(guò)佛州之勝對(duì)于希拉里仍不失重要的象征意義:一是為她洗雪了在南卡慘敗于奧巴馬的前恥;二是為其進(jìn)軍“超級(jí)星期二”大壯了聲勢(shì)。
但奧巴馬的實(shí)力不可低估,日前聲望素著,眾人爭(zhēng)奪的肯尼迪家族一家三口一道站出來(lái)高調(diào)力挺奧巴馬。從眼前情形評(píng)估,希拉里可能會(huì)在黑人選民較多的阿拉巴馬、喬治亞、密西西比等四、五個(gè)州敗于奧巴馬;但可能會(huì)在加利福尼亞、新澤西、紐約等大州取勝。由此看來(lái),不論在“超級(jí)星期二”希拉里和奧巴馬誰(shuí)輸誰(shuí)贏,兩人的競(jìng)爭(zhēng)都將會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去。(李學(xué)江)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|