中新網(wǎng)10月31日電 美國總統(tǒng)大選還未投票,但各方急于探尋結果,民調(diào)遂成為最主要管道之一。據(jù)“中央社”三十一日報道,一項非正式統(tǒng)計,光是十月份單月的各式民調(diào)次數(shù),幾乎與二零零四年總統(tǒng)大選所做的全部民調(diào)等量。
根據(jù)前美國白宮資深顧問羅夫的調(diào)查,選戰(zhàn)開打以來,截至二十九日為止,全美各式民調(diào)多達七百二十八份,光是十月份,就有兩百十五份;若比較四年前大選,民調(diào)總數(shù)大約兩百三十九份,當年十月份也才只有六十七份,兩者比例約等于三倍。
每次大選,媒體與專家都會探討民調(diào)的準確性與必要性,顯然愈來愈多的民調(diào),凸顯選戰(zhàn)與民調(diào)的重要性,民調(diào)受到的重視程度未見減少。
這些民調(diào)大都是媒體在背后主導,有些是喜于宣傳的大學亦或民調(diào)公司所完成。
盡管如此,民調(diào)的科學準確性依舊受到不少挑戰(zhàn)。美國政治學協(xié)會兩零零零年八月底預測民主黨的總統(tǒng)候選人戈爾,將以百分之五十三及百分之六十的兩黨支持度,擊敗共和黨的布什(百分之四十及百分之四十七),但顯然結果不是這樣。
還有,本月二十七日共有七份全國性民調(diào),民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬與共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩的支持度差距也很大。IBD/TIPP調(diào)查結果,奧巴馬只領先三個百分點,但蓋洛普擴大型民調(diào)卻有十個百分點差距。到了二十八日,蓋洛普傳統(tǒng)型民調(diào),奧巴馬只領先二個百分點,皮尤民眾與新聞研究中心民調(diào)顯示兩人的差距卻達十五個百分點。二十九日,Battleground、 Rasmussen、蓋洛普傳統(tǒng)民調(diào)等結果,雙方差距只有三個百分點,但Diageo/Hotline與蓋洛普擴大型民調(diào),卻顯示兩人差距達七個百分點。
出任白宮資深顧問之前是一家公關公司負責人的羅夫在《華爾街日報》撰文評論,民意調(diào)查可以顯露潛在或目前主流態(tài)勢,協(xié)助競選陣營聚焦。但其危險處是,有心人拿民調(diào)在投票前做文章,意圖讓處于劣勢的一方,軍心渙散,心灰意冷!
羅夫認為,目前的重點是差距幅度,若是相差三個百分點,麥凱恩仍有可為,若是九個百分點,幾乎就不可能勝選了。然而,沒有人知道哪種民調(diào)最準確或是何種民調(diào)缺失是無法克服的,選民應有正當?shù)睦斫鈶B(tài)度,也就是說一切都還未決定。
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋