(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
如果只琢磨“轉(zhuǎn)場”而不思考“轉(zhuǎn)型”,在俄華商就難保今后不會再次遭遇滑鐵盧
這兩天,中俄媒體都在跟蹤報(bào)道同一個(gè)新聞——莫斯科將建起一座“中國城”(俄媒將之稱為“唐人街”)。據(jù)國內(nèi)媒體此前的報(bào)道,“中國城”將由中國光大國際建設(shè)工程總公司與俄羅斯AFI開發(fā)公司聯(lián)手在莫斯科投資開發(fā),現(xiàn)在雙方已正式簽訂合作協(xié)議。俄羅斯《生意人報(bào)》7月30日進(jìn)一步披露說,未來的“中國城”將由商業(yè)和物流中心、海關(guān)和防疫站、聯(lián)邦移民局辦事機(jī)構(gòu)及一座兩星級賓館構(gòu)成。媒體期待,這能為華商“提供一個(gè)合法、合規(guī)、有法律保障的良好經(jīng)營場所”。
乍一看,這無疑是飽嘗艱辛的在俄華商難得的重大利好。在切爾基佐夫市場被俄方突然關(guān)閉后數(shù)萬在俄華商都在思考未來的日子何去何從。部分華商向莫斯科市內(nèi)其他大市場轉(zhuǎn)移,希望在那里從頭再來、東山再起。但也有人認(rèn)為,如果只琢磨“轉(zhuǎn)場”而不思考“轉(zhuǎn)型”,那很可能是“剛出龍?zhí)队秩牖⒀ā薄R驗(yàn),只要“灰色清關(guān)”的陰影一天不散,在俄華商就難保今后不會再次遭遇滑鐵盧,就不會徹底逃脫“少數(shù)俄非法商人無憂無慮拿大頭,大多數(shù)華商提心吊膽拿小頭”的怪圈。
然而,尚在計(jì)劃藍(lán)圖上的“中國城”就是在俄華商的“伊甸園”嗎?俄方傳來的消息似乎并沒有媒體猜想得那么讓人興奮。7月30日,莫斯科市政府發(fā)表聲明稱,莫斯科市不可能建大型中國商貿(mào)中心,這樣的中心只可能出現(xiàn)在莫斯科州。同日,莫斯科消費(fèi)市場與服務(wù)局第一副局長斯莫列夫斯基向筆者透露,“莫斯科市內(nèi)沒有興建此類市場的用地,將來如果要建,那也只能在莫斯科大環(huán)之外(即莫斯科州)”。因此,“中國城”很可能淪為一紙空談。
事實(shí)上,不論是切爾基佐夫的突然關(guān)閉,還是未來所謂“中國城”的可能難產(chǎn),究其原因還是俄羅斯人并不愿意看到華商過多和集中。
近兩年,俄羅斯大幅度收緊移民政策。2006年底,俄聯(lián)邦移民局局長羅曼達(dá)諾夫斯基曾明確強(qiáng)調(diào),俄堅(jiān)決禁止在其境內(nèi)出現(xiàn)類似于“中國城”的那種外國移民聚居區(qū)。俄移民局副局長帕斯塔夫?qū)幵嘎,“根?jù)俄一些學(xué)術(shù)調(diào)查研究結(jié)果,如果外國移民在俄羅斯任何一個(gè)地區(qū)的數(shù)量超過當(dāng)?shù)囟韲用袢藬?shù)20%、特別是這些外國移民擁有完全不同的民族文化背景和宗教信仰,那么這將會造成族群緊張,讓當(dāng)?shù)囟韲用窀械椒浅2皇娣!?/p>
“中國城”不是沒有前車之鑒,早在2007年6月,莫斯科“中國貿(mào)易中心”就在莫斯科市舉行了奠基儀式。按計(jì)劃,這個(gè)被稱為“華銘園”的項(xiàng)目一期工程應(yīng)于今年7月完工。但現(xiàn)在,這一項(xiàng)目在俄羅斯進(jìn)展得并不順利。與此同時(shí),由上海某大公司投資興建的、位于圣彼得堡市的“波羅的海明珠”項(xiàng)目也因被視為“中國城”而遭到了當(dāng)?shù)厝说膹?qiáng)烈抵制。
可見,即便要建一個(gè)未來華商的集散地,“中國城”、“唐人街”這樣的名稱也先要改旗易幟。起碼,“在什么山唱什么歌”,不要驚動俄羅斯人對外來移民的緊繃的心。(《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特約撰稿關(guān)健斌)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved