(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
番禺垃圾焚燒爭(zhēng)議,終于在11月23日有了新的轉(zhuǎn)機(jī)。
當(dāng)天,數(shù)百名市民在廣州市政府辦公樓外“散步”,反對(duì)在番禺建立大型垃圾焚燒廠,法新社援引一位盧姓居民的話說,他們是在呼吁政策制定的透明性。“我們不僅擔(dān)憂由此帶來(lái)的健康風(fēng)險(xiǎn),也對(duì)政府試圖強(qiáng)硬推進(jìn)該項(xiàng)目的立場(chǎng)感到憤怒!睂(duì)此,廣州市常務(wù)副市長(zhǎng)蘇澤群作出承諾,如果該項(xiàng)目的環(huán)評(píng)無(wú)法通過,或者大多數(shù)市民反對(duì),該項(xiàng)目不會(huì)動(dòng)工。
這樣的爭(zhēng)議似曾相識(shí)。
3月11日的“兩會(huì)”記者招待會(huì)上,就北京六里屯垃圾焚燒廠環(huán)境爭(zhēng)議,國(guó)家環(huán)保部環(huán)評(píng)管理司司長(zhǎng)祝興祥表示“未經(jīng)核準(zhǔn)不得開工建設(shè)”。4月11日,上海數(shù)百市民“散步”抗議居民區(qū)附近的江橋垃圾焚燒廠擴(kuò)建。10月21日,江蘇吳江平望鎮(zhèn),綠洲環(huán)保熱電有限公司的垃圾焚燒廠外,數(shù)千當(dāng)?shù)鼐用窬奂种乒S點(diǎn)火,兩天后,當(dāng)?shù)卣罱K作出讓步:停建。
爭(zhēng)議背后凸顯的是中國(guó)城市化的巨大困境——垃圾堆積如山,傳統(tǒng)的填埋已無(wú)法治理,焚燒在地方政府看來(lái)是一個(gè)行之有效的捷徑,但居民卻又極力反對(duì)。只是,與中國(guó)各地紛紛上馬垃圾焚燒廠項(xiàng)目形成鮮明對(duì)比的是,美國(guó)、日本等西方國(guó)家都在關(guān)停焚燒廠。
“歐盟很多國(guó)家甚至提出禁燒令,并提出在2010年實(shí)現(xiàn)不向環(huán)境中排放焚燒污染物的口號(hào)。”一直反對(duì)垃圾焚燒的中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元說,正是在利益集團(tuán)的合力作用下,垃圾焚燒這一外國(guó)夕陽(yáng)產(chǎn)業(yè)竟然在中國(guó)變成了朝陽(yáng)。
可怕的二惡英
即便在比大陸城市管理更先進(jìn)的香港,垃圾也依然是橫在特區(qū)政府頭上多年的一道難題!跋愀圻^去一直都采取填埋的方式處理垃圾,但現(xiàn)在已經(jīng)很難承載負(fù)荷!币恢痹谙愀凵畹木G色和平組織中國(guó)項(xiàng)目經(jīng)理陳宇輝說,去年,香港政府考慮在離深圳南山直線距離僅5公里的香港屯門建垃圾焚燒廠,但遭到深圳市民的反對(duì)。
焚燒雖然比填埋更能節(jié)約土地,減少體積,還可以發(fā)電,但所帶來(lái)的二次污染一點(diǎn)也不亞于填埋。“與其他有毒氣體不同的是,它可以長(zhǎng)期存在于環(huán)境和人體中,破壞人體神經(jīng)系統(tǒng)!标愑钶x說的“它”指的是“劇毒之王”二惡英。
二惡英是二惡英類(Dioxins)的一個(gè)簡(jiǎn)稱,它包括210種化合物,毒性十分大,是氰化物的130倍、氫化鉀的300倍、砒霜的900倍、氰化鉀的1000多倍。萬(wàn)分之一克甚至億分之一克的二惡英就會(huì)給健康帶來(lái)嚴(yán)重的危害,0.1克的二惡英可導(dǎo)致數(shù)十人死亡,導(dǎo)致上千只禽類死亡。
世界銀行2005年就告誡中國(guó),如果中國(guó)迅速建造垃圾焚燒廠,而不限制自身的氣體排放量,全球大氣中的二惡英含量都可能會(huì)加倍。
趙章元介紹說,垃圾焚燒實(shí)質(zhì)上就是把固態(tài)變成了氣態(tài),表面上這個(gè)固體減量了,其實(shí)只是假象。1噸的垃圾焚燒后會(huì)轉(zhuǎn)變成4000-7000立方米的氣體到空中。這些氣體有一部分在空中被降解了,但相當(dāng)一部分,包括二惡英和幾十種有害的氣體,是無(wú)法降解的。這些氣體吸附在顆粒物上,受地球引力影響又回到地面,在空氣里,還有土壤里聚集。它會(huì)波及到全世界,沒有邊界的。當(dāng)然離得近就更倒霉。
《紐約時(shí)報(bào)》不無(wú)擔(dān)心地告訴美國(guó)讀者,“根據(jù)衛(wèi)星監(jiān)測(cè),二惡英能夠隨著空氣流動(dòng)越過太平洋,飄到美國(guó)海岸!
龐大的利益集團(tuán)
但是在焚化爐生產(chǎn)商眼中,二惡英卻顯得相當(dāng)溫順!叭绻容^二惡英產(chǎn)生的量,那么烤肉產(chǎn)生的二惡英比垃圾焚燒高1000倍。”
美國(guó)最大的垃圾能源化公司卡萬(wàn)塔(COVANTA)集團(tuán)的中國(guó)副總裁、首席技術(shù)專家舒成光說,英國(guó)、法國(guó)、意大利都在大規(guī)模興建垃圾焚燒廠,只要選用合適技術(shù),垃圾焚燒最有利于控制不利因素。在番禺垃圾焚燒爭(zhēng)議中,他一直是主要支持者。
然而,他所供職的卡萬(wàn)塔在海外卻是個(gè)麻煩制造者。美國(guó)電力工人工會(huì)在網(wǎng)上公布的一份文件顯示,該公司在加州紐華克市的垃圾焚燒爐,從2003年到2008年,每年都違反空氣污染法令。此外,2005年到2008年,在新澤西州的牛津市,2005-2007年間在新澤西州的洛韋市,卡萬(wàn)塔也違法進(jìn)行垃圾排放。在發(fā)達(dá)國(guó)家的路越走越窄,卡萬(wàn)塔開始打起中國(guó)的主意。2007年該公司在重慶成功落地,近年更投入前期運(yùn)作資金5000萬(wàn),開發(fā)珠三角垃圾市場(chǎng)。
梳理中國(guó)現(xiàn)有及開建中的五十余座垃圾焚燒廠,不難發(fā)現(xiàn),大量設(shè)備、技術(shù)均來(lái)自國(guó)外,關(guān)鍵設(shè)備或技術(shù)來(lái)自國(guó)外的總投資約100億元人民幣。全球垃圾發(fā)電“大腕”法國(guó)威立雅環(huán)境集團(tuán)在中國(guó)耕耘多年,實(shí)施項(xiàng)目包括廣州李坑垃圾焚燒廠、上海江橋垃圾焚燒廠。比利時(shí)公司KEPPEL SEGHERS,自稱占中國(guó)垃圾能源化設(shè)備的60%。
國(guó)外生產(chǎn)商只是這個(gè)龐大利益集團(tuán)的第一部分,“第二部分人是某些政府管理人員,他們給垃圾找出路,心情迫切。第三部分人是國(guó)內(nèi)研究垃圾焚燒的大學(xué)教授,借此得到充足的項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)。”中國(guó)環(huán)境科學(xué)研究院研究員趙章元透露,在一次國(guó)內(nèi)知名專家參加的“垃圾焚燒問題”研討會(huì)上,這些專家不僅攻擊媒體的宣傳報(bào)道是“無(wú)序”、“獵奇”的,而且還有意鼓動(dòng)、“建議”政府部門要對(duì)民眾采取“強(qiáng)制和高壓的法律約束和權(quán)威”,甚至提出“寧可搬遷居民區(qū),也不一定要搬遷垃圾處理場(chǎng)”。
在這次番禺垃圾焚燒爭(zhēng)議中,清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程系聶永豐受到公眾普遍質(zhì)疑,他認(rèn)為,中國(guó)垃圾焚燒技術(shù)已經(jīng)進(jìn)入國(guó)際先進(jìn)行列。網(wǎng)友一番“人肉搜索”,原來(lái)他是“立轉(zhuǎn)爐式生活垃圾熱解氣化焚燒爐”的專利申請(qǐng)人。
日本的前車之鑒
垃圾焚燒技術(shù)最早起源于19世紀(jì)末的西歐和美國(guó),但首先大規(guī)模采用這項(xiàng)技術(shù)的是日本,人多地少的特性,決定了日本不能像其他國(guó)家一樣采用填埋的方式來(lái)處理垃圾。上世紀(jì)70年代起,日本在全國(guó)大力推廣垃圾焚燒,焚燒廠的數(shù)量一度占到全球的70%,60%的城市固體廢棄物通過焚燒處理,這導(dǎo)致大氣中的二惡英含量嚴(yán)重超標(biāo)。上世紀(jì)90年代,日本大氣中測(cè)得的二惡英水平竟然是其他工業(yè)國(guó)家的10倍。
日本人痛定思痛,開始改變思路,將垃圾處理的重點(diǎn)由終端——怎樣消滅垃圾轉(zhuǎn)移至起點(diǎn)——怎樣減少制造垃圾。1999年7月,日本頒布了《二惡英特別措施法》,大幅提高二惡英的排放限制標(biāo)準(zhǔn)。嚴(yán)格的排放標(biāo)準(zhǔn)使垃圾焚燒的成本上升,導(dǎo)致大量的垃圾焚燒廠關(guān)閉。自2000年起,日本先后頒布實(shí)施了《家電回收法》《食品回收法》等與垃圾減量相關(guān)的法律,以個(gè)人與家庭為單位,從源頭上減少垃圾,實(shí)行垃圾分類。
據(jù)日本環(huán)境保護(hù)部統(tǒng)計(jì),僅1995年至2005年間,就有500座垃圾焚燒廠被迫關(guān)閉。2008年,東京的垃圾年產(chǎn)量相比20年前減少了一半,而這也導(dǎo)致東京的25座垃圾焚燒廠中有10座因無(wú)垃圾可燒被迫關(guān)閉。同時(shí),由于實(shí)行了嚴(yán)密的分類措施,現(xiàn)有的垃圾焚燒廠所燃燒的垃圾已經(jīng)完全剔除了塑料等化學(xué)制品,燃燒的垃圾均為食物殘?jiān)葻o(wú)法再循環(huán)利用、又不會(huì)造成大幅度環(huán)境損害的產(chǎn)品。這大大降低了焚燒所造成的有毒氣體排放量。
這些年,中國(guó)政府也大力倡導(dǎo)“要推進(jìn)垃圾分類”“提倡資源化利用”,但在調(diào)研中,一些專家發(fā)現(xiàn),北京市每年投在垃圾分類上的專項(xiàng)資金只有2000萬(wàn)元,可是在一個(gè)垃圾焚燒廠的投資就超過8個(gè)億。陳宇輝認(rèn)為,公眾自己也要負(fù)起責(zé)任,主動(dòng)參與垃圾分類。另外,政府在組織環(huán)評(píng)、推行焚燒項(xiàng)目時(shí),一定要邀請(qǐng)受影響的公眾參與,大家共同討論,只有這樣,才能找到合適的出路,并使得垃圾焚燒這一環(huán)境問題不至于演變?yōu)橐粓?chǎng)中國(guó)社會(huì)公共危機(jī)。(陳龍)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved