10縐掑悗 欏甸潰鑷姩璺寵漿鑷?a href="http://www.chinanews.com/">涓柊緗戦欏?/a>
鎮(zhèn)ㄥ彲浠ュ幓榪欓噷鐪嬬湅~
美國導(dǎo)彈摧毀衛(wèi)星尚存三大懸念
2008年02月21日 07:29 來源：青年參考 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 美國總統(tǒng)布什日前正式命令海軍用“宙斯盾”導(dǎo)彈防御系統(tǒng)擊毀失效的間諜衛(wèi)星。目前，美國導(dǎo)彈打衛(wèi)星尚存三大懸念。
懸念一：砸中本土怎么辦？
美國“關(guān)注科學(xué)家聯(lián)盟”資深科學(xué)家戴維·懷特表示，業(yè)界許多科學(xué)家都認為，美國導(dǎo)彈打中衛(wèi)星的可能性不超過50%，一旦“一擊不中”，那么麻煩就大了，美國本土就可能成為受害者。
美聯(lián)社日前獲得聯(lián)邦緊急情況處置局一份標明日期為2月14日的備忘錄。
這份備忘錄的內(nèi)容很明確：一旦導(dǎo)彈打衛(wèi)星不成功，且衛(wèi)星殘骸砸中美國本土，那么已經(jīng)部署到全美國的6個應(yīng)急小組將會立即做出反應(yīng)。
這6個應(yīng)急小組已經(jīng)拿到了極其詳細的“應(yīng)對指南”，包括衛(wèi)星有毒燃料的中毒癥狀，以及如何搶救。
聯(lián)邦緊急情況處置局還警告地方官員說，千萬不要撿拾任何衛(wèi)星殘骸，或者對中毒者做嘴對嘴的人工呼吸。
懸念二：砸到外國如何賠？
其實，如果衛(wèi)星殘骸砸中美國本土還算好，一旦砸到別國的領(lǐng)土上，那么美國將遭遇經(jīng)濟、外交與情報三個方面的挑戰(zhàn)。
美國常駐聯(lián)合國裁軍談判會議代表克里斯蒂娜·羅卡承認，“美國193”間諜衛(wèi)星可能墜落在北緯58.5度至南緯58.5度之間的任何地區(qū)，其中最可能被砸的國家包括愛爾蘭、波蘭和澳大利亞。
愛爾蘭的業(yè)余天文愛好者通過對“美國193”號間諜衛(wèi)星連續(xù)跟蹤后認為，愛爾蘭大部、蘇格蘭南端和拉美最南端都可能成為美國間諜衛(wèi)星殘骸的墜落地；澳大利亞政府已經(jīng)制定了多項應(yīng)對衛(wèi)星殘骸撞落的應(yīng)對計劃；波蘭國防部長克利赫2月15日表示，波蘭是這個衛(wèi)星可能“光顧”的國家之一。不過，他補充說，衛(wèi)星的危險性是“最低限度的”。波蘭軍隊總參謀長弗朗齊歇克·加戈爾表示，軍方?jīng)Q定從本周起進入“高度警戒”狀態(tài)，以防有衛(wèi)星碎片落在波蘭領(lǐng)土上。
一旦美國衛(wèi)星殘骸砸中外國，造成人員與財產(chǎn)損失，美國能怎么辦？美國常駐聯(lián)合國裁軍談判會議代表克里斯蒂娜·羅卡表示：“一定會遵循相關(guān)國際條約進行經(jīng)濟方面的賠償，因為1972年《空間物體造成損害的國際責(zé)任公約》明文規(guī)定：“發(fā)射國對其空間物體在地球表面，或給飛行中的飛機造成損害，應(yīng)負有賠償?shù)慕^對責(zé)任�！�
至于這樣的損失應(yīng)該向誰討，羅卡沒有說明，但2004年俄羅斯航空航天局在“和平”號空間站墜毀前曾與多家保險公司進行協(xié)商，來為墜毀“和平”號空間站提供保險，當(dāng)時的保險賠償金達兩億多美元。據(jù)時任俄航空航天局局長的科普捷夫回憶，俄航空航天局投保的險種為第三責(zé)任險，即在“和平”號墜毀過程中，如“和平”號的任何一部分落入某國境內(nèi)并造成損失的話，保險公司將賠償所造成的損失�？破战莘虮硎荆骸翱紤]到美國間諜衛(wèi)星的保密性，美國國家偵察辦公室應(yīng)該不會給間諜衛(wèi)星投保，因此，一旦出事，應(yīng)該由美國提供國家補償�！�
除了經(jīng)濟損失外，一旦這次間諜衛(wèi)星墜毀真對他國造成損失，那么如何進行外交說明，如何能保證敏感的衛(wèi)星殘骸能歸還美國，這都將是“全新的挑戰(zhàn)”。
懸念三：美國到底想干什么？
盡管美國政府再三說明，此次導(dǎo)彈打衛(wèi)星“純粹為了人類的安全”，但有專家認為，美國導(dǎo)彈打衛(wèi)星有多種戰(zhàn)略考慮。
一些專家認為，布什政府擔(dān)心“美國193”間諜衛(wèi)星上所攜的絕密部件或者間諜技術(shù)落入他國之手，因此不得不將其摧毀，但美國參聯(lián)會副主席詹姆斯·Ｅ·卡特懷特將軍矢口否認：“一旦間諜衛(wèi)星穿越大氣層，最重要的部件將徹底焚毀，所以根本不存在擔(dān)心機密落入他人手里的事。”
《洛杉機時報》記者彼得·斯皮格爾和本·杜博斯2月15日撰文表示，雖說間諜衛(wèi)星所攜燃料灑到地面后確實會造成相當(dāng)于兩個足球場大小的污染，確實會危害人的健康乃至生命安全，但這都不足以解釋美國必須用導(dǎo)彈打衛(wèi)星。美國安全專家約翰·派克表示：“我不是說衛(wèi)星燃料無害，但我卻覺得是政府在編故事，主要是想掩蓋美國海軍首次進行導(dǎo)彈防御實戰(zhàn)的真實意圖�！�
美國戰(zhàn)略與國際關(guān)系中心的軍事技術(shù)專家詹姆斯·路易斯表示：“美國這次導(dǎo)彈打衛(wèi)星的技術(shù)基礎(chǔ)其實就是國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，這是一項新的技術(shù)，真正的實踐是一年前才開始進行的，因此，這其實就是美國進行新技術(shù)的實戰(zhàn)檢驗。”
俄羅斯國防部2月16日表示，美國軍方導(dǎo)彈打衛(wèi)星的計劃，真實意圖其實就是進行軍事試驗。(邱永崢)
【編輯:李洋】
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|