非洲人對(duì)這種現(xiàn)狀有著清醒的認(rèn)識(shí)。一些非洲媒體認(rèn)為，人才流失給非洲國(guó)家至少帶來(lái)以下幾個(gè)方面的后果：
首先，非洲國(guó)家培養(yǎng)一名高科技人才一般需要花費(fèi)15萬(wàn)美元，而這筆費(fèi)用足以供非洲最不發(fā)達(dá)國(guó)家的500個(gè)農(nóng)民生活一年。人才外流，導(dǎo)致非洲國(guó)家的教育經(jīng)費(fèi)也不斷流失；其次，為了彌補(bǔ)人才的不足，非洲國(guó)家又不得不以高薪聘請(qǐng)外國(guó)專家，每年用于支付外國(guó)專家工資的開(kāi)銷高達(dá)40億美元，僅此一項(xiàng)就耗費(fèi)非洲每年所獲外來(lái)援助資金的1/3；第三，由于缺乏人才，許多非洲國(guó)家的科研項(xiàng)目難以正常進(jìn)行，一些科研成果也無(wú)法推廣和應(yīng)用。
今天，人才流失嚴(yán)重，已經(jīng)成為非洲經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展以及實(shí)現(xiàn)千年發(fā)展目標(biāo)的主要障礙之一。如果人才大量流失的狀況持續(xù)下去，那么很多非洲國(guó)家就根本不可能憑自身的能力擺脫目前的貧困狀態(tài)。
對(duì)于非洲國(guó)家而言，留住人才，才能保住希望。
脫貧的出路
獨(dú)立探索、聯(lián)合自強(qiáng)、依靠外援這三條道路，加上保住人才這一重要因素，對(duì)世界最不發(fā)達(dá)國(guó)家擺脫貧困具有十分重要的意義。然而，在目前的政治經(jīng)濟(jì)秩序大環(huán)境下，窮國(guó)該如何自處，它們最終擺脫貧困的可能性有多大？
北京大學(xué)中國(guó)與世界研究中心主任潘維這樣回答：“不知道�；蛘咭栏酱髧�(guó)吧�，F(xiàn)在是大國(guó)的時(shí)代，小國(guó)只能在大國(guó)的縫隙里生活。小國(guó)的發(fā)展也只能是依附性發(fā)展，就像印度洋的小國(guó)塞舌爾一樣，依靠歐洲的援助過(guò)上好日子�！�
唐任伍也不無(wú)擔(dān)憂。他說(shuō)，“我認(rèn)為絕對(duì)性的貧富差距會(huì)越來(lái)越大，財(cái)富占有的兩極分化會(huì)越來(lái)越嚴(yán)重。相對(duì)差距可能會(huì)略有縮小——但我也不是特別看好，尤其是在未來(lái)資源越來(lái)越稀缺的情況下。倘若窮國(guó)現(xiàn)在不利用資源作為武器，不改變不公平的國(guó)際秩序，不壯大自己的力量，不提高自己的科學(xué)水平，不提高自己獨(dú)立自主的能力的話，差距會(huì)越來(lái)越大�！�
李保平的回答也很謹(jǐn)慎：“對(duì)于非洲國(guó)家，民主問(wèn)題和民族問(wèn)題之間的矛盾若不能很好的解決，就不會(huì)有國(guó)家穩(wěn)定、民族團(tuán)結(jié)的政治局面，其發(fā)展前景令人擔(dān)心和悲觀。有穩(wěn)定，不一定有發(fā)展；但沒(méi)穩(wěn)定，肯定沒(méi)有發(fā)展。對(duì)整個(gè)非洲而言，有些國(guó)家如毛里求斯、博茨瓦納、加蓬等，其實(shí)已經(jīng)發(fā)展得很不錯(cuò)了。有的國(guó)家如埃塞俄比亞、烏干達(dá)等，要是能解決了民主和民族的問(wèn)題，制定和實(shí)施合乎國(guó)情的發(fā)展戰(zhàn)略，也可能會(huì)獲得好的發(fā)展。但大部分非洲國(guó)家在很長(zhǎng)一段時(shí)期還會(huì)是國(guó)際社會(huì)的扶貧對(duì)象，距離繁榮和富裕還有一段很遙遠(yuǎn)、很艱苦的路要走�！�
只有北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授李安山相對(duì)樂(lè)觀一些——“非洲獨(dú)立只有50年時(shí)間，不能對(duì)非洲有過(guò)高的要求。如果要求非洲國(guó)家在數(shù)十年內(nèi)，在完全不同的條件下解決歐美在數(shù)百年才解決的問(wèn)題，完成發(fā)達(dá)國(guó)家在幾個(gè)世紀(jì)才完成的過(guò)程，這有欠公允。我們應(yīng)該公正地對(duì)待非洲：給非洲一些時(shí)間�！�
環(huán)球雜志授權(quán)使用，其他媒體如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)與該刊聯(lián)系。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
相關(guān)報(bào)道
