發(fā)表評論 美國學(xué)者萊斯特•布朗1994年一份《誰來養(yǎng)活中國》的報(bào)告引起很大反響，他首度提出“中國糧食威脅論”，稱中國必將出現(xiàn)糧食短缺，進(jìn)而造成世界性的糧食危機(jī)。14年過去了，糧食短缺沒有在中國出現(xiàn)，世界性糧食危機(jī)卻在逼近，中國不可避免地被卷入漩渦。一些西方大國政要將“耗糧大戶”的帽子扣向中國、印度等發(fā)展中國家，一些西方媒體也紛紛列出中印龐大的糧食、肉類消耗數(shù)字，卻每每忽略了更加龐大的人口基數(shù)和中國一直以來自給自足的事實(shí)。相比之下，美國人和歐洲人的糧食消耗量更加驚人。
美國人每年吃掉200億根熱狗
英國首相布朗4月27日在一次應(yīng)對糧食危機(jī)的會上，將“中國的崛起”列為糧價飆升的“罪魁禍?zhǔn)住�，并稱財(cái)富的增加造就了“食肉大國”。此前幾天，德國總理默克爾在薩克森州福萊堡市舉行的第二代生物燃料精煉廠的落成典禮上，也把糧荒歸咎于中印兩國。她說：“現(xiàn)在有3億印度人每天多吃一頓飯，再加上十億中國人開始喝牛奶，這當(dāng)然會改變我們的牛奶和其他(食品)的消費(fèi)比例�！倍绹偨y(tǒng)布什5月2日一句“印度日益增長的糧食需求是導(dǎo)致全球糧食危機(jī)的主要原因”更是在印度引發(fā)了輿論地震。
美國5月出版的《生物能源文摘》公布的一份研究報(bào)告更滑稽地稱，“如果中國人吃的肉與美國人一樣多，中國會在2010年使世界糧食庫存枯竭�！敝袊娜丝谡际澜�20%，而美國僅占5%。根據(jù)《生物能源文摘》的數(shù)據(jù)，美國現(xiàn)在人均消費(fèi)81.5公斤肉，比中國高45%，而且也高于歐洲發(fā)達(dá)國家。雖然該文作者吉姆•藍(lán)在后來接受華文媒體采訪時說“中國人因?yàn)槭杖朐黾佣硎芨玫纳罘绞揭彩呛茏匀坏氖虑椤保斑@不是中國人的錯”，但 “我吃肉是生活需要，別人吃肉就會造成糧荒”這種心態(tài)在美國不能說沒有代表性。
說起肉，連美國人自己都承認(rèn)，他們已經(jīng)到了揮霍和浪費(fèi)的地步。炸雞、熱狗、漢堡，這些美國名吃樣樣離不開肉。有數(shù)據(jù)顯示，美國人每年要消費(fèi)超過200億根熱狗，吃掉的熱狗鋪在赤道上，可繞地球26圈。記者認(rèn)識一家美國人，每日不可食無肉，每頓無肉不成餐。丈夫羅森伯格下餐館，要吃兩份牛排才能填飽肚子；妻子則是烤雞、牛排一起上；兒子更是一頓能吃下三份牛排。有朋友甚至開玩笑說，“千萬別請羅森伯格一家吃飯，否則非把你吃窮不可”。如此暴食暴飲，羅森伯格一家個個超重，外出時不敢同乘一輛車。由于在吃的問題上毫無顧忌，美國多數(shù)家庭至少有一個胖子。
美國加州大學(xué)聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)管理培訓(xùn)中心總裁彼德對本報(bào)記者說，美國許多人的生活方式不僅造成美國人肥胖，還造成了糧食的巨大浪費(fèi)�？梢哉f，美國才是真正的糧食浪費(fèi)大國。如果每個美國人天天節(jié)省點(diǎn)糧食、少吃點(diǎn)肉，世界糧荒肯定能得到緩解。他說，基督教教義將貪吃、貪婪、懶惰、淫欲、傲慢、嫉妒和暴怒列為永遭劫難的七宗大罪。盡管不少美國人也信教，但卻改變不了貪吃的習(xí)慣。
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
