(聲明:此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
【編者按】中國與印度比鄰而居,然在邊界問題上由于歷史原因至今仍存分歧,好在雙方政府都意識(shí)到這個(gè)問題的敏感性,謹(jǐn)慎小心地維持著這片土地的寧靜。不過,樹欲靜而風(fēng)不止。最近一段時(shí)間,突然從印度境內(nèi)吹來一股“邪風(fēng)”,風(fēng)勢(shì)之強(qiáng)勁,大有將中印邊界“吹亂”的架勢(shì)。是誰,唯恐中印邊界不亂?
眼看形勢(shì)愈演愈烈,印度中央政府終于坐不住了。
9月19日,印度總理辛格對(duì)記者稱:印中邊界問題近來被印度媒體“過度炒作”,邊境地區(qū)一切正常,無需擔(dān)憂。同日,國家安全顧問納拉亞南警告媒體:胡亂炒作會(huì)引發(fā)意外事件,“制造與鄰國的麻煩”。此前的9月17日,外交部長(zhǎng)克里希納已經(jīng)公開表示:印度邊境地區(qū)是安全的。印中都是“成熟的大國”,邊界問題上的分歧將通過既定的機(jī)制來友好解決。
印度外交的“三駕馬車”接連公開表態(tài),足見事態(tài)嚴(yán)重。
無疑,媒體是這輪“中國入侵論”炒作的始作俑者,其他力量則借勢(shì)配合。
媒體胡編亂造,“只關(guān)心市場(chǎng)份額”
8月底以來,印度媒體爆炒中印邊界問題,主要集中在三件事:“直升機(jī)事件”、“油漆事件”和“槍擊事件”。
所謂“直升機(jī)事件”,源自印度報(bào)業(yè)托拉斯8月31日披露、被印度多家主流媒體反復(fù)引用的報(bào)道:6月21日,兩架中國直升機(jī)進(jìn)入“印度北部拉達(dá)克地區(qū)”, 停留了5分鐘,空投罐頭食品后撤離,印軍緊急出動(dòng)“印度豹”軍用直升機(jī)進(jìn)行偵察,但未及照面。
印度國防部發(fā)言人在第一時(shí)間對(duì)事件予以否認(rèn),明確向始作俑者——印度報(bào)業(yè)托拉斯記者澄清:印度軍方?jīng)]有發(fā)現(xiàn)中國直升機(jī)入侵。
所謂“油漆事件”,還是出自這家報(bào)業(yè)托拉斯,該媒體9月6日?qǐng)?bào)道稱:印度邊界巡邏兵于7月31日,發(fā)現(xiàn)距邊境實(shí)際控制線不遠(yuǎn)處巖石上紅漆噴涂的用“廣東話”書寫的“中國”字樣,“表明中國陸軍曾經(jīng)侵入這一地區(qū)”。該報(bào)道同樣被多家媒體轉(zhuǎn)載。
用“廣東話”涂寫“中國”字樣,其荒誕只有印度媒體的想像力可以企及。隨后印政府一名高官出面表態(tài),稱印中雙方還沒有“一致同意的實(shí)控線”,雙方巡邏軍隊(duì)都可能進(jìn)入對(duì)方自認(rèn)的“領(lǐng)土”或控制區(qū)。稍后,外長(zhǎng)克里希納聲稱,印中邊界是印度“最和平的邊界之一”。
所謂“槍擊事件”,傳言來自9月14日印度時(shí)代新聞網(wǎng)的報(bào)道,稱9月初兩名印度士兵在所謂“阿魯納恰爾邦”邊境地區(qū)中方實(shí)際控制線一側(cè)發(fā)射過來的子彈打傷,印各家媒體相互轉(zhuǎn)載,愈演愈烈。
報(bào)道次日,印外交部發(fā)言人普拉卡什即聲明否認(rèn),明確指稱“報(bào)道失實(shí)”。印國防部長(zhǎng)安東尼、陸軍參謀長(zhǎng)卡普爾等也強(qiáng)調(diào):“印中邊界一切正常,什么事都沒有發(fā)生”。
盡管印度官方、軍方不斷有重量級(jí)人物出面辟謠、澄清,但各家媒體仍然以訛傳訛、推波助瀾,調(diào)門逐漸升級(jí),而且偏離具體事實(shí),翻騰起陳谷子爛芝麻,發(fā)泄起對(duì)中國的嫉妒與恨:從1962年沖突說到中巴最新軍事合作,從中國試圖封殺亞行貸款說到中國反對(duì)印度擁核、入常,從對(duì)華貿(mào)易逆差說到兩國能源競(jìng)爭(zhēng),形成了一波突如其來的對(duì)華攻擊狂潮。
為什么印度媒體會(huì)突然涌現(xiàn)這么一股壓抑不住的逆流呢?連納拉亞南也感到困惑:“我真地?zé)o法解釋媒體為什么會(huì)這么夸張炒作邊界問題!
倒是英國廣播公司(BBC)給出了一個(gè)答案:“一些印度媒體認(rèn)為這是抓取更大市場(chǎng)份額的絕佳機(jī)會(huì),”“有關(guān)中國的‘報(bào)道’不斷地出現(xiàn),是否是事實(shí)似乎無關(guān)緊要!
然而,在更深層次上,這股媒體潮表明,在印度社會(huì)特別是權(quán)力階層,對(duì)中國疑慮、恐懼、對(duì)抗的情緒暗流從未消失,每逢機(jī)會(huì)便會(huì)沉渣泛起。
國際媒體認(rèn)為:現(xiàn)在,為中印穩(wěn)定關(guān)系搗亂的不再是政府,而是部分媒體了。
反對(duì)黨火力十足,“一心打擊執(zhí)政黨”
媒體是平臺(tái),在上面跳得最歡的是印度人民黨、社會(huì)黨等反對(duì)黨。
9月18日,印人民黨發(fā)言人普拉薩德聲稱,中國侵犯邊境在過去幾個(gè)月內(nèi)顯著增多,不限于拉達(dá)克和東北部地區(qū),這是“令人困擾的不祥之兆”。印人民黨要求政府立即提交“印中關(guān)系”白皮書,全面評(píng)估兩國關(guān)系,特別就加強(qiáng)與改善邊境地區(qū)的基礎(chǔ)提出對(duì)策。
而17日,社會(huì)黨主席亞達(dá)夫要求議會(huì)召開特別會(huì)議,討論中國侵犯問題。他公開攻擊國大黨政府,甚至不惜揭傷疤,聲稱“鄰國擺出威脅姿態(tài),可能已經(jīng)準(zhǔn)備好攻擊,國大黨卻羞于面對(duì)”,“只要國大黨當(dāng)權(quán),我們的邊境就萎縮!
來自所謂“阿魯納恰爾邦”的前印人民黨議員雷吉久也加入這輪“大合唱”。他認(rèn)為,中國人的侵入行動(dòng)經(jīng)過精心策劃,意在逐漸接近阿邦,一旦發(fā)生沖突,印軍的準(zhǔn)備未必充分。
……
這些人的“強(qiáng)硬立場(chǎng)”背后到底有多少基于國家利益、什么是純粹的黨派之爭(zhēng),印度媒體倒清楚地揭示了出來。
《印度時(shí)報(bào)》稱:年初大選慘敗后,印人民黨四面楚歌、忙于內(nèi)斗,現(xiàn)在印中邊界問題為他們提供了“現(xiàn)成的武器”,只需加足火力向著執(zhí)政的國大黨攻擊就可以了。而社會(huì)黨,由于沒被國大黨邀請(qǐng)組閣,心生怨恨、反目成仇,一直就在尋隙攻擊政府,現(xiàn)在為印人黨敲敲邊鼓、吶喊助威是理所當(dāng)然的了。
至于雷吉久,本來就是個(gè)鐵桿的“反華派”和“援藏”分子。2008年北京奧運(yùn)火炬境外接力前夕,記者親眼目睹他在印度參加“流亡藏人”集會(huì),公開叫囂、鼓吹支持“西藏獨(dú)立”。此時(shí),他不跳誰跳?
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved