中新網(wǎng)莫斯科10月17日電 在俄格關(guān)系因軍官間諜風(fēng)波持續(xù)緊張之際訪俄的北約秘書長國防政策和計劃事務(wù)助理約翰-科爾斯頓宣布，格魯吉亞加入北約還有相當(dāng)遠的路要走，北約視莫斯科為寶貴伙伴而不是敵人或?qū)κ�，在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)不會對俄戰(zhàn)略力量構(gòu)成威脅。
近日，俄羅斯和格魯吉亞的關(guān)系持續(xù)緊張，格當(dāng)局公開與俄交惡，試圖盡快加入北約，驅(qū)逐俄駐格維和部隊，武力收復(fù)南奧塞梯和阿布哈茲地區(qū)，莫斯科對此極為不滿，開始對格進行全面經(jīng)濟制裁。北約秘書長助理科爾斯頓在談到格俄沖突及相互關(guān)系時指出：“俄羅斯和格魯吉亞都是北約的寶貴伙伴，我們非常希望能夠通過格俄互相都能接受的方式消除兩國間的緊張關(guān)系。我們認為這個問題主要是俄格兩國之間的關(guān)系，北約沒有看到自己應(yīng)在此問題的調(diào)解中充當(dāng)什么角色。我們呼吁雙方克制，支持歐安會協(xié)助調(diào)解局勢。北約及其成員國也沒有看到格加入與北約加緊對話計劃與俄格目前的關(guān)系緊張之間有任何直接聯(lián)系。格政府非常清楚，在加入北約的道路上還要進行政治和國防領(lǐng)域的重要改革，還要與鄰國保持睦鄰友好和建設(shè)性的關(guān)系。我可以確信地說，格魯吉亞加入歐洲大西洋機構(gòu)的要求不僅符合歐洲，即北約的利益，也符合俄羅斯的利益。我們認為，在未能得到調(diào)解的阿布哈茲和南奧塞梯問題上，不存在軍事解決方案，我們也很高興地聽到俄副總理兼國防部長伊萬諾夫證實俄同樣反對這種出路�！�
現(xiàn)在，美國計劃在阿拉斯加和加利福尼亞之外，在東歐某國境內(nèi)建設(shè)第三個反導(dǎo)基地，這對俄羅斯來說意味著戰(zhàn)略核力量將受到極大削弱，洲際彈道導(dǎo)彈將在飛行初段就被攔截。俄堅決反對美國在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)，在可能爆發(fā)的核緊張之際，莫斯科可能會在西部前沿加里寧格勒州或白俄羅斯境內(nèi)部署“伊斯坎德爾”戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)導(dǎo)彈系統(tǒng)。北約秘書長助理強調(diào)，無論是北約，還是美國，在歐洲部署反導(dǎo)系統(tǒng)都不會對俄戰(zhàn)略力量構(gòu)成威脅。
科爾斯頓說：“在反導(dǎo)系統(tǒng)建設(shè)方面，有3個主要方向，對我來說很重要。第一，北約談?wù)摰氖菓?zhàn)區(qū)反導(dǎo)系統(tǒng)，目的是防護我們參與行動的武裝力量免遭導(dǎo)彈攻擊。在此領(lǐng)域內(nèi)北約與俄有著極其密切的合作。我們在莫斯科舉行戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)問題首長司令部演習(xí)，希望我們明年舉行實戰(zhàn)演習(xí)；第二，北約現(xiàn)在正審議建立北約戰(zhàn)略反導(dǎo)防御系統(tǒng)的決定，可能會覆蓋整個歐洲領(lǐng)土，保護其免受導(dǎo)彈攻擊，當(dāng)然不是來自俄羅斯，而是可能來自那些擁有大規(guī)模殺傷性武器的國家。目前我們已結(jié)束了這個問題的技術(shù)研究，但暫時沒有做出北約是否應(yīng)建立自己的反導(dǎo)系統(tǒng)的決定。不過北約盟國一致認為，如果我們決定建立這種系統(tǒng)，我們將與包括俄羅斯在內(nèi)的鄰國進行公開、密切的磋商；第三點牽涉到美國提高國家反導(dǎo)系統(tǒng)效率的計劃，可能會在波蘭和捷克境內(nèi)部署反導(dǎo)系統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和雷達。美國公開而且非常詳細地向北約盟國通報了在此問題上的計劃，據(jù)我所知，美國還特別認真地向俄聯(lián)邦政府通報過。我想強調(diào)的是，無論是北約的，還是美國的反導(dǎo)系統(tǒng)，無論是在計劃上，還是在現(xiàn)實中，都不會對俄戰(zhàn)略力量構(gòu)成任何形式的威脅。反導(dǎo)系統(tǒng)旨在防范來自那些已經(jīng)擁有或者將來可能擁有大規(guī)模殺傷性武器的國家的攻擊，反導(dǎo)系統(tǒng)的建設(shè)將嚴格遵照在此領(lǐng)域內(nèi)的國際條約進行。因此，我認為，發(fā)展這些計劃不會招致俄羅斯的軍事反應(yīng)�！�
科爾斯頓特別強調(diào)，俄羅斯是北約的戰(zhàn)略伙伴而不是潛在對手。他說：“北約視俄羅斯為寶貴的戰(zhàn)略伙伴，與北約密切聯(lián)系的國際政治大國，而不是敵人或?qū)κ帧６砼c北約的合作既在政治上也在實踐領(lǐng)域進行。在政治方面有俄-北約理事會，它給我們提供了一個討論安全領(lǐng)域客觀問題的平臺，可能會有相同的觀點，也可能出現(xiàn)分歧，但總能公開對話。軍事合作則能幫助俄和北約國家武裝力量更加高效的協(xié)同。”(畢遠)
