中新網(wǎng)莫斯科4月12日電 據(jù)俄羅斯《消息報(bào)》11日報(bào)道，近日俄羅斯專家開始積極討論如何反擊美國在波蘭和捷克部署反導(dǎo)系統(tǒng)的計(jì)劃。面對美國咄咄逼人的戰(zhàn)略攻勢，俄羅斯可能采取多種不對稱措施進(jìn)行反擊，其中包括退出《中導(dǎo)條約》，重新裝備中短程導(dǎo)彈。
俄軍總參謀長巴盧耶夫斯基日前曾明確表示，俄有理由恢復(fù)自己武庫中的中短程導(dǎo)彈。此后俄方開始積極討論退出《中導(dǎo)條約》的必要性問題。近年來俄方不斷發(fā)出類似威脅，去年8月美國時(shí)任防長的拉姆斯菲爾德提議用常規(guī)彈頭替換洲際導(dǎo)彈上的核彈頭，時(shí)任俄防長的伊萬諾夫回應(yīng)是建議美國考慮退出《中導(dǎo)條約》。事實(shí)上，早在2001年美國準(zhǔn)備退出《反導(dǎo)條約》時(shí)，俄方就已考慮采取不對稱反擊措施，俄減少核危險(xiǎn)國家中心主任羅曼諾夫中將當(dāng)時(shí)宣布，如果美國人部署國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)，俄方的第一反擊措施應(yīng)是重建中短程導(dǎo)彈集群，恢復(fù)冷戰(zhàn)期間瞄準(zhǔn)西歐的彈道導(dǎo)彈。
現(xiàn)在俄方反擊美國東歐反導(dǎo)系統(tǒng)部署計(jì)劃的方案更為靈活，比如可以退出《中導(dǎo)條約》，但放棄中短程導(dǎo)彈上的核彈頭，用常規(guī)彈頭替代，在這種情況下似乎不會對歐洲構(gòu)成危險(xiǎn)。如果美國拒絕修改條約，留給俄方完全退出條約的機(jī)會，即裝配核彈頭，那么將會被歐盟視為美國無視歐洲的利益，陷入被動。如果美國在其戰(zhàn)略導(dǎo)彈上裝配常規(guī)彈頭，在任何情況下攻擊任何距離內(nèi)的目標(biāo)，那么俄方將大力發(fā)展新型中程導(dǎo)彈，瞄準(zhǔn)距離發(fā)射陣地5500公里內(nèi)的任何國家，首先是歐洲國家。
俄方考慮的另外一個(gè)方案是建議擁有中短程導(dǎo)彈的國家，如朝鮮、印度、巴基斯坦、伊朗、中東國家等，簽署新的協(xié)議，如果遭到任何一個(gè)國家的拒絕，莫斯科就可以宣布退出《中導(dǎo)條約》，同時(shí)與美國達(dá)成協(xié)議，保障此類導(dǎo)彈只能部署在本國境內(nèi)，從而禁止美國在歐洲部署中短程導(dǎo)彈。事實(shí)上，美國人正在積極研制潛射中程導(dǎo)彈，同時(shí)準(zhǔn)備在東歐部署反導(dǎo)系統(tǒng)，這將對俄戰(zhàn)略核力量構(gòu)成較大威脅，遠(yuǎn)比冷戰(zhàn)時(shí)期嚴(yán)重，因?yàn)楸奔s已東擴(kuò)至俄邊界，其導(dǎo)彈飛行時(shí)間大大縮短。
現(xiàn)在，俄有能力在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)生產(chǎn)射程500-5000公里的彈道導(dǎo)彈，既包括冷戰(zhàn)期間根據(jù)《中導(dǎo)條約》銷毀的“先鋒”中程導(dǎo)彈，也包括最現(xiàn)代化的“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈系統(tǒng)。雖然“先鋒”導(dǎo)彈性能非常好，但是與在其基礎(chǔ)上研制出的“白楊”導(dǎo)彈不同，它無法突破反導(dǎo)系統(tǒng)，俄方可能不會恢復(fù)量產(chǎn)。況且生產(chǎn)50-100枚中程導(dǎo)彈的成本相當(dāng)于制造幾十枚“白楊-M”洲際導(dǎo)彈，因此不如多裝備性能更突出的現(xiàn)代化系統(tǒng)。俄戰(zhàn)略火箭兵司令索洛夫佐夫日前宣布，今年俄軍將生產(chǎn)17枚“白楊-M”導(dǎo)彈，列裝7套新一代導(dǎo)彈發(fā)射裝置。俄海軍則加速試驗(yàn)955型“北風(fēng)之神”級新一代核潛艇，裝備“布拉瓦”洲際導(dǎo)彈。俄軍還可能大力發(fā)展更廉價(jià)的空基巡航導(dǎo)彈，兩年前成功試驗(yàn)的KH-555巡航導(dǎo)彈能裝配在戰(zhàn)略轟炸機(jī)上，最大射程5000公里，圓概率偏差18-26米，飛行時(shí)速936公里，能在40-110米低空飛行，可以突破反導(dǎo)系統(tǒng)。
在500-100公里射程的短程導(dǎo)彈方面，俄軍計(jì)劃增加“伊斯坎德爾”導(dǎo)彈射程，由280公里增至500公里，這種系統(tǒng)俄軍此前9年僅采購了60套，今后將大幅增加采購數(shù)量。
作為其他不對稱反擊措施，俄羅斯還準(zhǔn)備退出《歐洲常規(guī)武裝力量條約》，但此舉不會產(chǎn)生威懾作用，因?yàn)槎碓谒蓄愋统Ｒ?guī)武器領(lǐng)域的實(shí)力都不如北約。另外，誘使北約和美國參與俄羅斯主導(dǎo)的獨(dú)聯(lián)體國家集體安全條約組織限制對方也未必能夠奏效。(畢遠(yuǎn))
