發(fā)表評論 美國海軍一直期盼的新型火箭助推彈藥可能沒戲了。據(jù)美國“防務(wù)新聞”網(wǎng)站3月20日報道，在經(jīng)過多次試驗失敗、幾年的延遲交付及嚴重的經(jīng)費超支后，海軍終于對增程制導(dǎo)彈藥(ERGM)項目漸失興趣，準備取消這一項目。
該項目主承包商雷聲公司的一名官員也在當日承認該項目命運不妙，美國海軍官員則拒絕對此發(fā)表評論。
事故頻出經(jīng)費超6倍
ERGM是一種類導(dǎo)彈型制導(dǎo)彈藥，是美國海軍正在研制中的增程型制導(dǎo)彈藥的代表。它長1.52米，重50公斤，后部有尾翼，前鼻附近有升降舵。ERGM飛行姿態(tài)與導(dǎo)彈相似，可利用全球定位系統(tǒng)的信號導(dǎo)航，對目標的打擊精度在20米以內(nèi)。
由于ERGM能在海戰(zhàn)為戰(zhàn)艦提供超過90公里的精確打擊能力，美國海軍一直對這種導(dǎo)彈寄予厚望。早在1996年，海軍就與著名國防承包商雷聲公司簽下了ERGM項目合同。
但十幾年來，ERGM的表現(xiàn)卻確實不怎么樣，甚至可以用“糟糕”來形容。有消息表明，正是鑒近兩年的試驗中“令人不能容忍的失敗頻率”，美國海軍才痛下決心的。
多年來的測試表明ERGM事故層出不窮，如尾翼不能展開，火箭不能點火，電子元件(如GPS導(dǎo)航系統(tǒng))發(fā)射后失效等。就在幾個星期前，軍方剛剛對ERGM進行了多功能導(dǎo)彈測試，結(jié)果以失敗告終。在今年1月22日白沙導(dǎo)彈靶場進行的試驗中，兩枚非制導(dǎo)炮彈都成功擊中目標，而第三枚ERGM卻在中途一頭扎進密林深處，這令軍方十分尷尬。
與此同時，經(jīng)費嚴重超支也是ERGM命途多舛的重要原因。由于技術(shù)問題，ERGM項目的研制時間已被推遲11年，成本已經(jīng)從1996年最初估算的8600萬美元，攀升至目前的4.75億美元，增長了近6倍。
“拿風箏當導(dǎo)彈”行不通
ERGM的精確打擊能力主要靠火箭發(fā)動機及特殊的空氣動力學(xué)設(shè)計，彈藥發(fā)射之后，火箭發(fā)動機點火，把導(dǎo)彈推升至24公里的高度。隨后，升降舵和尾翼打開一個特殊的角度，引導(dǎo)ERGM導(dǎo)彈精確地飛向目標。ERGM在飛抵目標的過程中要經(jīng)過一段滑翔階段，要使其能精確命中目標，導(dǎo)彈體的外型，升降舵、尾翼打開時間都必須嚴格設(shè)計。這也是其技術(shù)上最難突破的地方。早在該項目啟動之初，就有軍事專家取笑美國海軍是“拿風箏當導(dǎo)彈”，難度很大。
冷戰(zhàn)結(jié)束后，美國海軍開始將注意力轉(zhuǎn)向沿海區(qū)域，“由海向陸”的戰(zhàn)略思想由此產(chǎn)生。由于普通火炮威力偏小，巡航導(dǎo)彈又過分昂貴，這就需要一種更高效的攻擊手段，精確制導(dǎo)炮彈就在這時登上了歷史舞臺。目前美軍的很多先進戰(zhàn)艦如DDG-1000均設(shè)計有大口徑艦炮，再加上“百步穿楊”的制導(dǎo)炮彈，未來艦載火炮將擁有“一擊即毀”的能力。
英國《簡氏防務(wù)周刊》在報道中稱，美國海軍取消ERGM項目，可能是瞄上了美國阿里安特技術(shù)系統(tǒng)公司(ATK)的127毫米遠程精確制導(dǎo)炮彈(BTERM)。但BTERM的測試成績單同樣十分糟糕，這樣美國海軍可能沒有導(dǎo)彈可選。美國海軍一位高級官員表示，由于目前精確制導(dǎo)炮彈普遍面臨技術(shù)難題，美國海軍很難跨越這道檻。（池晴佳）
相 關(guān) 報 道
|
圖片報道 |
更多>> |
|
