十多天前,央視午夜一段3分鐘的電話連線采訪,讓“平主任”聞名天下,罵聲一片。平其俊感覺自己并沒(méi)有講錯(cuò)話:“我現(xiàn)在哭也不是,笑也不是。怎么說(shuō),都會(huì)招致罵聲!”他認(rèn)為:沒(méi)領(lǐng)導(dǎo)重視怎么救那么多人(7月13日《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》)?

　　其實(shí)“平主任套話”這件事,首先需要厘清一個(gè)問(wèn)題:不滿也好,拍磚也罷,未必就都是沖著平主任個(gè)人去的；不妨假設(shè)一下:假如全中國(guó)的官員中,只有平主任一個(gè)人在講這種張嘴閉嘴都是“領(lǐng)導(dǎo)重視”的官話套話,大家還會(huì)拿他當(dāng)回事嗎?我估計(jì),頂多也就是一笑置之。而正因?yàn)閹缀跛�有的人都在張嘴閉嘴地講這些人人都能背誦得滾瓜爛熟的正確的廢話,大家才不勝其煩；一旦哪里出了個(gè)宣泄的口子,情況也就可想而知了。平主任不幸被“逮了個(gè)正著”。

　　雖說(shuō)平主任是在代“集體”受過(guò),但是他的“不覺醒”還是讓我很為他難過(guò)。品味一下他的“沒(méi)領(lǐng)導(dǎo)重視怎么救那么多人”這句話,似乎缺少一些與“現(xiàn)代政府”概念有關(guān)的常識(shí)。如果平主任站在我的面前我會(huì)反問(wèn)他:領(lǐng)導(dǎo)為什么要重視救災(zāi)?領(lǐng)導(dǎo)不重視救災(zāi)行不行?真實(shí)的道理則是,政府必須救災(zāi),官員必須重視救災(zāi),否則就是瀆職。現(xiàn)代政府概念中,政府是委托體制的產(chǎn)物——納稅人向政府支付稅款,委托政府管理社會(huì),并以法制形式確立了納稅人與政府的委托關(guān)系。如是,政府救災(zāi),“領(lǐng)導(dǎo)重視”就是法定職責(zé),屬于天經(jīng)地義。

　　我們有些官員,喜歡聽群眾說(shuō)“感謝政府”,并不忘借用各種機(jī)會(huì)渲染群眾“感謝政府”的熱淚盈眶,這實(shí)質(zhì)上是對(duì)政府角色的曲解和誤導(dǎo)�，F(xiàn)代社會(huì)、現(xiàn)代政府,就不存在“納稅人感謝”的邏輯,而只有納稅人對(duì)政府和官員進(jìn)行考核,評(píng)價(jià)其是否合格,納稅人是否滿意的邏輯。

　　內(nèi)蒙古　馬滌明　讀者