中新網(wǎng)4月27日電 美國(guó)《僑報(bào)》26日社論指出，中國(guó)政府如借力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，化危為機(jī)，將再跨門(mén)檻，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，給“中國(guó)制造”安上一顆高科技的“中國(guó)芯”。原文摘錄如下：
4月份，中美兩國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)角力并不平靜：“槍聲”驟響——10日美國(guó)政府就中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力以及對(duì)引進(jìn)外國(guó)音像出版物限制過(guò)嚴(yán)向世貿(mào)組織提起申訴；“硝煙”再起——14日中國(guó)最大規(guī)模的非法出版物集中銷毀活動(dòng)中4200多萬(wàn)件盜版光盤(pán)、非法出版物被銷毀；這時(shí)，中國(guó)的普羅大眾才意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)代真的已經(jīng)到來(lái)；這時(shí)，已快到第七個(gè)世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日(26日)。
第一，二十年走過(guò)西方百年路
雖然是世界第四大經(jīng)濟(jì)體，日前又超越美國(guó)成為世界第二大出口國(guó)，但中國(guó)的人均GDP還在百位以后。在“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”已是世界經(jīng)濟(jì)圓桌上關(guān)鍵詞的今天，中國(guó)人還在惡補(bǔ)其基本概念。
中國(guó)2007年“保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)宣傳周”活動(dòng)興師動(dòng)眾，世界因此獲知諸多相關(guān)信息：過(guò)去20年間，中國(guó)國(guó)內(nèi)發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量翻了五番，達(dá)到去年12.2萬(wàn)件。去年中國(guó)的國(guó)際專利申請(qǐng)近4000件，全球排名第八。另外，中國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量已五年連居世界第一，去年達(dá)99.6萬(wàn)件。另外，《專利法》、《商標(biāo)法》也在修改中，6月將出臺(tái)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形成、運(yùn)用、保護(hù)營(yíng)造有利的政策環(huán)境，并提供金融支持。
所以，中國(guó)官員表示：中國(guó)用二十年時(shí)間走過(guò)了西方知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的百年路。其間，保護(hù)的進(jìn)展和努力的誠(chéng)意世人共睹。同期，“世上沒(méi)有任何國(guó)家在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面像中國(guó)政府付出了如此大的努力�！�
當(dāng)然，官方并不否認(rèn)中國(guó)還存在著侵權(quán)盜版，但這是全球性問(wèn)題，短期內(nèi)不可能完全根除。而此過(guò)程中，“密切的合作比一味地指責(zé)更有助于解決問(wèn)題”。
第二，輕重量級(jí)拳手同臺(tái)競(jìng)技
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈中，“V”型利潤(rùn)呈現(xiàn)被稱為“微笑曲線”——一頭是研發(fā)、設(shè)計(jì)；另一頭是銷售、服務(wù)，中間是加工生產(chǎn)。一般而言，兩頭的利潤(rùn)率在20%至25%之間，而加工生產(chǎn)利潤(rùn)只有5%�，F(xiàn)在，已有輿論將中國(guó)企業(yè)比作“國(guó)際民工”，“中國(guó)制造”在以“8億件襯衫換一架飛機(jī)”“一臺(tái)DVD掙1元的利潤(rùn)”，在國(guó)際貿(mào)易角斗臺(tái)上只是個(gè)輕量級(jí)拳手�！�
但隨著經(jīng)濟(jì)全球化日益加深，中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速增長(zhǎng)，國(guó)際經(jīng)濟(jì)進(jìn)入結(jié)構(gòu)性變化的新時(shí)期。在美日歐之間貿(mào)易摩擦不斷增加的同時(shí)，其與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)摩擦也進(jìn)入高發(fā)期。其中知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為訴訟“利器”。
原因在于，中國(guó)企業(yè)在其發(fā)展階段中，難以避開(kāi)西方高高設(shè)立的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)門(mén)檻”，容易掉入“知識(shí)產(chǎn)權(quán)陷阱”。當(dāng)前，中國(guó)企業(yè)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域已連遭重創(chuàng)并面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，所涉行業(yè)二十多個(gè)。有數(shù)據(jù)表明：中國(guó)企業(yè)因產(chǎn)權(quán)糾紛引發(fā)的經(jīng)濟(jì)賠償已超過(guò)10億美元，波及企業(yè)數(shù)以千計(jì)，且涉及行業(yè)范圍日多、規(guī)模日大。
在美就中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力以及對(duì)引進(jìn)外國(guó)音像出版物限制過(guò)嚴(yán)向世貿(mào)組織提起申訴之后，歐盟表示，在知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題上，如對(duì)話不果，不排除加入美國(guó)陣營(yíng)或向WTO提出新的對(duì)中國(guó)的起訴�？梢韵胂�，一旦美歐的訴訟成立，中國(guó)企業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)將支付高昂的代價(jià)。
——WTO規(guī)則下的貿(mào)易游戲就是這樣，像一個(gè)沒(méi)有量級(jí)差別的拳擊賽，重量級(jí)拳手與輕量級(jí)拳手在同臺(tái)競(jìng)技。
第三，化危機(jī)跨越知識(shí)產(chǎn)權(quán)門(mén)檻
然而中國(guó)是個(gè)生命力極強(qiáng)的國(guó)家：2001年入世時(shí)，曾有國(guó)外輿論預(yù)言中國(guó)經(jīng)濟(jì)將在入世浪潮沖擊下走向崩潰；5年后，中國(guó)完成大幅降低關(guān)稅、深度開(kāi)放市場(chǎng)的承諾，結(jié)束對(duì)弱勢(shì)產(chǎn)業(yè)保護(hù)的入世過(guò)渡期，丟掉憂慮強(qiáng)身健骨，站在了全面對(duì)外開(kāi)放的新起點(diǎn)上。
這時(shí)的中國(guó)，在世貿(mào)組織的地位更重要，在世界經(jīng)濟(jì)中及在國(guó)際貿(mào)易中所占比重都進(jìn)一步增加，發(fā)達(dá)國(guó)家針對(duì)中國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義措施和爭(zhēng)端案件也在進(jìn)一步增加。
然而，保護(hù)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”不應(yīng)視為中國(guó)的負(fù)擔(dān)，而應(yīng)看作中國(guó)必須跨過(guò)的一道門(mén)檻，是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與科技升級(jí)的自身需要。
因此，中南海態(tài)度明確：“未來(lái)世界的競(jìng)爭(zhēng)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。”保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)將成為中國(guó)的基本國(guó)策，“這不僅是吸引外國(guó)投資和技術(shù)、創(chuàng)造良好投資環(huán)境、應(yīng)對(duì)國(guó)外的壓力，更是促進(jìn)中國(guó)自身科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展、完善市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)在需要。”
對(duì)于美國(guó)向世貿(mào)組織提起申訴的舉動(dòng)，雖有美國(guó)國(guó)內(nèi)兩黨政治、大選臨近和貿(mào)易逆差種種背景原因，說(shuō)到底，貿(mào)易爭(zhēng)端本是貿(mào)易世界的常態(tài)，中國(guó)政府和企業(yè)必須學(xué)會(huì)在摩擦中充電成長(zhǎng)。
所以，中國(guó)應(yīng)以尋常心看待，既不必掉以輕心，也不必反應(yīng)過(guò)度。
中國(guó)政府如借力保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，化危為機(jī)，將再跨門(mén)檻，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家，給“中國(guó)制造”安上一顆高科技的“中國(guó)芯”。
