不知是不是因為春節(jié)與五一黃金周時間相隔太近的緣故，盡管春運還不盡如人意，但十多年來頭一次不漲價的春運，還是讓人感受到一種久違的輕松。不過，這種輕松很快便隨著五一黃金周的到來又變得遙遠(yuǎn)。
4月28日《楚天都市報》報道說，記者從武漢交通部門獲悉，五一黃金周期間，多數(shù)鐵路客車將不會漲價，還有13趟列車執(zhí)行折扣票價。與此形成對比，省內(nèi)公路客運票價將有所上調(diào)。29日起至5月7日，武漢各汽車客運站的班線票價將不同程度上調(diào)，上調(diào)幅度在基準(zhǔn)票價的30%之內(nèi)。為什么在今年春運期間，鐵路和公路均相繼執(zhí)行了不漲價的原則，而僅僅過了3個月后卻出現(xiàn)了分野？省客集團的解釋是：“公路不漲價，經(jīng)營者沒有積極性�！�
當(dāng)前，物價部門對公路客運票價，采取的是先確定一個基準(zhǔn)價，然后允許經(jīng)營單位在這個基準(zhǔn)價范圍內(nèi)上下浮動30%。到底是什么原因促使物價部門作出30%的比例尚不得而知，但這個比例里頭的學(xué)問大得很。比如說，物價部門核準(zhǔn)的基準(zhǔn)票價是60元。這樣，在客源少時，各運輸單位都會把票價執(zhí)行為“探底”價42元。而一旦逢上節(jié)假日，經(jīng)營單位又可以在基準(zhǔn)價上堂而皇之地上浮30%，也就是達到78元。從市場的最低價到核準(zhǔn)的最高價，里外里相差36元，這就是為什么公路客運一漲價總讓人感覺像是翻番。更何況，物價部門核準(zhǔn)的基準(zhǔn)價往往高出市場價，這無疑為客運部門制造漲價攫取暴利留下了極大空間。
所以，我們一方面要對運輸行業(yè)一到重要關(guān)口就漲價的做法進行批評，另一方面也要對基準(zhǔn)價及浮動范圍的合理程度提出懷疑。鐵路運輸部門就可以在春運這樣的重要關(guān)口實現(xiàn)不漲價，公路運輸部門為何就做不到呢？如果因為其準(zhǔn)價太低而讓運輸部門沒有積極性，那么，他們自然會遵循市場規(guī)律選擇退出。定多少價能夠保證動輸部門的“積極性”？像五一、十一、春節(jié)等重要關(guān)口，人口全國流動數(shù)十億人次，如此巨大的市場空間，涉及如此多的行人利益，不對基準(zhǔn)價進行聽證恐怕有些說不過去。
當(dāng)下，當(dāng)務(wù)之急是給那些無序逐利沖動戴上一道緊箍咒，保護大多數(shù)人的經(jīng)濟利益，已經(jīng)變得越發(fā)迫切了。(作者：陳斌)
