張助浪：1976年12月參加工作，1979年6月入黨。2003年8月任深圳寶安區(qū)勞動(dòng)局局長，2006年初任寶安區(qū)公路局局長。在此之前，他在區(qū)紀(jì)委任職，2002年曾受到中紀(jì)委通令嘉獎(jiǎng)，被省紀(jì)委評(píng)為先進(jìn)工作者。
深圳寶安區(qū)公路局身陷“豪華門”事件，該局局長張助浪亦被帶入公眾視野。昨天，記者聯(lián)系到張助浪，與他進(jìn)行了對(duì)話。
此前，深圳寶安區(qū)公路局斥巨資重修辦公樓大門，在網(wǎng)上掀起軒然大波。昨日，寶安區(qū)公路局則為此也專門寫了一份《關(guān)于我局公路管理中心大樓完善工程情況說明》。
據(jù)悉，目前除寶安區(qū)委區(qū)政府高度關(guān)注此事件外，省公路局等部門也密切關(guān)注此事件。
“擁有這樣的辦公樓并不算豪華”
記者：網(wǎng)上傳言，公路局把辦公大樓原來花費(fèi)近2000萬元的大門毀掉重新裝修，此次裝修又耗資近3000萬元，是這樣嗎？
張助浪(以下簡(jiǎn)稱張)：也不完全是這樣。原來外邊圍墻沒有門，大樓里的門也只是玻璃門，說毀掉花費(fèi)近二千萬元的大門沒根據(jù)。而且這2600多萬元用了5大類220多個(gè)子項(xiàng)目，并不僅僅是修大門，還有大樓首層改造、停車場(chǎng)改造，并打通了107國道和寶民路等。
記者：網(wǎng)上傳聞幾萬塊錢引進(jìn)來的羅漢松，搖身一變成了20萬，存在虛報(bào)并把公款分?jǐn)偟较聦俟镜那闆r？
張：這是謠言。我再犯傻也不會(huì)做這種事情，而且當(dāng)初去買這些花草、石頭，都是公路局科級(jí)以上干部集體到佛山南海，一起挑選一起買的，賬本大家都很清楚，花費(fèi)根本就沒這么高。
記者：網(wǎng)上說你們公路局有著“六星級(jí)”的大廳，你覺得有必要嗎？
張：我覺得在深圳，擁有這樣的辦公樓并不算豪華，而且這棟樓并不是單純公路局在這兒辦公，還有很多企業(yè)也在這座樓辦公，我們重新翻修，就是想把它當(dāng)寫字樓來經(jīng)營，發(fā)揮這棟樓的經(jīng)濟(jì)效益，留住一些公司總部在這里，發(fā)展總部經(jīng)濟(jì)，因?yàn)閷毎部傮w高級(jí)寫字樓也不多，裝修后租金翻倍就可以證明還是很劃算的。
“續(xù)建辦公樓大門和大堂并未動(dòng)用財(cái)政撥款”
記者：網(wǎng)上也質(zhì)疑你們沒有公開招標(biāo)，對(duì)工程缺乏監(jiān)管。
張：確實(shí)沒有進(jìn)行公開招標(biāo)。我想先說明一下，整棟樓當(dāng)年是公路局下屬的7家直屬企業(yè)集資建設(shè)的，他們也都是獨(dú)立核算自負(fù)盈虧的獨(dú)立法人，只是委托公路局進(jìn)行管理，現(xiàn)在公路局搬進(jìn)來，也一樣是要出租金，并簽訂了租用合同的。
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》和國務(wù)院有關(guān)部門通過的《工程建設(shè)項(xiàng)目施工招標(biāo)辦法》里的相關(guān)規(guī)定，我們是屬于施工企業(yè)自建自用工程，并且是其中的6家企業(yè)同時(shí)以委托形式，給第7家長筑路橋工程有限公司，以零利潤形式進(jìn)行施工的。因?yàn)檫@家直屬企業(yè)有施工企業(yè)資質(zhì)，并且等級(jí)符合工程要求，委托書也簽訂了，所以我們認(rèn)為并不需要進(jìn)行公開招標(biāo)。而且此次續(xù)建辦公樓大門和大堂，均屬于我們自籌資金和下屬公司分?jǐn)�，并沒有動(dòng)用財(cái)政撥款。
“早知道這樣，我當(dāng)初就不答應(yīng)進(jìn)行重修”
記者：不過監(jiān)管這一塊呢？聽說區(qū)紀(jì)委已經(jīng)在調(diào)查這件事情。
張：紀(jì)委還沒有來調(diào)查，前天(5月22日)紀(jì)委有人過來了解情況了，主要是針對(duì)網(wǎng)上發(fā)帖的事情，并不算介入調(diào)查。我也不怕紀(jì)委來調(diào)查，不查不清楚，我希望他們來調(diào)查。我也會(huì)主動(dòng)找紀(jì)委來調(diào)查這件事情，不然我自己說不清楚。
記者：為什么說不清楚呢？傳聞?wù)f你和一個(gè)副局長鬧僵了，而且認(rèn)為你從工程中撈了不少好處，主要是這事情嗎？
張：這是一個(gè)陰謀，一個(gè)很大的陰謀。和副局長沒有矛盾，何來鬧僵之說，只是工作方式兩人不太一樣而已，不涉及私人感情和不和的問題。你想想，過我手的工程每年差不多二三十億元，我真想貪，用得著找個(gè)這樣的工程去撈好處嗎？這里本來就是一個(gè)很大的陰謀。
記者：什么陰謀？
張：就是我說的公路局下屬的一家企業(yè)，把一處廠房一直出租給一家企業(yè)并導(dǎo)致發(fā)生了糾紛，該公司多年來欠租金900多萬，希望以前的租金一筆勾銷，并提出降低現(xiàn)在正在出租的租金。他們?cè)疫^我多次，甚至找到省、市里的人來做我的工作，我一直沒答應(yīng)，拉攏不成就威脅，后來他們就向我攤牌，說要搞我。
如果我真想貪，我在這個(gè)事情上就順?biāo)浦哿�，還用得著搞個(gè)重修工程撈好處，人再傻也不會(huì)傻到這個(gè)地步。早知道是這樣，我當(dāng)初就不答應(yīng)進(jìn)行重修。
“如果我失敗的話，就是太堅(jiān)持原則”
記者：可是你還是重修了。
張：是啊，我去年4、5月份才過來，6月份就大搞裝修，其實(shí)應(yīng)該是很敏感也很容易讓人說三道四的事情，但我還是堅(jiān)持了下來，覺得很有必要進(jìn)行這樣的重新修建，否則停車都成難題，而且寫字樓也租不出去。
現(xiàn)在我最擔(dān)心的是我太太，她現(xiàn)在也知道這個(gè)事情了。早在我上任的時(shí)候，她就提醒過我不要貪，在公路局不要被這些工頭給搞倒了。現(xiàn)在我也發(fā)現(xiàn)這個(gè)位置確實(shí)不好坐，如果我失敗的話，就是太堅(jiān)持原則。
記者：這話怎么說，這個(gè)位置誘惑很多嗎？
張：人多、事多、困難多；家大、業(yè)大、問題大。清者自清，濁者自濁，利益很多，陷阱也很多。如果我想貪，現(xiàn)在至少也弄到個(gè)五六百萬了。當(dāng)初區(qū)委為什么派我來，我很驕傲地說，就是看中我的人品。進(jìn)來后我才發(fā)現(xiàn)確實(shí)利益和陷阱都很多。
今年年初，我還專門寫了封信給區(qū)委組織部，希望調(diào)換我的工作崗位，不想當(dāng)這個(gè)局長，也和分管的區(qū)領(lǐng)導(dǎo)口頭說過這件事情，確實(shí)覺得壓力很大，但都沒有同意并鼓勵(lì)我，結(jié)果就不了了之(注：記者調(diào)查，區(qū)組織部既沒有否認(rèn)，亦沒有承認(rèn))。
記者：下一步有什么打算？
張：希望紀(jì)委能介入調(diào)查，現(xiàn)在區(qū)委也很重視，(我會(huì))服從和配合區(qū)委區(qū)政府開展有關(guān)工作。(《南方都市報(bào)》供稿）
