昨天，中國科學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員、珍稀奇異動(dòng)物專業(yè)考察委員會(huì)成員徐曉光等一行三人，在湖北神農(nóng)架林區(qū)工作人員的帶領(lǐng)下，前往神農(nóng)架木魚鎮(zhèn)里叉河進(jìn)行實(shí)地勘察，并提取了可疑動(dòng)物腳印。經(jīng)過兩天的調(diào)查取證以及對(duì)現(xiàn)場痕跡的分析，專家表示，“從來沒有說是野人”，但肯定該動(dòng)物為兩腿直立行走、類似人但不是人的動(dòng)物，并排除了野豬和狗熊的可能。
實(shí)地考察
攜帶GPS定位儀搜索
據(jù)中國科學(xué)探險(xiǎn)協(xié)會(huì)會(huì)員、珍稀奇異動(dòng)物專業(yè)考察委員會(huì)成員徐曉光介紹，他們到達(dá)現(xiàn)場以后，發(fā)現(xiàn)下公路和下河的地方踏痕明顯，便開始仔細(xì)地打石膏模型，提取現(xiàn)場證據(jù)。徐曉光說，他們是沿著動(dòng)物逃走的方向，并在此前發(fā)現(xiàn)的基礎(chǔ)上，擴(kuò)大搜索范圍，尋找動(dòng)物抓痕、腳印和毛發(fā)。
同行的考察人員游文海介紹，“我看到很多樹枝和藤子都被絆斷了，現(xiàn)場十分凌亂，在巖石和朽木之間的踏痕非常深，看樣子是受到了驚嚇沖下去的。”游文海說，他們發(fā)現(xiàn)的腳印有足弓，從現(xiàn)場的痕跡判斷，可以肯定那是直立行走的動(dòng)物造成的。“從被絆斷的樹枝的高度來看，那個(gè)動(dòng)物應(yīng)該有1.75米到1.80米的樣子。”游文海是個(gè)大個(gè)子，他說那個(gè)動(dòng)物的身高跟他差不多�！拔以谂赃呉苍囂ち艘幌拢沽撕艽蟮膭�，踏痕都沒有那么深�！�
調(diào)查人員發(fā)現(xiàn)，地上有明顯不規(guī)則的連續(xù)腳印，步距1米多。在腳印繞過一塊大石頭的地方，他們發(fā)現(xiàn)落葉腐殖土上的一大一小、同向、前后相鄰的兩個(gè)腳印，且能夠分辨出均為左足。
這次勘察，專家們特地帶上了GPS衛(wèi)星定位儀，用來確定動(dòng)物足跡的經(jīng)度和緯度，從而確定動(dòng)物的活動(dòng)范圍和主要食物來源。
專家認(rèn)定
腳印為“類人未知?jiǎng)游铩?/strong>
經(jīng)過兩天的考察，考察的專家和隊(duì)員通過現(xiàn)場取證和分析，聽取了動(dòng)物專家的意見后，一致認(rèn)為該動(dòng)物是一種個(gè)頭比較高大、類似人但不是人、直立行走的未知?jiǎng)游铩?/p>
徐曉光介紹，這兩天的調(diào)查過程中，通過對(duì)現(xiàn)場的印痕進(jìn)行了綜合分析判斷，已經(jīng)排除了野豬和狗熊的可能性�！皬哪壳暗那闆r來看，只能說這是一個(gè)直立行走的動(dòng)物�！毙鞎怨鈴�(qiáng)調(diào):“我們從來沒有說這個(gè)動(dòng)物就是野人�！�
考察人員游文海也肯定地說:“我不敢肯定它就是野人，但我肯定它不是人。通過我們的考察，可以肯定的是，這個(gè)動(dòng)物是一個(gè)直立行走的高大動(dòng)物。”神農(nóng)架林區(qū)政府新聞辦公室副主任羅永斌也持相同的觀點(diǎn)。（譚經(jīng)田 段蕓蕓）
相關(guān)報(bào)道
