從好人到壞人，有時僅有一念之差。
從有貢獻的領導干部到階下囚，也只是一步之遙。
對山西陽泉華越機械公司原黨委書記、董事長馮禮堂來說，從企業(yè)領導的巔峰跌入犯罪深淵的人生軌跡，就頗具戲劇色彩。
就在“山西省功勛企業(yè)家”、“山西省有突出貢獻的領導干部”等一項項榮譽接踵而至的時候，2006年6月14日，馮禮堂突然被偵查人員從他的住處帶走，住宅內近百萬元現金被查封，其妻李桂蘭隨后被刑事拘留。馮禮堂東窗事發(fā)，使整個企業(yè)上下震驚，職工家屬一片嘩然。
那么，是什么“成就”了馮禮堂的“戲劇”人生？
現年57歲的馮禮堂，這位幾乎天天教育他人反腐倡廉的干部，卻因為貪污受賄站在了被告人席上。
沒有了往日的趾高氣揚，滿頭銀發(fā)的他目不轉睛地聆聽審判長宣讀對他的終審判決：“被告人馮禮堂，在其任職期間，利用職務之便，共計將2171398.75元公款非法占有，構成貪污罪，依法判處有期徒刑13年，并處沒收財產30萬元；收受他人賄賂47670.36元，構成受賄罪，依法判處有期徒刑4年，數罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑15年……”
嚴格財務管理制度成虛設
2004年春天，時任陽泉華越公司黨委書記、董事長的馮禮堂，以闖市場、跑項目需要錢為名，安排該公司財務科原科長張某某盡快籌錢。
張某某找到華越公司的下屬單位———新耐鑄造公司經理魏某某，讓其開據70萬元的領款單。魏某某先后分5次從新耐鑄造公司開出70萬元領款單，送交華越公司財務。張某某將這70萬元現金提出后交給馮禮堂。而后來的事實證明，這筆錢到馮禮堂手上后，并不是用于公務，而是被他全部非法占有。
這是馮禮堂高達217萬余元的貪污簿上的首筆款項。
一個疑問是，國有企業(yè)有著嚴格的財務管理制度，馮禮堂為何能將這筆現金據為己有？新耐鑄造公司的財務賬目又是如何處理的呢？
2004年夏天，山西省審計廳到該公司履行審計時，馮禮堂似乎早已忘記了這筆款項的存在。在審計人員進入華越公司前，財務科原科長張某某私下提醒馮禮堂說，趕快想法平了70萬元的賬，以防審計出事。
這時，馮禮堂不僅沒有如數交回這筆非法所得，反而召集公司總工程師兼科技開發(fā)中心主任任某某、財務科原科長張某某、銷售二科科長李某某商量對策。最后，按照馮禮堂的安排，以科技開發(fā)中心給新耐鑄造公司開據70萬元開發(fā)費的名義，抵平了之前華越公司與新耐鑄造公司往來的70萬元。然后由銷售二科給科技開發(fā)中心提取20萬余元現金和開據47萬余元的發(fā)票，弄虛作假平了賬。
那么，銷售二科這筆70萬元子虛烏有的虧空賬又將如何處理呢？精明老道的馮禮堂還有“更絕”的招數。他安排銷售二科科長李某某等人，先后西上太原，東去北京，又在陽泉黑市購買了數張假發(fā)票，回公司編造項目名稱，自己填寫后下了賬，最終抵平了虧空。
家人推波助瀾“功不可沒”
在馮禮堂“江邊濕鞋”的背后，家人的推波助瀾可謂是“功不可沒”。家人站臺前，馮禮堂居幕后，“前門辦事，后門收錢”的好戲就這樣一幕幕上演。
2003年7月的一天，馮禮堂以內弟媳的名義，注冊成立了陽泉市城區(qū)凱得利工礦配件經銷處，向華越公司供應工礦配件。
后經一、二審法院查明，凱得利公司既沒有資金，也沒有經營能力，實際上沒有真正從事過任何一筆工礦配件購銷業(yè)務，但卻“曲線”為馮禮堂提供了大量斂財的機會。從2003年夏天凱得利公司成立到2004年11月，短短一年多時間，雙方共發(fā)生業(yè)務往來470余萬元，馮禮堂以各種手段先后貪污50余萬元。
2004年1月，馮禮堂對公司總工程師兼科技開發(fā)中心主任任某某說：“趕快給我提10萬元，我有事急用。”“心領神會”的任某某從財務提出10萬元現金后，用報紙包好，交給了馮妻李桂蘭。后經法院審理查明，這10萬元被馮禮堂用于他的新別墅的裝修。
2005年4月，華越公司收到一筆1035萬元的貨款。馮禮堂安排銷售二科科長李某某，以售后提成款的名義，兩次共計提取44萬余元。李某某將其中的20萬元當面交給馮禮堂，此后，又在由馮禮堂開辦的金足園足療中心，將15萬元交給了馮妻李桂蘭。
一個好端端的企業(yè)被折騰來折騰去，沒幾年就徹底垮了。直至今日，元氣大傷的華越公司仍未徹底擺脫往日的陰影。在回顧華越公司的這段發(fā)展經歷時，該公司一位負責人不無憂慮地說：“華越公司之所以由興旺走向衰敗，不是天災，而是人禍。而這一災難性后果，令幾茬人都揮之不去�！�
從量變到質變的人生軌跡
從山西和順縣農村招工到陽泉華越公司參加工作后，馮禮堂從工人做起，一步步走上領導職位�？陀^地講，馮禮堂起初在各方面都不是一名很差的干部，在他的基因里，仍然保留著農民的憨厚與純樸。那么，質變又是怎么發(fā)生的呢？
2001年1月，可以說是馮禮堂人生的一個轉折點。此時，原陽煤集團機電修配廠改制為陽泉華越公司，馮禮堂出任黨委書記、董事長。
按說權力大了，環(huán)境變了，就更應該通過不斷學習提高自己的綜合素質，但馮禮堂很少參加上級組織的學習。在他的辦公室書架上有成堆的書籍，但也只是裝門面的擺設，有的書幾年都沒動過。拒絕接受學習，導致了他是非難辨，久而久之滿腦子只剩下私欲。
一次，馮禮堂到太原出差，逛商場時偶然發(fā)現柜臺上有幾千元一雙的名牌皮鞋，他興致一來，一買就是幾雙。看到自己的桑塔納2000“座駕”不氣派，馬上更換成一輛奧迪。不幾天，他又嫌不豪華，于是又換了一臺排量更大、更加舒服的高檔奧迪。他在陽泉礦區(qū)本來就已擁有超出處級干部住房規(guī)定的多套住房，但他仍不滿足，又購置了一套豪華別墅。
如果說貪婪自私是馮禮堂墮入深淵的主觀原因，那么，他所面對的客觀環(huán)境，則是他走向犯罪的又一重要根源。
華越公司的上級———陽煤集團曾組織專門人員下來測評。當時，公司內部對馮禮堂微詞頗多，測評結果出來后，馮禮堂在十余名班子成員中排名倒數第二。然而，馮禮堂的官兒照樣當得穩(wěn)穩(wěn)當當的。
馮禮堂原所在單位的一位領導干部說：“對馮禮堂的腐敗問題，公司不是沒有察覺，但在當時馮禮堂大權獨攬、人人都在明哲保身的環(huán)境下，有誰愿意給自己找麻煩？”
2007年5月19日，在一審法院的被告人席上，馮禮堂在陳述他的犯罪事實時，仿佛還是在昔日的主席臺上講話一樣，驕橫跋扈，幾乎全部否認他在偵查階段的有罪供述，對已形成證據體系，可以相互印證、證據確鑿的事實，也一一狡辯否認。
一位從事二十余年審判工作的資深法官說：“我從未見過哪一位被告人像馮禮堂這樣，把鐵證如山的犯罪事實說成無罪，把自己已經在偵查階段不止一次供認了的犯罪行為，推給他人�！�(郭建珍 岳萬科）
圖片報道
