趨勢(shì)七 “親情牌”“女色牌”屢現(xiàn)
近朱者赤,近墨者黑。剖析一些貪官的蛻變軌跡,往往是從其身邊的人開始的,受家人、親人等各種關(guān)系人的影響,還有一些貪官從權(quán)色交易發(fā)展為共同作案。這種親情、友情、家族的圈子,既刺激腐敗,又容易掩蓋腐敗,相互影響,推波助瀾。
安徽阜陽市原市長肖作新當(dāng)選市長后,受其妻子周集美影響,收受巨額賄賂。往往是周集美收取賄賂,再指揮肖作新去辦事,妻子貪得無厭,縱容丈夫,最終,夫妻斂財(cái)1000多萬元,成為安徽第一貪。
這種權(quán)色交易的腐敗,是新形勢(shì)下職務(wù)犯罪的一個(gè)突出特點(diǎn)。最近幾年披露的高官犯罪往往都有權(quán)色交易,這種犯罪不僅嚴(yán)重?cái)牧它h和政府的形象,還嚴(yán)重?fù)p害了國家和人民利益,污染了社會(huì)風(fēng)氣。
趨勢(shì)八 金融犯罪呈現(xiàn)三種動(dòng)向
金融系統(tǒng)一直是職務(wù)犯罪的高發(fā)區(qū)。據(jù)分析,目前呈三種犯罪新動(dòng)向:團(tuán)伙作案、攜款潛逃、利用科技手段犯罪。
據(jù)統(tǒng)計(jì),團(tuán)伙作案為243件,占統(tǒng)計(jì)總數(shù)的61%,并且呈逐年增加之勢(shì)。由于金融系統(tǒng)管理的特殊性,制約環(huán)節(jié)多,監(jiān)管相對(duì)嚴(yán)格,單個(gè)作案不容易得逞,因此,一些利欲熏心的作案者,或拉攏腐蝕有關(guān)人員,或相互串通,聯(lián)手作案,侵吞、挪用國家資產(chǎn)。
在攜款潛逃的職務(wù)犯罪中,金融系統(tǒng)以人數(shù)多、數(shù)額大為首。尤其值得重視的是一些金融腐敗分子,往往經(jīng)過周密策劃,或早將家人移民國外,或?qū)⒇?cái)產(chǎn)非法轉(zhuǎn)移國外,一旦時(shí)機(jī)成熟或一有風(fēng)吹草動(dòng),便逃之夭夭。
隨著金融信息化的發(fā)展,利用信息網(wǎng)絡(luò)等科技手段作案的,也日漸突出。此類案件約占金融系統(tǒng)職務(wù)犯罪總數(shù)的22%。有的盜取系統(tǒng)密碼,非法轉(zhuǎn)移科目資金;有的偽造金融憑證,盜取客戶賬目資金;再有的修改交易數(shù)據(jù),非法轉(zhuǎn)移客戶保證金。與高科技手段犯罪相伴隨的是,犯罪人員年輕化、智能化,且高學(xué)歷者和一線操作人員居多。
趨勢(shì)九 財(cái)務(wù)人員做假賬增多
據(jù)對(duì)3000余起職務(wù)犯罪案件分析統(tǒng)計(jì),涉及財(cái)務(wù)人員犯罪230件、276人。財(cái)務(wù)人員大多具有高學(xué)歷,犯罪具有作案手段隱蔽、持續(xù)時(shí)間長、涉案金額大的特點(diǎn)。作案手段大都是利用職務(wù)之便做假賬,侵吞、挪用國家資金,3000余起案件作案總金額高達(dá)11.48億元。主要手段有:(一)收款不入賬或少入賬,這是最簡單而又常見的貪污手段;(二)虛列偽造賬目支出,少支多報(bào),重報(bào)支出,侵吞公款。這種手段的貪污數(shù)額達(dá)案件總數(shù)的一半以上;(三)篡改賬目、偽造票據(jù)、調(diào)賬平賬方法侵吞公款。此種手段較為隱蔽,犯罪不易被發(fā)現(xiàn);(四)把公款通過轉(zhuǎn)賬存入個(gè)人賬戶挪用或直接侵吞庫存現(xiàn)金。犯罪嫌疑人采用此手段風(fēng)險(xiǎn)大,多為一次性作案;(五)財(cái)會(huì)人員和單位領(lǐng)導(dǎo)共同勾結(jié)作假賬侵吞公款。
財(cái)會(huì)人員利用做假賬作案,手段隱蔽,不易被發(fā)現(xiàn),因而作案持續(xù)時(shí)間長,犯罪數(shù)額大、危害大,一個(gè)“假”字的背后,無不是巨額資產(chǎn)的被侵吞和挪用。
趨勢(shì)十 村官犯罪問題嚴(yán)重
侵吞土地補(bǔ)償款分析表 |
項(xiàng)目
分類 |
涉案人員分類 |
平均個(gè)案
犯罪金額 |
侵吞土地補(bǔ)償款件數(shù) |
農(nóng)村干部作案 |
25 |
216萬 |
和農(nóng)村干部相
互勾結(jié)作案 |
12 |
153萬 |
農(nóng)民以地為本,土地補(bǔ)償金是失去土地的農(nóng)民生存和發(fā)展的基本保障。少數(shù)農(nóng)村干部利用職務(wù)之便侵吞土地補(bǔ)償款,嚴(yán)重侵害了農(nóng)民利益,影響農(nóng)村的穩(wěn)定和發(fā)展。
據(jù)調(diào)查,暗箱操作成為農(nóng)村干部侵吞土地補(bǔ)償款的主要手段。
隨著土地大量被征用,一些農(nóng)村干部伙同土地管理部門人員相互勾結(jié)、暗箱操作、欺上瞞下,侵吞土地補(bǔ)償款。據(jù)統(tǒng)計(jì),利用暗箱操作侵吞土地補(bǔ)償款的占農(nóng)村干部職務(wù)犯罪案件總數(shù)的60%以上。
由于土地補(bǔ)償款發(fā)放不規(guī)范、價(jià)格波動(dòng)大,而農(nóng)民又作為弱勢(shì)群體沒有知情權(quán)和監(jiān)督權(quán),這就為少數(shù)村干部暗箱操作提供了可乘之機(jī)。因此,李宏民認(rèn)為,必須捅破這層不透明的“窗戶紙”,推行村務(wù)公開,實(shí)行陽光操作,將土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)額以及款項(xiàng)發(fā)放、管理、使用等情況公布于眾,接受群眾的監(jiān)督,才能堵塞各個(gè)環(huán)節(jié)的漏洞,讓暗箱操作者失去市場,讓失去土地的農(nóng)民得到應(yīng)有的補(bǔ)償,以保障農(nóng)民利益,維護(hù)農(nóng)村穩(wěn)定,促進(jìn)社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)。
[上一頁] [1] [2] [3] [下一頁]