十七大報告指出:“中國特色社會主義偉大旗幟,是當(dāng)代中國發(fā)展進(jìn)步的旗幟,是全黨全國各族人民團(tuán)結(jié)奮斗的旗幟!眻蟾娴谝淮螌χ袊厣鐣髁x道路的科學(xué)內(nèi)涵作了全面闡述,是在歷史發(fā)展的關(guān)鍵時刻對中國舉什么旗、走什么路這個根本問題的再一次莊嚴(yán)宣告。
●在創(chuàng)立和實踐科學(xué)社會主義的過程中,形成了社會主義的三個“公式”
回顧歷史,自1516年托馬斯·莫爾出版《烏托邦》、1827年11月“社會主義”一詞在英國歐文主義的定期刊物《合作雜志》中第一次出現(xiàn)以來,世界范圍內(nèi)關(guān)于“什么是社會主義”的爭論就綿延不絕。在創(chuàng)立和實踐科學(xué)社會主義的過程中,從馬克思、恩格斯到列寧、斯大林,馬克思主義經(jīng)典作家在不同歷史階段,也都曾對“什么是社會主義”作出過探索和回答,這些探索成果可以概括為關(guān)于社會主義的三個“公式”:
第一個“公式”:社會主義=生產(chǎn)資料公有制+社會生產(chǎn)的計劃調(diào)節(jié)+按勞分配+無產(chǎn)階級專政+人的全面自由發(fā)展。這是馬恩關(guān)于未來社會面貌的大致設(shè)想,這個“公式”主要是從“特征”的角度對未來社會作出描述、是以英法德等西方國家為藍(lán)本的,而且是以“絕對必需的實際前提”(《馬克思恩格斯選集》第1卷第86頁)即以生產(chǎn)力高度發(fā)展為條件的。但是,后來的歷史表明,社會主義革命并未首先發(fā)生在發(fā)達(dá)的資本主義國家,而是成功于經(jīng)濟(jì)文化相對落后的俄國、中國等非西方國家,這就使得馬恩的設(shè)想與實際、理論與現(xiàn)實之間存在著巨大的落差。但可貴的是,馬克思、恩格斯當(dāng)時提供了一個認(rèn)識和思考未來社會面貌的方法論原則,這就是必須從“經(jīng)常變化和改革”的角度、從“歷史事實和發(fā)展過程”中來認(rèn)識社會主義,而不能寄望于“任何一勞永逸的現(xiàn)成方案”(《馬克思恩格斯全集》第36卷第420頁;第37卷第443頁)。
第二個“公式”:“蘇維埃政權(quán)+普魯士的鐵路管理制度+美國的技術(shù)和托拉斯組織+美國的國民教育等等等等++=總和=社會主義”。這是1918年列寧在探討蘇維埃俄國與西方資本主義國家關(guān)系時提出的關(guān)于社會主義的一個著名公式(見《列寧全集》第34卷,人民出版社1985年版第520頁)。到了1920年底實施新經(jīng)濟(jì)政策前夕,列寧進(jìn)一步把建設(shè)社會主義與發(fā)展大工業(yè)聯(lián)系起來,以更加簡明的語言提出了“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國電氣化”的公式(《列寧全集》第40卷,人民出版社1986年版第156頁)。列寧的公式包含三大要義:一是強(qiáng)調(diào)布爾什維克領(lǐng)導(dǎo)的國家政權(quán);二是強(qiáng)調(diào)社會主義共和國與世界資本主義發(fā)生積極的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系;三是強(qiáng)調(diào)發(fā)展高度的社會生產(chǎn)力。這三大要義在后來實行新經(jīng)濟(jì)政策期間都有進(jìn)一步的豐富和展開。但遺憾的是,隨著列寧的過早去世,這些探索未能繼續(xù)深入下去。
第三個“公式”,即斯大林的公式:社會主義=單一公有制+指令性計劃經(jīng)濟(jì)+高度集權(quán)的無產(chǎn)階級專政+一元化意識形態(tài)。繼列寧之后,斯大林在領(lǐng)導(dǎo)蘇聯(lián)社會主義建設(shè)的過程中,形成了社會主義的“斯大林模式”(或稱“蘇聯(lián)模式”)。這個模式,既有對科學(xué)社會主義的正確理解、合理發(fā)揮和創(chuàng)造性運(yùn)用,也有對馬恩個別論斷的教條主義的曲解、附加和形而上學(xué)的片面性。作為世界上的第一個社會主義國家,“斯大林模式”的社會主義一度成為社會主義的“樣板”,對國際共產(chǎn)主義運(yùn)動的興衰成敗產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
●對我們黨認(rèn)識和思考“什么是社會主義”影響最大的,是斯大林的公式
以上三個“公式”,對我們黨認(rèn)識和思考什么是社會主義,都曾產(chǎn)生影響,其中影響最大的,是斯大林的公式,一度成為我們黨認(rèn)識和建設(shè)社會主義的依據(jù)和藍(lán)本。1956年后,以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨人在探索中國自己的社會主義建設(shè)道路的過程中,也曾試圖突破斯大林模式的框框,“提出自己的一套”(毛澤東語),但從后來的實踐看,我們不但沒有突破斯大林模式的束縛,反而在一些方面固守了“斯大林模式”,甚至把斯大林模式的某些弊端發(fā)揮得更為充分,認(rèn)為在中國堅持社會主義,就是要堅持“斯大林模式”或“準(zhǔn)斯大林模式”的社會主義,就是要搞指令性的計劃經(jīng)濟(jì)、搞越純越大越好的公有制、實行各方面的高度集權(quán)、實行完全的獨(dú)立自主自力更生等等,否則就是搞修正主義。超越階段、急于求成、僵化停滯、教條地片面地割裂地對待馬克思主義關(guān)于社會主義的論斷和個別詞句,脫離國情和時代發(fā)展潮流,是我們黨在探索中國自己的社會主義建設(shè)道路過程中多次發(fā)生失誤的重要原因之一。十年“文革”造成空前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)、政治危機(jī)、社會危機(jī),更是嚴(yán)重?fù)p害了社會主義的形象。
●中國特色社會主義對馬恩社會主義的一些個別論斷和結(jié)論,作了“修正”和發(fā)展
黨的十一屆三中全會后,以鄧小平為代表的中國共產(chǎn)黨人,總結(jié)歷史經(jīng)驗,吸取歷史教訓(xùn),沖破“左”的教條主義禁錮,開始重新思考“什么是社會主義、怎樣建設(shè)社會主義”的問題,在黨的十二大上第一次提出了“把馬克思主義的普遍真理同我國的具體實際結(jié)合起來,走自己的道路,建設(shè)有中國特色的社會主義”的歷史命題(《鄧小平文選》第3卷,人民出版社1993年版,第3頁)。在這以后,我們黨堅持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放,逐步開辟了建設(shè)中國特色社會主義的新道路。
在此基礎(chǔ)上,黨的十七大面對一段時間以來在什么是社會主義、什么是中國特色社會主義問題上的新的糊涂認(rèn)識和錯誤觀點,鮮明地指出:“中國特色社會主義道路,就是在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下,立足基本國情,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,堅持四項基本原則,堅持改革開放,解放和發(fā)展社會生產(chǎn)力,鞏固和完善社會主義制度,建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)、社會主義民主政治、社會主義先進(jìn)文化、社會主義和諧社會,建設(shè)富強(qiáng)民主文明和諧的社會主義現(xiàn)代化國家。”這是對中國特色社會主義道路科學(xué)內(nèi)涵最權(quán)威、最全面、最明確的表述。據(jù)此,如果也用一個“公式”來描述中國特色社會主義,大致可以描述為:中國特色社會主義=共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)+發(fā)展生產(chǎn)力+初級階段國情+四項基本原則+改革開放+市場經(jīng)濟(jì)+民主法治+先進(jìn)文化+社會和諧+富強(qiáng)民主文明和諧。
中國特色社會主義,是幾代中國共產(chǎn)黨人在當(dāng)代中國實踐科學(xué)社會主義的理論和實踐創(chuàng)造,它既堅持了科學(xué)社會主義的基本原則,又根據(jù)我國實際和時代特征賦予其鮮明的中國特色,因而絕不是民主社會主義的“翻版”,更不是所謂“中國特色資本主義”。中國特色社會主義是否是過去我們曾反對和批判過的“修正主義”?對此問題,應(yīng)該做這樣的分析:如果不把“修正主義”完全當(dāng)作一個貶義詞,而是看作從實際出發(fā),看作對馬克思主義的創(chuàng)造性運(yùn)用和發(fā)展,看作對馬克思主義個別論斷的否定和拋棄,必須承認(rèn),中國特色社會主義確實對馬克思恩格斯一百多年前關(guān)于社會主義的一些個別論斷和結(jié)論作了“修正”和發(fā)展。但另一方面,如果仍然囿于僵化的理解、把“修正主義”當(dāng)作純粹的貶義詞,認(rèn)為“修正主義”就是全盤拋棄和否定馬克思主義,應(yīng)該說我們現(xiàn)在做的又不是什么修正主義,因為我們?nèi)匀粓猿竹R克思主義的基本立場、觀點、方法,馬克思主義仍然是我們黨的指導(dǎo)思想和行動指南。
(作者曹普 系中央黨校黨史教研部副主任、教授)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|