引入第三方
全過程監(jiān)督防權(quán)力集中帶來腐敗
據(jù)了解,從2000年1月1日起,我國招標(biāo)投標(biāo)法便開始實施。在這部法律中,已經(jīng)就公共資金建設(shè)項目的招投標(biāo)作出了規(guī)定。而采用招投標(biāo)的方式,目的就是通過充分競爭降低采購成本確保工程質(zhì)量,同時也希望通過市場競爭行為有效防止權(quán)力集中帶來的腐敗。
“有規(guī)定也有監(jiān)督,但不完善!眳侨晷胚@樣評價招投標(biāo)領(lǐng)域的法律現(xiàn)狀。他告訴記者,目前我國的公共資金建設(shè)項目只要超過50萬元,就應(yīng)該實行招投標(biāo)。對這個招投標(biāo)過程實行監(jiān)督的,一是政府的招投標(biāo)機構(gòu),一是本系統(tǒng)本單位的紀(jì)檢監(jiān)察部門。應(yīng)該說,這對招投標(biāo)的公開、公正起到了一定的作用,但還遠遠不夠。因為政府的招投標(biāo)辦公室多數(shù)只能進行過程監(jiān)督和備案,而本單位紀(jì)檢監(jiān)察部門監(jiān)督同級已是勉為其難,更不可能監(jiān)督其單位領(lǐng)導(dǎo)了,“章晉元案就是一例”。更何況,由于招投標(biāo)是一項專業(yè)性很強的工作,紀(jì)檢監(jiān)察部門即使想實施問題監(jiān)督就已經(jīng)很難,更不要說達到質(zhì)量監(jiān)督的全、精、深層次了。
在今年的江蘇省政協(xié)十屆一次會議期間,吳汝信針對這一情況提出了“建議政府委托專業(yè)機構(gòu)對公共建設(shè)資金進行第三方監(jiān)督”的提案:鑒于目前招投標(biāo)領(lǐng)域存在的腐敗問題仍十分突出,現(xiàn)有監(jiān)督體系仍存在不完善之處,建議政府考慮在公共資金招投標(biāo)領(lǐng)域中,如高速公路建設(shè)、地鐵建設(shè)、過江大橋建設(shè)、市政重點工程、醫(yī)療設(shè)備藥品采購等項目中,可參照重大項目審計的模式,委托社會專業(yè)機構(gòu)對招投標(biāo)的全過程進行客觀、獨立的第三方監(jiān)督,開辟公共建設(shè)資金監(jiān)督的新局面。
吳汝信告訴記者,工程監(jiān)理是在工程建設(shè)過程中對工程質(zhì)量的監(jiān)督,而專業(yè)機構(gòu)對公共建設(shè)資金的第三方監(jiān)督,則是對招標(biāo)質(zhì)量、資金使用質(zhì)量的全過程監(jiān)督。與工程監(jiān)理不參與施工一樣,資金監(jiān)督的第三方也不經(jīng)手資金的投放,而是通過對招標(biāo)過程以及標(biāo)段履約情況進行評價和監(jiān)督,并且公開發(fā)布,從而實現(xiàn)對資金使用的質(zhì)量進行評價和監(jiān)督。也可以參與項目招標(biāo)文件范本和各具體招標(biāo)文件的編制,對各項招標(biāo)基礎(chǔ)文件內(nèi)容進行規(guī)范和審查,并制定評標(biāo)辦法和進行評標(biāo)監(jiān)督,同時根據(jù)整個招標(biāo)過程,對該項招標(biāo)及合同履約進行整體評價,并向社會公布。
先行者試水
南京推行“第三方監(jiān)督”已3年
南京市早在2005年就開始了“公共建設(shè)資金第三方監(jiān)督”的實踐。
在當(dāng)年的《南京市依法治市工作要點》中,就有“進一步規(guī)范招投標(biāo)市場,積極探索制度防腐的具體措施,運用《招投標(biāo)可信度評價標(biāo)準(zhǔn)(3N標(biāo)準(zhǔn))》評價招投標(biāo)活動,形成招投標(biāo)市場主體嚴(yán)格依法自律、有關(guān)市場中介機構(gòu)客觀公正評價、法定招投標(biāo)監(jiān)督機關(guān)實施有效監(jiān)管的運行格局”的要求。2007年,南京在當(dāng)年的《法治南京建設(shè)工作要點》中再次明確“以招投標(biāo)活動作為重要監(jiān)管環(huán)節(jié),在健全政府監(jiān)管的同時,引進社會監(jiān)督機制,提倡第三方監(jiān)督”。南京市近年來的許多區(qū)重點工程的招投標(biāo),如長江三橋、南京地鐵、奧體中心場館、南京圖書新館、城市快速內(nèi)環(huán)工程等,都實行了第三方監(jiān)督。
據(jù)參與南京長江第三大橋和地鐵二號線等南京市重點工程“招投標(biāo)可信度評價”監(jiān)督的南京睿之海信息研究中心負(fù)責(zé)人介紹,他們運用科學(xué)的評價體系在對南京長江第三大橋進行評價時,不但將發(fā)現(xiàn)的問題以書面報告形式提出,并提供具體的修改意見,還將評價結(jié)果通過媒體向社會發(fā)布,使招標(biāo)的信息披露更加完整、準(zhǔn)確,為今后的招標(biāo)工作提供了經(jīng)驗。
而在對南京地鐵項目招標(biāo)進行評價監(jiān)督中,他們直接參與了地鐵工程項目招標(biāo)文件范本和各具體招標(biāo)文件的編制,尤其是對各項招標(biāo)基礎(chǔ)文件的內(nèi)容進行了規(guī)范。同時在評標(biāo)辦法的確定上,他們根據(jù)南京地鐵工程招標(biāo)確定的“既節(jié)約投資又能選擇出技術(shù)上滿足項目要求”的基本原則,大力推薦經(jīng)評審的最低價評價法、技術(shù)和價格兩階段開標(biāo)法等控制投資的有效評標(biāo)辦法,同時在綜合評標(biāo)法中引入“性能與價格比”作為對投標(biāo)方案進行排序的依據(jù),鼓勵合理降低造價。地鐵方面采用了這些評標(biāo)辦法后,在保證工程質(zhì)量的同時也節(jié)約了工程造價。(記者 蔣德)
圖片報道 | 更多>> |
|