有消息稱,四川省文物局6月2日召開汶川大地震遺址博物(紀念)館、紀念地前期準備及地震文物征集會,并組織專家赴震區(qū)進行考察和選址。報道還提到,專家建議當?shù)匾塾诮ǔ墒澜缫涣鞯臑?zāi)難性遺址博物館,為下一步申報世界文化遺產(chǎn)奠定基礎(chǔ)。
不得不說,無論從理智還是感情上,我現(xiàn)在都無法接受這件事情。我更無法想象,當?shù)孛癖娔芊窠邮苓@樣的現(xiàn)實。
災(zāi)難發(fā)生至今不過一個月。不說當?shù)卮笈癖娺生活在帳篷里,許多傷病員也有待于妥善轉(zhuǎn)移和安置,就是災(zāi)情本身也未真正過去——堰塞湖險情、疫情等各種隱患尚未完全排除,災(zāi)情仍牽動著無數(shù)人的神經(jīng)。目前災(zāi)區(qū)尚處于抗震救災(zāi)緊要關(guān)頭,像“遺址”建設(shè)這類事情,理應(yīng)自覺讓路。更何況,震區(qū)災(zāi)后重建方案還在制訂之中,遺址規(guī)劃卻先行一步,這又算怎么一回事呢?就是要建,顯然也不是什么刻不容緩的“當務(wù)之急”。
一般來說,博物館乃見證歷史的載體。當前,且不說當?shù)孛癖娚形醋叱鰹?zāi)難的心理陰影,就是所有為這場災(zāi)難牽腸掛肚的人們,也還充滿著悲傷和憂慮。二十幾天來,我和家人、朋友談得最多的就是這場災(zāi)難。很多人都說,這輩子從沒有流過那么多的眼淚,從沒有這么焦心過。大多數(shù)國人,都不同程度地經(jīng)歷并且仍在經(jīng)歷著一場身體或心理上的“地震”。
這充分表明,無論從物理上還是心理上,這場災(zāi)難都還沒有真正過去。在這時候,即便僅作為一項動議,任何關(guān)于“地震遺址”或“博物館”的字眼,都可能被視作“歷史”對現(xiàn)實進程的一種“干涉”。而這種客觀表現(xiàn)出來的、急切地想將這場災(zāi)難拖入“歷史”的行為,大概會讓人深感失落,甚至拒絕接受。特別是那些在災(zāi)難中失去親人的人們,恐怕更難以面對這樣的殘酷事實。
更何況,現(xiàn)在災(zāi)后重建尚在艱難起步,對各種工作的總結(jié)和思考還沒有提上議程。這次抗震救災(zāi)在各方面取得了不少進步,同時必然也存在不足之處。從歷史的經(jīng)驗來看,如果不及時作出總結(jié),以后很可能會在同一地方再次摔倒。這么來說,博物館就不僅是一座“紀念館”,還是對災(zāi)難深入思考后的產(chǎn)物,應(yīng)當起到“歷史鏡鑒”的作用。既然這些工作尚未全面展開,如何談得上“蓋棺論定”?
還要提到一點,在某些專家眼里,即將在川震廢墟上建起來的遺址博物館,不僅談不上“歷史鏡鑒”,恐怕連“見證歷史”的功能都會有所削弱。試問,尚未動工就提出要為“申遺”做準備,在這樣的理念指導(dǎo)下,遺址博物館的各項建設(shè),會不會不傾向于旅游功能?早在5月21日,綿陽向全球征集北川地震遺址保護方案中,人們就看到了當?shù)芈糜尉值纳碛。由此可見,?zāi)難遺址變“旅游勝地”的隱憂,并非不存在。
遺址博物館當不當建并不是問題。溫總理也提到,北川老縣城可以作為地震遺址保留,變成地震博物館。然而,是不是現(xiàn)在就該提上議程并依據(jù)某種思路(比如“申遺”)具體著手進行,卻值得慎重考慮。這不僅涉及民眾心理接受程度,還和安置重建等當前緊要工作密切有關(guān)。顯然,抗災(zāi)重建資金(包括財政撥款和民間捐贈),這時候更應(yīng)用在刀刃上,至于遺址博物館容后考慮也還來得及。退一步講,即便作為一項議題或僅是出于征集“文物”的考慮,低調(diào)進行也好啊。別說遇難者親屬,就是我們這些“幸存者”,也難以在短時間內(nèi)撫平從“新聞”到“歷史”的心靈震痕。(魏英杰)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋