“先地方后中央”的立法路徑
中國(guó)政法大學(xué)教授王萬華是《規(guī)定》的主要起草者之一,她認(rèn)為《規(guī)定》的出臺(tái),對(duì)于我國(guó)行政程序法立法的路徑和內(nèi)容都已經(jīng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。從立法路徑來講,它實(shí)際上已經(jīng)終結(jié)了學(xué)界之前的爭(zhēng)論。
此前,對(duì)于行政程序法立法的路徑的學(xué)界一直在爭(zhēng)論一個(gè)問題:是先中央后地方,還是先地方后中央。
“這個(gè)規(guī)定出臺(tái)后,我想中國(guó)的程序法典路徑已經(jīng)得出了一個(gè)結(jié)論,就是先地方后中央的立法路徑!蓖跞f華對(duì)記者說。
全國(guó)人大常委會(huì)法工委立法規(guī)劃室副主任許安標(biāo)認(rèn)為,回顧我國(guó)的行政立法過程,可以歸納為“三波浪潮”:
第一波浪潮,是以權(quán)利救濟(jì)為核心的立法浪潮,其標(biāo)志是《行政訴訟法》的出臺(tái);第二波浪潮是以《行政處罰法》為標(biāo)志的行政程序法制化的浪潮;第三波浪潮以《行政許可法》為標(biāo)志,是對(duì)政府職能轉(zhuǎn)變的立法浪潮,從更深的層次問題上回答了政府要干什么、不要干什么的問題。
“在這三波浪潮里面,我們都已經(jīng)深深地感受到了程序在這里面所起的作用。湖南省政府推出的行政程序規(guī)定又把這個(gè)立法浪潮向前推進(jìn)了一個(gè)層次!痹S安標(biāo)說。
1989年出臺(tái)的《行政訴訟法》是我國(guó)首部部分規(guī)范行政權(quán)力的行政單行法。此后,我國(guó)出臺(tái)了《行政處罰法》、《行政許可法》等多部行政行為單獨(dú)立法。由此,確立了按行政行為的類別劃分的單項(xiàng)立法模式。
雖然,行政法學(xué)界有過多次呼吁,由于行政程序法是行政法體系的核心,是基本法,應(yīng)盡快出臺(tái)行政程序法。但是,統(tǒng)一的行政程序法始終沒有出臺(tái)。
王錫鋅認(rèn)為,單項(xiàng)立法模式有其合理性,但是局限性也很明顯。主要體現(xiàn)在:多部行政行為單獨(dú)立法,不完整、不系統(tǒng)、難以銜接統(tǒng)一。這不但造成了立法資源的浪費(fèi),也不利于行政管理模式的創(chuàng)新。所以,目前需要進(jìn)行統(tǒng)一的行政程序立法。
“很多年前,全國(guó)人大法工委的一位老領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)說過一句話,說我們的行政立法實(shí)行的是‘先零售后批發(fā)’的制度,先‘零售’了《行政處罰法》,接著要‘零售’《行政許可法》,可能以后還會(huì)涉及到收費(fèi)法,檢查法等等。這種‘零售’已經(jīng)達(dá)到一定程度了,恐怕是時(shí)候需要‘批發(fā)’一個(gè)統(tǒng)一的行政程序法了!瘪R懷德如是說。
馬懷德期待著統(tǒng)一的全國(guó)行政程序立法能夠在《湖南省行政程序規(guī)定》的基礎(chǔ)上加快實(shí)施。“如果一時(shí)半會(huì)解決不了這個(gè)問題,我們希望是‘地方包圍中央,農(nóng)村包圍城市’,希望通過地方立法來推動(dòng)中央立法!
應(yīng)松年也認(rèn)為,在行政程序法規(guī)的制定上,地方先行一步意義重大。地方可以根據(jù)自身實(shí)際試行。國(guó)外很多地方也是先從地方開始,再到中央實(shí)施。以德國(guó)為例,其行政程序立法也是最先在其地方政府開始的。(記者 許浩 孫曉巍)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋