引起事端的鐵塔,在15名村民被拘留后終于架設(shè)起來。
調(diào)查:堵路源于征地糾紛
被征地村民
發(fā)現(xiàn)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)太低
針對采訪中聽到的各種傳聞和猜測,記者進(jìn)行了多方考證和核實(shí),發(fā)現(xiàn)了每種傳聞流傳的飛短流長和“事出有因”,讓記者對這起征地風(fēng)波的細(xì)節(jié)性或延伸性真相有了更加深刻的認(rèn)識和理解。
村民為何要堅(jiān)決阻止選礦廠施工呢?記者進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn),花椒園村民跟選礦廠一直“過不去”的真正原因,并不是只為保護(hù)村社公路、安置受損房屋和修復(fù)水池溝渠,而是為保護(hù)他們視為“命根子”的土地。
據(jù)了解,花椒園村民世世代代居住在礦山上,以耕種山地為生,與山為伴,與林共存,過著貧困而平靜的生活?墒牵2005年底開始,選礦廠在此大規(guī)模開采和冶煉鉛鋅、石英、鐵礦石后,逐漸打破了他們生活的平靜與格局。山體形成采空區(qū),造成房屋開裂下陷、溝渠斷裂漏水等地質(zhì)災(zāi)害后,他們的房屋已成危房,在原來土地上耕種,存在很大安全隱患。
在當(dāng)?shù)卣?zé)令下,從2006年下半年起,選礦廠陸續(xù)征用了花椒園村284畝土地,相關(guān)補(bǔ)償費(fèi)為257萬多元……離選礦廠最近、受損最嚴(yán)重的花椒園14戶村民都得到了補(bǔ)償費(fèi)和安置費(fèi),數(shù)目從12萬元到40余萬元不等。目前,他們已搬離曾經(jīng)朝夕相伴的房屋和土地,遷到別處居住。
按理說,征地和搬遷安置事宜已是風(fēng)平浪靜了,可是,到2007年初,被征地村民無意中發(fā)現(xiàn)了彝良縣政府于2003年5月21日頒布的《彝良縣建設(shè)征用土地補(bǔ)償和安置暫行辦法》、《彝良縣土地儲備出讓資金管理暫行辦法》、《彝良縣國有土地使用權(quán)招標(biāo)拍賣掛牌出讓管理暫行辦法》(彝政辦通[2003]44號,以下簡稱44號文件)后,村民們發(fā)現(xiàn),該文件所說的土地征用補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自己的實(shí)際補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)……
副縣長解釋
村民的理解有問題
在彝良縣委宣傳部的協(xié)調(diào)下,記者采訪了彝良縣分管工業(yè)經(jīng)濟(jì)的副縣長楊家偉。9月24日下午一見面,楊副縣長就拿出引發(fā)爭議的這份44號文件說,這份文件因?yàn)榕c相關(guān)法律法規(guī)有所抵觸,早在2006年9月21日,就由彝良縣政府公開發(fā)文廢止。
石埡村與安樂村的征用土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)為何是“天淵之別”?花椒園村民為何要一口咬定政府沒有按44號文件指定的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)施行?對于村民的這些疑問,楊副縣長笑著解釋說,除了該文件已被廢止外,主要原因是村民沒有認(rèn)真閱讀和理解清楚這份文件,就斷章取義。換句話說,該文件已廢止不說,就算有效,也只針對上述集鎮(zhèn)規(guī)劃區(qū),對花椒園、石埡村等村民小組不能適用。因?yàn)樗鶎僖?guī)劃區(qū)范圍不同,因此他們的土地補(bǔ)償價(jià)也不同。”
對于村民反映的一些問題,彝良縣角奎鎮(zhèn)、洛澤河鎮(zhèn)政府及電石廠予以否認(rèn)和反駁,都嚴(yán)肅地表示征地是嚴(yán)格依照相關(guān)法規(guī)和公開、公平、公正原則進(jìn)行的,不存在上述村民單方面反映的問題。彝良縣政府相關(guān)負(fù)責(zé)人還表示,電石廠項(xiàng)目已通過云南省發(fā)改委審批,該項(xiàng)目用地規(guī)劃調(diào)整也得到省國土資源廳批準(zhǔn),不存在違法圈地和少立項(xiàng)多征地的情況。
公安局長表示
調(diào)集警力慎之又慎
對于村民以及外界的一些誤會,彝良縣公安局副局長潘毅顯得十分生氣:“這些村民簡直是惡意造謠誹謗!彼麛蒯斀罔F地表示,他們每處理一件群眾反映的問題和群體性事件,都是嚴(yán)格地依法執(zhí)法,隨時(shí)要求民警文明執(zhí)法、以人為本、依法辦案、柔性辦事,切實(shí)履行立警為公、執(zhí)政為民理念,在調(diào)集警力時(shí)也是慎之又慎,出動前都要層層上報(bào)申請,“公報(bào)私仇”、“濫用警力”等說法純屬毫無根據(jù)的主觀猜測。
“我們無辜地遭受了誹謗,一定要為自己討個(gè)公道!”在此,潘毅氣憤地提到了某某媒體于今年9月16日發(fā)表的一篇時(shí)評,該評論題為“濫用警力對待群眾豈能屢禁不止”。
對這篇“立場鮮明、言詞尖銳”的時(shí)評,潘毅說,這些毫無根據(jù)和不負(fù)責(zé)任的言語,給彝良縣公安局以及彝良縣縣委、縣政府造成了惡劣影響,嚴(yán)重?fù)p害了彝良縣的對外形象。
說到此處,潘毅動情地說,自己是彝良人,深知當(dāng)?shù)剞r(nóng)民生活的艱辛。他決定,等這件事情處理完以后,他將以個(gè)人名義去和這些征地企業(yè)協(xié)商,爭取讓企業(yè)拿出資金,好好改善改善當(dāng)?shù)氐纳瞽h(huán)境。他認(rèn)為,自己有這個(gè)義務(wù)去為當(dāng)?shù)乩习傩斩酄幦∫恍├妗?/p>
村民透露
有上訪群眾獲“封口費(fèi)”
記者調(diào)查得知,為了維權(quán),石埡村村民四處上訪反映。讓人驚嘆的是,該村71歲的村民劉余富和另一名同齡老人(老人一再要求不要提其姓名,擔(dān)心以后被取消“工資”),甚至不遠(yuǎn)萬里,自費(fèi)結(jié)伴上訪,其中那名不愿透露姓名的老人還3次進(jìn)京上訪,前后花去了3萬多元差旅費(fèi)和電話費(fèi)!拔椰F(xiàn)在有‘工作’了,輕閑不說,還每月領(lǐng)工資呢!”據(jù)這位3次進(jìn)京上訪的老人透露,今年8月,他從北京回來后,角奎鎮(zhèn)政府一次性給了5000元現(xiàn)金,以后每月都給他1000元,但前提是他必須不能再私自離開彝良縣去上訪,鎮(zhèn)政府還派人隨時(shí)盯梢他的一舉一動,提防他再次上訪。
針對這位老人關(guān)于鎮(zhèn)政府出錢“封口”的說法,角奎鎮(zhèn)政府一工作人員表示,鎮(zhèn)政府確實(shí)給過這位老人一點(diǎn)錢,但絕不是“封口費(fèi)”,更沒有每月發(fā)“工資”。
村民聯(lián)想
“得罪”政府被“報(bào)復(fù)”
“據(jù)我們了解,選礦廠已按這個(gè)文件規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),把補(bǔ)償款付給了鎮(zhèn)上和縣上,那么,這些我們應(yīng)該得到的錢到哪里去了,被誰截留了?”村民們急忙找洛澤河鎮(zhèn)、彝良縣各級部門反映,要求按44號文件所規(guī)定的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)對他們進(jìn)行補(bǔ)償。在上述要求沒有得到解決后,村民們將洛澤河鎮(zhèn)、彝良縣兩級政府訴至縣法院,這場“民告官”訴訟已在今年9月3日開庭審理,法院裁決結(jié)果沒有當(dāng)庭宣判。
值得一提的是,剛好是在開庭審理后的第三天,不少村民尤其是被抓村民都不由自主地產(chǎn)生了這樣的聯(lián)想:“村民被抓與當(dāng)?shù)卣钜鈭?bào)復(fù)有關(guān)聯(lián)!
村民反映
級別降低 面積縮水
9月23日,得知有記者前來采訪,彝良縣角奎鎮(zhèn)石埡村的田壩、河邊、河壩、馬杠、石板溝等小組村民,紛紛反映問題。記者經(jīng)過綜合歸納發(fā)現(xiàn),他們反映的問題與花椒園小組村民所反映的問題大同小異,除了認(rèn)為土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低,就是土地類別被降級,土地丈量方法有誤,測量面積“萎縮”,同一塊地方的墳地遷移補(bǔ)償價(jià)差“高得離譜”。
相鄰?fù)恋?差價(jià)懸殊
值得一提的是,石埡村村民疑惑地說,與他們村只有一河之隔的安樂村也在征地和進(jìn)行修建變電站等項(xiàng)目開發(fā),可是,這個(gè)村每畝水田的征用土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)高達(dá)4.8萬元以上,而他們村與之產(chǎn)量相差無幾的高產(chǎn)水田,每畝最高補(bǔ)償價(jià)才有1.8萬元。村民余女士說:“兩個(gè)村相隔這么近,產(chǎn)量也差不多,土地補(bǔ)償價(jià)卻如此懸殊,實(shí)在讓人弄不明白!
先按手印 再看協(xié)議
另外,花椒園村民還認(rèn)為,2006年11月起,洛澤河鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府采用欺詐、恐嚇等手段征地,與他們簽訂征地協(xié)議時(shí),只讓他們在其擬訂的單方格式性《協(xié)議》(共兩頁)的尾頁上簽字按手印,不讓村民看協(xié)議內(nèi)容,直到簽字并領(lǐng)到《協(xié)議》后仔細(xì)閱讀,發(fā)現(xiàn)《協(xié)議》中提到的44號文件這一補(bǔ)償和安置參照標(biāo)準(zhǔn),找相關(guān)政府部門咨詢,才覺得自己上了當(dāng),根據(jù)44號文件,鎮(zhèn)政府實(shí)際給他們的土地補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)大大降低了。
欺上瞞下 圈占農(nóng)田
同時(shí),石埡村部分村民還認(rèn)為,角奎鎮(zhèn)鎮(zhèn)政府為高污染、高能耗的天力公司電石廠圈地大開“綠燈”,因?yàn)楦鶕?jù)云南省國土資源廳于2006年12月,頒布的云國土資規(guī)劃(2006)221號文件批復(fù),電石廠上報(bào)項(xiàng)目屬于“煤化工”,該批復(fù)文件原則同意按項(xiàng)目開展土地利用總體規(guī)劃局部調(diào)整方案對項(xiàng)目規(guī)劃實(shí)施影響評估報(bào)告工作,同時(shí)按照項(xiàng)目用地情況嚴(yán)格控制調(diào)整規(guī)模,項(xiàng)目若涉及基本農(nóng)田時(shí)必須避讓或重新選址?墒,電石廠無視這一規(guī)定,隨意圈占農(nóng)田。 (記者 蘇忠 申時(shí)勛 攝影報(bào)道)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋