(聲明:此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,任何媒體若需轉(zhuǎn)載,務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
讓人擔(dān)憂的是,在食用油、糧食加工等民生領(lǐng)域,外資公司甚至已取得了一定的控制權(quán)
國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)記者張皓雯發(fā)自北京 “股價(jià)暴跌,導(dǎo)致蒙牛股份在價(jià)值上大為縮水,老牛基金會(huì)抵押給摩根的股票也面臨被出售的危險(xiǎn)。這引得境外一些資本大鱷蠢蠢欲動(dòng),一方面編織謊言,一面張口以待……能不能及時(shí)籌足資金,撤換回被質(zhì)押在外國(guó)機(jī)構(gòu)里的股份,關(guān)系到企業(yè)話語(yǔ)權(quán)的存亡!
這是蒙牛董事長(zhǎng)牛根生“萬(wàn)言書(shū)”中的表白。雖然該文公開(kāi)之前蒙牛危機(jī)已經(jīng)解除,但境外“資本大鱷”對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全可能的威脅問(wèn)題,卻悄然浮出水面。
誰(shuí)是蒙牛的惡意收購(gòu)者?
蒙牛危機(jī)的細(xì)節(jié)大致是:由于信貸緊縮,牛根生曾將其擁有的蒙牛股權(quán)抵押給摩根士丹利。近期,受“三聚氰胺”事件影響,抵押的股權(quán)價(jià)格已經(jīng)嚴(yán)重與價(jià)值不符,而牛根生又暫時(shí)拿不出那么多錢(qián)來(lái)贖回抵押。
“如果這些抵押的股權(quán)被摩根士丹利在市場(chǎng)上出售或者出讓給有敵意的收購(gòu)對(duì)手,雖然股權(quán)不多,但在特殊時(shí)期極可能成為決定蒙牛控制權(quán)歸屬的一顆重要棋子。”隨后,柳傳志等中國(guó)企業(yè)家出手相救,這才有了牛根生的“萬(wàn)言書(shū)”,一是致謝,二是希望大家吸取蒙牛的教訓(xùn)。
至于誰(shuí)是那個(gè)可能惡意收購(gòu)的外資,蒙牛緘口不言。由于“三聚氰胺”事件后,蒙牛最大的機(jī)構(gòu)股東瑞銀一邊發(fā)布研究報(bào)告唱空蒙牛,一邊迅速將持股比例從7.71%增加到12.23%,有人猜測(cè)瑞銀也許就是那個(gè)“蠢蠢欲動(dòng)”的“資本大鱷”。
而瑞銀對(duì)媒體表示,他們的很多操作都是代替客戶而為,所以不便發(fā)表評(píng)論。
分析人士則認(rèn)為,瑞銀不一定是想爭(zhēng)蒙牛的控制權(quán),它有可能是將股票賣(mài)給對(duì)蒙牛感興趣的其他客戶,即蒙牛的海外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。在目前蒙牛股權(quán)較為分散和股價(jià)較低的情況之下,眾多對(duì)蒙牛感興趣的外資都有可能成為潛在的收購(gòu)者。
民生領(lǐng)域的外資魅影
實(shí)際上,外資對(duì)于中國(guó)乳業(yè)的覬覦之心已經(jīng)不是什么秘密。早在2006年,世界排名前20位的乳業(yè)品牌就已全部進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng),國(guó)內(nèi)乳業(yè)的外資企業(yè)達(dá)40多家,生產(chǎn)總值占中國(guó)乳業(yè)總產(chǎn)值的30%。
中國(guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所投資與市場(chǎng)室主任曹建海告訴《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》,外資進(jìn)入中國(guó)乳業(yè),既有行業(yè)內(nèi)的大公司,采取收購(gòu)或者合資的方式,也有摩根、高盛等投行,通過(guò)收購(gòu)股權(quán),在合適的時(shí)候獲利退出!盁o(wú)論哪種方式,都是外資通過(guò)投機(jī)的方式來(lái)獲得財(cái)富!辈芙êUf(shuō)。
而乳業(yè)只是外資進(jìn)入中國(guó)國(guó)計(jì)民生領(lǐng)域的一個(gè)縮影。
今年開(kāi)始,外資加緊了進(jìn)入生豬養(yǎng)殖業(yè)的步伐,其中,既有德意志銀行等投機(jī)資本,也有泰國(guó)正大集團(tuán)等實(shí)業(yè)資本。甚至像水務(wù)這樣的公共領(lǐng)域,外資也早在2002年就開(kāi)始布局。據(jù)有關(guān)信息顯示,法國(guó)威立雅水務(wù)已在中國(guó)20個(gè)一線城市擁有正在運(yùn)營(yíng)的項(xiàng)目,另一家水務(wù)巨頭中法水務(wù),與其合作的中國(guó)公司也不少于20家,所占股份均在50%左右,合同約定經(jīng)營(yíng)年限大多在25~30年。
食用油控制權(quán)已拱手相讓?zhuān)?/strong>
更讓人擔(dān)憂的是,在食用油、糧食加工等領(lǐng)域,外資公司甚至已取得了一定的控制權(quán)。今年9月,中國(guó)糧食行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的最新統(tǒng)計(jì)顯示:中國(guó)食用油在2007年對(duì)外依存度為59%,6.2%的外資企業(yè)控制著全國(guó)45.6%的產(chǎn)量。
跨國(guó)糧商在中國(guó)97家大型油脂企業(yè)中的64家企業(yè)參股控股,占總股本的66%;而中國(guó)十大食用油加工企業(yè)中,前兩名都具有外資背景。目前中資控股的食用油品牌,只有中糧旗下的福臨門(mén)等。
中國(guó)社科院農(nóng)業(yè)發(fā)展研究所研究員李國(guó)祥認(rèn)為,現(xiàn)在食用油的價(jià)格雖然并非100%由外資說(shuō)了算,但外資的影響力相當(dāng)大,這直接給中國(guó)市場(chǎng)的穩(wěn)定帶來(lái)了隱患。
曹建海則注意到,外資在今年加大了進(jìn)入糧食加工領(lǐng)域的力度。有媒體報(bào)道,控制全球糧食貿(mào)易80%份額的四大糧商嘉吉、ADM、路易·達(dá)孚以及邦基今年都在加緊運(yùn)作,意在控制中國(guó)糧食市場(chǎng)。
“最危險(xiǎn)的是,外資四大糧商都是一條龍集團(tuán)化運(yùn)作,從種子、化肥等生產(chǎn)環(huán)節(jié)到建立自己的運(yùn)輸通道等流通環(huán)節(jié),掌控了整個(gè)鏈條。”中國(guó)大豆產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉登高憂心忡忡,“如果控制了化肥等農(nóng)資,就很容易控制糧價(jià)!
而比起四大糧商的強(qiáng)大力量,中國(guó)沒(méi)有一家企業(yè)擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈條!稗r(nóng)民希望糧食漲價(jià),會(huì)很配合這些外資企業(yè),這就很可能把國(guó)家儲(chǔ)備糧計(jì)劃架空!辈芙ê8嬖V《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》。
專(zhuān)家建議收緊進(jìn)入政策
曹建海介紹,由于年初開(kāi)始的一系列相關(guān)呼吁,使得中國(guó)糧食逃過(guò)一劫,國(guó)家出臺(tái)了相關(guān)政策,禁止外資進(jìn)入糧食流通業(yè)。“像礦產(chǎn)、房地產(chǎn)等領(lǐng)域由于價(jià)格太高,沒(méi)有太多空間。農(nóng)業(yè)和林業(yè)現(xiàn)在價(jià)格偏低,最容易成為外資的目標(biāo)!辈芙êUf(shuō)。
而由于外資在中國(guó)投資有優(yōu)惠政策,一樣的投資,預(yù)期回報(bào)比國(guó)內(nèi)企業(yè)高,加之地方政府普遍存在外資優(yōu)于內(nèi)資的觀念,都使得外資更容易介入具有投資價(jià)值的領(lǐng)域。
曹建海建議,國(guó)家應(yīng)該進(jìn)一步收緊相關(guān)領(lǐng)域的外資進(jìn)入政策,“其實(shí)我擔(dān)心不僅僅是外資,與國(guó)計(jì)民生相關(guān)的領(lǐng)域,像糧食和食用油、乳業(yè)等與糧食相關(guān)的行業(yè),一旦被私人產(chǎn)業(yè)壟斷,就是不安全的。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋