據(jù)報(bào)道,在中國(guó)控制吸煙協(xié)會(huì)《煙草稅和其在中國(guó)的潛在影響》研究結(jié)果發(fā)布會(huì)上,眾多專家建議我國(guó)大幅提高煙草從量消費(fèi)稅,從目前的0.06元/包,提高到1元/包。專家進(jìn)一步表示:每包卷煙煙草稅增加至1元,吸煙者人數(shù)將減少1370萬(wàn),可挽救340萬(wàn)人的生命,政府的稅收則將增加649億元。
這是一份非常奇怪的報(bào)告,首先煙草稅以近17倍幅度提高的建議極其大膽,稅收政策最重要的原則是穩(wěn)定,任何以這種驚人倍數(shù)提高的稅率都是瘋狂的。其次,將煙草稅率提高到1元/包真的就可以讓吸煙人數(shù)減少1370萬(wàn)?怎么算出來(lái)的?在缺乏可信調(diào)查數(shù)據(jù)的情況下,這樣的預(yù)測(cè)看起來(lái)多少有些缺乏科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性。
更讓人困惑的是,讓政府增加649億元稅收的數(shù)字是怎么得來(lái)的。很顯然的事實(shí)是:稅額的提高將會(huì)導(dǎo)致銷量降低、稅基減少,既然吸煙人數(shù)銳減1370萬(wàn),稅收又怎么可以樂(lè)觀預(yù)測(cè)增加649億?
稅收建立在稅基之上,加稅會(huì)導(dǎo)致稅基減少,因此增加稅率并不一定會(huì)增加稅收,提高煙草稅率會(huì)導(dǎo)致煙草銷量降低,結(jié)果必然是稅收減少而非報(bào)告中所稱的增加,提高煙草稅率只會(huì)對(duì)控?zé)熡欣,而不可能?duì)政府稅收有利。
增加煙草稅率確實(shí)具有控?zé)熜Ч,但不可能同時(shí)具有增加政府收入效果,非要這么說(shuō)的話,說(shuō)好聽點(diǎn)是算一筆糊涂賬;說(shuō)難聽點(diǎn)這是把政府當(dāng)傻子騙。若是“曲線控?zé)煛彬_騙政府還好,但若志在替政府增加收入出謀劃策,那就有點(diǎn)讓人不屑了,學(xué)術(shù)媚權(quán)也不至于此吧?(范大中)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠(chéng)勿擾》片花
- [國(guó)際]烏克蘭議員在國(guó)會(huì)比試拳腳
- [娛樂(lè)]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺(tái)北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋