與法官的“禮尚往來”
庭審中,關(guān)于張鐵鋒涉嫌向蕪湖市中級人民法院6名法官行賄的指控,格外引人關(guān)注。
蕪湖市中院原民一庭庭長陶海光在庭審中供述,他曾“邀請”張鐵鋒與他一道去商場選購彩電。張鐵鋒就用自己的錢為陶法官挑了一款4000元左右的彩電,并直接把提貨單交給了陶法官。
張鐵鋒則稱,送彩電是考慮到“兩人關(guān)系不錯”。
公訴機(jī)關(guān)指控,2007年春節(jié)前,張鐵鋒為“感謝”陶海光在為其追要蕪湖燕鳳石化公司所拖欠的代理費,以及“平時所代理的訴訟案件中給予關(guān)照”,送給陶3.5萬元。張稱“是感謝,不是行賄!
對于起訴書第五項關(guān)于張送給袁姓法官兩萬元的指控,張鐵鋒辯稱:該款屬于“借款”!皩Ψ讲婚_口還,自己也不好意思索要”。
而起訴書顯示,張送錢的背景卻是:張代理的一家蕪湖公司因與合肥的一家公司產(chǎn)生糾紛,要被對方執(zhí)行時,“在袁法官的主持下,雙方達(dá)成股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議”。
起訴書第六項指控,張給了毛法官8000元。張的辯護(hù)人稱,張的行為屬于“助人為樂”,不應(yīng)視為受賄。
張鐵鋒認(rèn)為起訴書的指控本身就說明了自己沒有向毛法官行賄,因為自己對毛并無托請事項,而是幫助其解決經(jīng)濟(jì)困難。
據(jù)張鐵鋒描述:他有天來到毛法官家,毛剛剛離婚,“家徒四壁,連一樣像樣的家具都沒有”。出自同情,他出手幫助了毛。
檢方指控張鐵鋒為自己代理的兩起案件向蕪湖中院申請執(zhí)行時,送給法官蔣子平3萬元。法庭上,張鐵鋒表示只給過蔣1萬元,且和案子沒有任何關(guān)系,“而且是朋友之間的互贈”。
張的辯護(hù)人稱,蔣曾送給張鐵鋒一幅畫就價值一萬元,至今該畫還掛在張的辦公室,這筆錢應(yīng)當(dāng)視作社會交往上的“禮尚往來”。
檢方指控,1996年至1998年間,被告人張鐵鋒在代理欠款案和借款糾紛案執(zhí)行時,為感謝法官傅紹龍在辦理上述案件中給予的關(guān)照,共送給傅人民幣8000元。
對于該項指控,張予以否認(rèn)。張鐵鋒辯解說,上個世紀(jì)90年代末,8000元是一筆不小的數(shù)目,他不可能送這么多錢給法官。
檢方稱張鐵鋒為自己代理的3起官司,向熊萍法官先后行賄3.3萬元。張的辯護(hù)人則辯稱,張與法官熊萍“關(guān)系很深”。以前,張準(zhǔn)備開辦公司時,熊萍曾以房子抵押為其貸款70萬余元!翱v有經(jīng)濟(jì)往來,也屬感激之意,因未謀取不正當(dāng)利益,不應(yīng)視為受賄!
而起訴書中則顯示,張送錢是在其代理的合同貨款糾紛案、工程施工合同糾紛案以及另一起股權(quán)確權(quán)糾紛案等3起案件審理之后。且審理這3起案件的審判長恰是法官熊萍。
據(jù)蕪湖市檢察院一位不愿透露姓名的檢察官介紹,目前,涉嫌受賄的6名法官,除了陶海光外,其他人均未受到處理。“因為張鐵鋒涉嫌行賄案沒有最后審結(jié),其他5人是否受賄現(xiàn)在還不能蓋棺定論!
“這5名涉嫌受賄的法官,如果沒有特殊的理由,都應(yīng)該起訴的,當(dāng)然最后得由司法機(jī)關(guān)來裁判!北本┚┒悸蓭熓聞(wù)所深圳分所律師劉子龍認(rèn)為,“受賄5000以上不滿五萬元的,一年以上七年以下刑期;情節(jié)嚴(yán)重的,7年以上10年以下刑期。作為執(zhí)法機(jī)關(guān),更應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法,維護(hù)國家法律的公平性和統(tǒng)一性!
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋