1月8日,湖北警方專程進(jìn)京對(duì)涉嫌侵犯他人著作權(quán)的江西紅星電子音像出版社社長喻曉峰實(shí)施刑拘。而被抓獲歸案時(shí),若無其事的喻某正在忙著參加北京圖書訂貨會(huì)。
據(jù)知情人透露,喻某涉案緣由在于,其主管的江西紅星電子音像出版社未經(jīng)仁愛版英語教材著作權(quán)人授權(quán)許可,通過轉(zhuǎn)換載體形式(以仁愛版教材內(nèi)容為依據(jù)錄制配套聽力音像制品),盜版復(fù)制仁愛音像教材120多萬盒,共計(jì)1000多萬碼洋。對(duì)此,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,湖北警方此番動(dòng)作值得肯定,并呼吁我國應(yīng)加強(qiáng)借助司法強(qiáng)硬手段打擊盜版,更有效地保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益。
從本質(zhì)上講,盜版跟偷盜他人財(cái)物并無不同,但長期以來,偷盜者大多會(huì)因?yàn)樾邜u、害怕而不敢見人,而盜版者面對(duì)權(quán)利人卻往往從容淡定。今后,這種怪現(xiàn)象可能會(huì)有所變化——1月8日,湖北警方動(dòng)了真格,專程進(jìn)京對(duì)涉嫌侵犯他人著作權(quán)的江西紅星電子音像出版社社長喻曉峰實(shí)施刑拘。而被抓獲歸案時(shí),若無其事的喻某正在忙著參加北京圖書訂貨會(huì)。
業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,湖北警方此番動(dòng)作值得肯定,并呼吁我國應(yīng)加強(qiáng)借助司法強(qiáng)硬手段打擊盜版,更有效地保護(hù)著作權(quán)人合法權(quán)益。
音像社社長訂貨會(huì)上被抓
1月8日至10日,一年一度的北京圖書訂貨會(huì)在北京中國國際展覽中心舉行,業(yè)界各路名流輪番登臺(tái),熱鬧背后,大家并不知道,另一段插曲正悄悄上演。
就在訂貨會(huì)開幕當(dāng)天,湖北黃岡市公安局的3位干警,帶著一紙拘留證悄然進(jìn)京,在北京警方的協(xié)助下,對(duì)正在參加訂貨會(huì)的江西紅星電子音像出版社社長喻曉峰執(zhí)行拘留。據(jù)悉,此前警方已將喻某列為“在逃人員”,在公安部網(wǎng)站上網(wǎng)通緝,通緝案由是:未經(jīng)著作權(quán)人同意,依據(jù)仁愛英語教材錄制發(fā)行其七、八、九級(jí)英語聽力磁帶,在羅田、黃州等地銷售,涉案金額特別巨大。
據(jù)知情人透露,喻某涉案緣由在于,其主管的江西紅星電子音像出版社未經(jīng)仁愛版英語教材著作權(quán)人授權(quán)許可,通過轉(zhuǎn)換載體形式(以仁愛版教材內(nèi)容為依據(jù)錄制配套聽力音像制品),盜版復(fù)制仁愛音像教材120多萬盒,共計(jì)1000多萬碼洋。
盜版英語教材習(xí)以為常
“這是我們研發(fā)的教材,這是我們根據(jù)最新版教材精心錄制的配套磁帶。”北京市仁愛教育研究所所長趙勇說完,又從旁邊拿出一盒外包裝完全不同的磁帶,“這是紅星盜版錄制的東西,數(shù)額巨大,給我們帶來了很大麻煩!”雖然獲悉喻某已經(jīng)被抓,但趙勇的氣憤依然溢于言表。據(jù)他介紹,自2006年下半年開始,仁愛方面不斷收到來自江西贛州、萍鄉(xiāng)等地市的一線教師和學(xué)生反映,稱其從當(dāng)?shù)匦氯A書店配套訂購的英語錄音教材無法正常使用,要求退貨賠款。經(jīng)查,這些問題錄音帶是由江西紅星電子音像出版社出版、江西省新華書店發(fā)行的。另據(jù)了解,這些錄音制品,實(shí)際上是由政府財(cái)政采購、贈(zèng)送學(xué)生的國家免費(fèi)教材,按正常程序,紅星社應(yīng)該從英語教材著作權(quán)單位訂購,然而,紅星社卻想出了個(gè)“妙招”,自己找人根據(jù)教材進(jìn)行錄制,然后對(duì)正版音像教材調(diào)包。
此后,北京市仁愛教育研究所分別向紅星社和江西省新華書店連鎖中心發(fā)出了通知,要求兩單位停止侵權(quán)行為,還多次與喻曉峰等相關(guān)負(fù)責(zé)人交涉,要求停止盜版侵權(quán)行為。此后,針對(duì)紅星社的行為,國家版權(quán)局以國權(quán)辦〔2007〕59號(hào)專函文件確認(rèn):“北京市仁愛教育研究所作為義務(wù)教育標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(湘教版)七、八年級(jí)上冊(cè)英語的著作權(quán)人,與紅星電子音像出版社沒有任何授權(quán)使用其作品的合同關(guān)系。紅星電子音像出版社未經(jīng)北京市仁愛教育研究所許可,轉(zhuǎn)換載體形式,將他人享有著作權(quán)的文字作品以錄音形式固定于磁帶之上,屬于《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第五款‘復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利’規(guī)定的復(fù)制行為!薄霸撔袨楫a(chǎn)生的產(chǎn)品屬于侵權(quán)復(fù)制品!
“他們根本就不把國家版權(quán)局的確認(rèn)函當(dāng)回事,更別說我們權(quán)利人的抗議。”趙勇介紹說。經(jīng)調(diào)查,紅星社總共依據(jù)8家出版社的英語教材制作了音像教材,其中只有人教社和外研社有授權(quán)許可,其他6家均屬于未經(jīng)授權(quán)許可的盜版音像教材。
刑事打擊方能遏制盜版
“我現(xiàn)在最擔(dān)心的是,人雖然抓了,但過幾天就放回家了,跟以前一樣,該盜版的還繼續(xù)盜版。”聽說了圖書訂貨會(huì)上的這段故事之后,一位業(yè)內(nèi)人士向記者感慨。
“這種擔(dān)憂不無道理!”西南師范大學(xué)教授周安平分析,長期以來,我國在著作權(quán)保護(hù)方面主要依靠國家版權(quán)局、知識(shí)產(chǎn)權(quán)局、“掃黃打非”辦等行政機(jī)構(gòu)行政手段,或者通過民事訴訟解決,但這兩種保護(hù)途徑對(duì)侵權(quán)人的震懾力度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,很難有效遏制盜版行為的再次發(fā)生,所以一定要借助司法及刑事打擊手段,依法采取強(qiáng)制措施,尤其是依法對(duì)相關(guān)責(zé)任人執(zhí)行刑事處罰,這樣才能真正有效地打擊盜版行為。
周安平介紹,根據(jù)《刑法》規(guī)定,侵犯著作權(quán)“違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金”,而“復(fù)制品數(shù)量在二千五百張(份)以上的”,便屬于“有其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)校長、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法專家吳漢東教授也表示,加強(qiáng)刑事手段打擊侵犯著作權(quán)行為,是有效遏制侵權(quán)盜版行為“屢打?qū)曳浮钡闹饕緩健?
據(jù)專家介紹,雖然許多盜版犯罪行為屬于“單位犯罪”,但我國《刑法》同時(shí)規(guī)定,單位犯罪的,對(duì)單位判處罰金,并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接負(fù)責(zé)人員判處刑罰,湖北警方正是據(jù)此規(guī)定對(duì)主要責(zé)任人喻某實(shí)施了刑拘。
案件接下來將如何處理,相關(guān)犯罪嫌疑人是否會(huì)因?yàn)楸I版而“坐牢”,本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注。 (作者: 張見悅)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |