被媒體和大眾關(guān)注的“山寨春晚”終于在大年三十21時零9分,通過澳亞衛(wèi)視和一些網(wǎng)絡(luò)媒體直播。這臺“山寨春晚”盡管與正版的央視春晚不在一個級別,但這個面向廣大網(wǎng)民的晚會還是吸引了足夠的眼球關(guān)注。(1月31日《濟南日報》)
受網(wǎng)絡(luò)影響,除了珠江三角洲一帶,在內(nèi)地只有少部分數(shù)字有線電視網(wǎng)用戶才能通過澳亞衛(wèi)視收看“山寨春晚”,很多人沒法在第一時間同步看到“山寨春晚”,但是看到“山寨春晚”的觀眾表示,在節(jié)目編排上是原創(chuàng)的,一些節(jié)目是自編自演的,看了很開心。其實,在“山寨春晚”未上演前,“探班”的記者就說“山寨春晚”很好玩。
“山寨春晚”歷經(jīng)磨難,可謂九死一生。盡管沒有人承認對“山寨春晚”施加壓力,但事實上“山寨春晚”承受的壓力是無可否認的。
人們都有好奇心,越是看不到的東西就越期待,“山寨春晚”就是一個例證。其實,“山寨春晚”與央視春晚以及地方電視臺舉辦的春晚沒有本質(zhì)區(qū)別,都是為了讓老百姓在春節(jié)期間享受快樂。“山寨春晚”由于具有濃厚的“草根性”,因而與老百姓的距離更近。誰也無法否認山寨文化具有大眾性,正如中山大學文化研究所所長李宗桂所言,“山寨春晚”受到追捧,一個很大的因素是它滿足了一部分人文化消費的需求,以及文化創(chuàng)造的需求。
在文化日趨多元化的今天,人們渴望共享的文化,不只是做一個文化的旁觀者,更希望親身參與,而且只有民眾廣泛參與的文化才更有可能做強做大。從這個意義上說,央視春晚一家獨大無助于文化尤其是大眾文化的普及與繁榮。當然,大眾文化或群眾文化不一定都是我們需要的主流文化,也有俗文化,甚至垃圾文化。我們在給予理解與寬容的同時,更該積極介入,合理引導(dǎo)。因此,在“山寨春晚”以及山寨文化的討論和爭議中,更該少些打壓和質(zhì)疑,多些包容和理解。(張魁興)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |