相關(guān)新聞:網(wǎng)友揭秘電視廣告專家盡是騙子 一人飾多角(圖)
以浙江大學(xué)中醫(yī)學(xué)院博士后賀海波為第一作者,在國際頂級學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的一系列學(xué)術(shù)論文,日前因涉嫌數(shù)據(jù)造假、一稿多投等學(xué)術(shù)不端行為而被撤銷。(2月3日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道》)
據(jù)同日《重慶晨報》報道:內(nèi)容涉及藥品、保健食品、性病?漆t(yī)院等多個電視廣告中的“專家教授”竟然是同一個人。
前者是“專家造假”,后者是“假造專家”,一個是真專家在“造假”,一個是假專家在“弄虛”,細(xì)細(xì)品味,二者在思維邏輯、行事方式及生存土壤上倒有頗多相似之處。
按說,既然是“假專家弄虛”,當(dāng)然多少應(yīng)該有所收斂才是,然而,“假專家”們居然肆無忌憚地跑到電視媒體上在公眾面前拋頭露面,不僅如此,還搞起了一人飾演不同行業(yè)多位專家的“絕活”來,全然不怕曝光露餡的尷尬。同樣,既然是學(xué)術(shù)造假,好歹也該心存畏怯才是。然而,稔熟了“國內(nèi)論文一大抄”學(xué)術(shù)氛圍的真專家們,造起假來也早已顧不上什么“家丑不可外揚(yáng)”,造假造到國際頂級期刊不說,甚至還在不同國際期刊上一稿多投。如此“真專家造假”,可以說完全秉承了與“假專家弄虛”同樣的風(fēng)格與行為方式。而“假專家弄虛”之所以能堂而皇之地忽悠公眾,恐怕利用的也正是“真專家也造假”的潛規(guī)則。
有道是“假作真時真亦假”,當(dāng)“真專家”早已習(xí)慣于肆無忌憚地學(xué)術(shù)造假時,又怎么可能對“假專家”產(chǎn)生抵牾呢?可見,看似關(guān)聯(lián)不大的“真專家造假”與“假專家弄真”其實(shí)更像是相伴相生的孿生兄弟。某種程度上,只有“真專家”不再“造假”了,“假專家”才不敢“弄真”,只有專家學(xué)者們保證自身的干凈了,學(xué)術(shù)園地才不會叮滿蒼蠅蚊子般的“假專家”。 (武潔)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |