2月9日晚8時,央視新址附屬文化中心工地發(fā)生火災。至10日凌晨2時大火全部撲滅,7名消防人員受傷,其中一人搶救無效犧牲。
誰也沒有想到在元宵佳節(jié)這個萬民同慶的日子里,會有這樣的“意外”發(fā)生。在巨大的物質(zhì)損失之外,不能回避一名年輕的消防人員因之犧牲以及這起火災給公眾造成的巨大心理創(chuàng)傷,并由此反思這起火災的教訓。
如今大火已經(jīng)撲滅,火災原因也已初步查明,據(jù)北京市消防局副局長、新聞發(fā)言人駱原介紹,9日晚,中央電視臺雇用了湖南某煙花公司,擅自在新址園區(qū)內(nèi)的附屬文化中心大樓西南角空地燃放了數(shù)百枚禮花彈,這些禮花彈屬于A類煙花,燃放必須經(jīng)過北京市政府批準。
尤需一提的是,駱原還披露了這樣兩個細節(jié),一個細節(jié)是,由于著火大樓的裝修剛進入尾聲,滅火設施不完善,因此施救高度只能達到98米,因而造成當時滅火困難。自己的大樓滅火設施不完善,央視應該比誰都清楚,但偏偏不以為然,這難道不是“玩火自焚”嗎?另一個細節(jié)是,央視新址北配樓火災是由于業(yè)主單位不聽民警勸阻執(zhí)意燃放A類煙花所致。如果民警勸阻了,介入了,卻被當做了耳旁風,這凸顯了央視的傲慢和強悍。
一言以蔽之,表面看,央視大樓火災是煙花惹的禍,但這煙花是特權(quán)煙花,換作一般的單位,既沒有足夠?qū)嵙徺I數(shù)百枚A類煙花,更遑論敢于忤逆民警勸阻執(zhí)意燃放了,因此實際上是特權(quán)意識惹的禍。
如今,火因漸次明了,那么問責就該排上議事日程。日前,澳大利亞發(fā)生山林大火,澳大利亞總理陸克文9日表示,他對那些故意點燃山林的縱火犯感到不可理解和惡心,認為這與故意謀殺幾乎完全無異,不排除以故意謀殺罪名起訴縱火犯。其實,執(zhí)意違反燃放禁令,并且不聽民警勸阻,從而導致火災,這與故意縱火何異?
接下來,我們需要更多的細節(jié)披露。應該承認,這是一個沉痛的反面教材,無論是肇事的業(yè)主單位還是造成的經(jīng)濟損失,都應該公開更多的細節(jié)。最關(guān)鍵的是,這樣一個夾雜著特權(quán)魅影的標本,尤其令人尋味。人們有理由追問,為何這樣一個本來可以避免的事故卻發(fā)生了?因此,不能把央視這起火災當做一個孤例,更應警惕我們身邊還有多少特權(quán)煙花。(王石川 作者系媒體評論員)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |